Stránka 6 z 12
Napsal: 22 led 2015, 09:53
od PotPalo
Manuál nemám, len schému. Ešte ma zaujíma aké najvyššie napätie znesie vstup. Vygooglil som že 30V, podľa výpočtu "rozsah 5V×Počet dielikov na obrazovke" to ale vychádza cez 40V. Nevie niekto? Alebo by to mohlo byť +30/-30 teda 60V?
A ešte úprava napájania z 220V na 230V. Je možná? V schéme je jeden vývod z trafa na primári naviac, ale nieje to označené, bez návodu si to netrúfam prehodiť.
Napsal: 22 led 2015, 10:45
od fredis
Máš to v mailu.
Napsal: 22 led 2015, 14:56
od PotPalo
Ďakujem, pozrel som, ale toto som našiel aj ja, celý návod v mizernej kvalite. Múdry z toho ale niesom. Píšu, že do 300V alebo 150V sinus, to ale zrejme mysleli cez sondu 1:10, čiže 30V DC alebo 15V AC (sinus, teda od -15V do +15V? alebo do +30?). Má to nejakú ochranu mimo rozsahu/polarity? Čo keď napojím na vstup jednosmerných -20V?
Prečo to nemôže byť napísané jasne ako na multimetri...
Napájanie do 242V... u nás máme 237V, a keď nastane nejaký zákmit v sieti... radšej by som to prehodil na 230V, ak tam je na trafe na to pripravené vinutie. Len tá dokumentácia chýba.
Napsal: 22 led 2015, 15:10
od forbidden
Tak to změř, mezi oběma vývodama na primáru samozřejmě naměříš napětí sítě, pokud budeš měřit napětí na jednom společným a tom jednom volným, tak buď naměříš jen rozdíl napětí, anebo naměříš napětí vyšší jak síťový. Prostě princip autotrafa. Snad to píšu pochopitelně, ale pokud je ten vývod na primáru určenej na napájení vyšším napětím, tak ho tam musíš i naměřit.
Napsal: 22 led 2015, 15:18
od fredis
Je to na 240 připravený

. Je to i v dokumentaci

.
Napsal: 22 led 2015, 20:58
od PotPalo
fredis píše:. . .Je to i v dokumentaci

.
v ktorej?
Až budem mať čas, premeriam.
edit: už som to našiel, originál scan ruského návodu. Ešte mi ostáva naučiť sa po rusky
edit2: Stiahol som originál scan nemeckého návodu, ten sa aspoň dá prekladať. Meral som sieť, dnes nám púšťajú 241V! Len dúfam, že za to nebudú chcieť príplatok.
Oscík premeraný, prepnuté na 240V. Len sa mi zdá, že teraz je nejaký rozhádzaný, tak neviem. Možno je to spôsobené zapnutým PC bez krytu 2 metre od neho, a notebookom. Len čo budem môcť to povypínam a uvidím.
edit3: je to ok, po zapnutí to chce 5 minút na zahriatie (mám tu dosť zimu). Tých 12V tam má nabiehať pomaly od 9V asi 4 minúty?
Napsal: 28 úno 2015, 22:54
od frasou
Zdravím, překlad již máte hotov? A pomohlo to? Možná bych mohl pomoci českým překladem.
Napsal: 01 bře 2015, 10:28
od PotPalo
Návod som nakoniec nepotreboval, ten jeden nič nehovoriaci nákres mi nepomohol, o úprave v ňom tiež nič nieje spomenuté. Pomohlo to premerať, ako písal forbidden, na tom voľnom vývode bolo napätie vyššie ako na vstupe.
Jedine to dlhé zahrievanie mi vadí. Keď tu mám chladno, trvá to aj 15 minút kým sa to ustáli, dovtedy to robí psie kusy. Čiara je akoby bodkovaná, presúva sa vyššie a zase nižšie, tiež nevie chytiť synchronizáciu. Zahrievanie by som čakal skôr od elektrónkového osciloskopu, tranzistory snáď vedia pracovať hneď. Keby niekto vedel či sa to dá nejako prerobiť aby fungoval hneď... alebo je to vlastnosť tohoto zapojenia?
Napsal: 01 bře 2015, 21:44
od frasou
Udělal jsem pro Vás testy. V místnosti, kde je málo pod 20 stupňů napočítám do zobrazení paprsku cca do 15 (asi 15 vteřin). Dal jsem dnes při venkovní teplotě do 10 stupňů osciloskop ven a po hodině jsem ho zkusil okamžitě zapnout. Výsledek byl stejný. Nic takového, co popisujete jsem nikdy nepozoroval.
Napsal: 02 bře 2015, 10:58
od fredis
frasou píše:Zdravím, překlad již máte hotov? A pomohlo to? Možná bych mohl pomoci českým překladem.
Pán je překladatel nebo šíří cizí vlastnictví? SZ!
Napsal: 04 bře 2015, 00:46
od PotPalo
Teplota v miestnosti asi 20 stupňov. Nastavený kalibračný režim. Najprv som ho nechal v miestnosti nabehnúť a ustáliť, to trvalo dlhšie. Potom som ho na 10 minút vypol. Po zapnutí nabiehal 3 minúty.
Tak neviem, asi tam bude nejaká závada. Tých 12 voltov tam nabieha od 9 voltov, a dosť pomaly a dlho. Kondenzátory som už niektoré (C17,C18,C25) vymenil, nepomohlo. S takýmto zapojením zdroja som sa ešte nestretol, tak neviem. Ono je vôbec problém tam na čokoľvek siahnuť, hneď sa odtrhne plôška plošného spoja.
Napsal: 04 bře 2015, 01:59
od PavelFF
PotPalo píše:... Tých 12 voltov tam nabieha od 9 voltov, a dosť pomaly a dlho. ...... S takýmto zapojením zdroja som sa ešte nestretol, tak neviem. ....
Samozřejmě, že napětí 12V (a vůbec všechna napájecí napětí) musí naběhnout do vteřiny. Jediná součástka, která má nárok nabíhat několik vteřin je obrazovka. Tak máš něco blbě ještě se zdrojem a musíš to najít. Správná napájecí napětí jsou základ.
Bohužel ruská schémata jsou kreslená nelogicky, krkolomně a nepřehledně - chce to si některé zkoumané bloky překreslit do normálního středoevropského stylu a k tomu je ještě nutno číst popis funkce v manuálu a nakonec najdeš i tu chybu ve zdroji. Výroba napětí +-12V je k pochopení jen pomocí četby v manuálu. Dneska by tam byly asi dva třísvorkové stabilizátory , ale tehdy vymýšleli vtipná zapojení s minimem tranzistorů.
Napsal: 04 bře 2015, 10:00
od PotPalo
Niečo mi tu nesedí, akoby zabudli nakresliť zem v schéme. Nemajú byť miesta, ktoré som označil červeným a zelený štvorčekom spojené so zemou? Hlavne ten červený, tam predsa musí byť zem, inak voči čomu by bolo tých 100V a 200V?
Napsal: 04 bře 2015, 20:41
od fredis
Vyměň T10, 14 a 17 ve zdroji 12V. Před cca 30 lety mi podobnou věc dělal nový přístroj dovezený z Ruska. Pár minut po zapnutí odjela stopa mimo obrazovku. Byl to jeden z těch tří, ale už nevím který. Po výměně šlapal bez problémů a okamžitě. To napětí tam musí být hned a ne najíždět.
Napsal: 04 bře 2015, 21:32
od PavelFF
PotPalo píše:Niečo mi tu nesedí, akoby zabudli nakresliť zem v schéme. Nemajú byť miesta, ktoré som označil červeným a zelený štvorčekom spojené so zemou? Hlavne ten červený, tam predsa musí byť zem, inak voči čomu by bolo tých 100V a 200V?
Zabudli. Máš jiné schéma. Správně má být červená tečka(uzel C25/R55, pojistka Pr2) připojená na +12V (+12B).
Zelený čtvereček(bod 16) mám na schématu stejně jako ty.