Stránka 6 z 8
Napsal: 19 dub 2011, 19:19
od alovka
Ahoj, otázka jde sice na Zdeňka, ale dovolím si komentář. Převést to jde, mám už to vyzkoušeno, je na to konvertor. Přetransformoval jsem to na phpbb3.08 a na localhostu to vypadalo funkční a bez chyb.
Teď bych to ale nechal chvíli běžet, protože přechod pod nový hosting stál dost času, hlavně Zdeňkového a je třeba si toho trochu užít

.
Nemáme tuto změnu ještě promyšlenou, integraci zbytku webu aj.. A celý přechod by nás připoutal k židli na delší dobu.
Takže pomalu, ale jistě se k tomu dopracujeme.
Napsal: 19 dub 2011, 19:21
od ZdenekHQ
Alovka už tu trojku zkoušel - není žádný problém. Ale je to prostě jiný, nakonec základní vzhled můžete vidět u
mě
EDIT - a taky byl rychlejší s odpovědí.

Napsal: 19 dub 2011, 19:54
od alovka
Připojím ještě pár ofocených obrázků z localhostu. V trojce už nefunguje html vkládání do příspěvků, podporuje jen integrované bb, což mě trochu mrzí, chybí tam i nějaké mody, které jsou tu, ale ty by se dali dodělat. Co se týká nějaký funkcí navíc pro čtenáře, tak nic podstatného. Pro administraci a moderování je to plus, bezpečnost také, i když na úkor toho html. Přes vestavěné tagy jde ale udělat všechno.
Napsal: 19 dub 2011, 19:58
od EKKAR
Alovka & Zdenda - kluci, dík, tohle je ta souhrnná odpověď, která víceméně pokryje hodně dalších dotazů. Na design by si myslím šlo zvyknout, navíc asi bude k mání víc různých designů, které by eventuálně šly použít - minimálně jako "skiny" volené jednotlivým účastníkem podle libosti.
A otázku na to zda by to Zdeněk zvládl jsem myslel opravdu spíš tak, jestli by se do toho pustil po zkušenostech s přechodem na jiný hosting - neboli jestli by to vydržel nervově atd. V žádném případě jsem to nemyslel jako popohánění ve stylu "šupšup, ať už tam ta trojka je" - na to si myslím má jen málo místních účastníků. Spíš mi právě šlo o ty dojmy těch, kteří by tu eventuální změnu museli realizovat - a o případné podmínky, za kterých by se ta realizace dala udělat. Jak vidno od Zdeňka, web jede.
Napsal: 19 dub 2011, 20:59
od rnbw
phpBB3 je dobra, poznam z inych for. Absencia HTML je pozitivna vlastnost, to bola tiez poriadne derava vec. phpBB je vsak len forum, takze otazka je, ako vyriesit clanky (asi by stacil nejaky jednoduchy CMS).
Napsal: 26 dub 2011, 12:17
od hafca
Nevím jestli je to opravdu chyba, ale co kdyby. Teď mi přišel email, že je nový příspěvek v tématu "starej ale dobrej". Když jsem na něj kliknul, objevila se mi hláška:
"Téma nebo příspěvek který požadujete nebyl nalezen."

Napsal: 26 dub 2011, 12:26
od EKKAR
To samé se mi občas stane, když prohlížím "Nové příspěvky od vaší poslední návštěvy" - a kliknu si po projití stránky 1/2 na "Další" nebo na 2/2 - vyhodí mi to "Podle zvolených kritérií nebyl nalezen žádný příspěvek" nebo cosi v tom smyslu...
Napsal: 26 dub 2011, 12:51
od hafca
To se mi taky stalo, takže to budou takové ty věci mezi nebem a zemí.

Napsal: 26 dub 2011, 13:08
od rnbw
hafca píše:Nevím jestli je to opravdu chyba, ale co kdyby. Teď mi přišel email, že je nový příspěvek v tématu "starej ale dobrej". Když jsem na něj kliknul, objevila se mi hláška:
"Téma nebo příspěvek který požadujete nebyl nalezen."

To sa stane, ked niekto svoj prispevok zmaze.
Napsal: 26 dub 2011, 13:55
od tomasjedno
EKKAR píše:To samé se mi občas stane, když prohlížím "Nové příspěvky od vaší poslední návštěvy" - a kliknu si po projití stránky 1/2 na "Další" nebo na 2/2 - vyhodí mi to "Podle zvolených kritérií nebyl nalezen žádný příspěvek" nebo cosi v tom smyslu...
Tohle mi to dělalo u
příspěvků za posl. 24h i před změnou hostingu.
Neřešil jsem to, naklikal jsem si to znova.
Napsal: 27 dub 2011, 11:18
od Andrea
A v čem že spočívá to vylepšení v důsledku přestěhování?
Pár klikanců po sobě:
Čas potřebný ke zpracování stránky 7.18 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 25.7 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 27.7 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 14.0 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 1.10 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 1.04 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 5.98 sekund
Čas potřebný ke zpracování stránky 6.48 sekund
A to tu neni nijak narváno:
Celkem je zde přítomno 33 uživatelů: 11 registrovaných, 0 skrytých a 22 anonymních.
Edit: Odeslání tohoto příspěvku:
Čas potřebný ke zpracování stránky 10.6 sekund
Napsal: 27 dub 2011, 20:00
od alovka
Pokud to není setrvalý stav, tak to není nějak kritické. Nebo je?

Napsal: 27 dub 2011, 20:11
od Andrea
Setrvalý stav to není, ale náhodná výjimka také ne.
Napsal: 16 kvě 2011, 16:47
od ZdenekHQ
Tohle zdržení způsobuje ten bumbrdlíček, co se nám narodil po přestěhování a vygenerování search indexu. Na pípni měl bohužel výrazně méně, což nikdo až do přestěhování netušil.
Když nikdo nic nehledá, je to rychlý, při větší zátěži to těžce padá. Ovšem na Pípni bysme s tímhle už nefungovali vůbec.
Napsal: 28 črc 2011, 17:28
od robo
U me se zobrazuje posledni prispevek z roku 1970. Koukam ten internet fungoval uz za komancu. To uz je teda let
Opera 11.11