Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

ano, též Scotch, zapomněl jsem vyjmenovat...na magiči cívkáči (Tesla, Unitra...) Dynarange 220 syčel ve výškách zásluhou dotace Fe pásku kobaltem
ale, prosadil se u sálových computrů 70.-80.let pro záznam programů a dat kde stačila nízká dynamika nosiče

Souhlas. Na mých cívkáčích Tesla B93, B588 právě ty výšky možná paradoxně hrály o to líp. Ale nebylo možné záznam dokonale smazat. Až tak na 2-3 krát. A u páskových pamětí jsme je měli téměř výlučně. Možná ještě 3M.

Syron:s tou hřídelí se mýlíš, bylo to už z výroby, čili žádné za*rané, ale pískované či co. Se podívej třeba sem, myslíš, že by měl mechaniku, kladku vypucovanou a hřídel ne? Podle mně to byl technický záměr, ale na jiném(zahraničním) kazeťáku to nebylo
https://retrofanda.webnode.cz/audio-vin ... la/sm-260/

Viděl jsem to i na nějakém jiném kazeťáku, ne od Tesly. Prakticky stejnou mechaniku používající SM580 to má taky.

Starecd, mýliti se je lidské. Ale v životě by mě nenapadlo, že toto byl úmyslný "zlepšovák".

Navíc po tom, u kolika mg jsem takto zasviněný hřídel čistil, jsem netušil, proč soudruzi tento hřídel vynalezli nebo okopli. A také po tom, jak se lišilo kolísání a odchylka rychlosti po pracném odstranění toho feromagnetického materiálu většinou z Emgetonů a podobných hnojů. Ale výsledné kolísání +- 0,19 nebo kolik, navíc s jakýmsi tachodynamem, nesvědčí příliš o přínosu tohoto řešení. To pískování, které patrně mělo zmenšit prokluz, spíš ještě víc "šmirglovalo" povrch pásku a zasírání hřídele.

Autor píše, že SM260 za ty hříšné peníze bylo to nejlepší na trhu. S tím se dá souhlasit. Ale svými kmitočtovými parametry a šumem opravdu jen v ČSSR. Hlavně ten kmitočtový rozsah, pokud navíc uvážíme ten neuvedený rozsah, v kterém se mohlo měnit zdůraznění nebo pokles amplitudy. No, nic ve zlém. Bohužel nejen v magnetofonech, ale téměř ve všem, snad kromě Semtexu, socialistický způsob výroby a antikonkurence silně pokulhával za okolním světem. Navíc jsme byli rádi, že jsme vůbec něco "sehnali".

TTD z návodu nelze brát zcela vážně - ve skutečnosti byly podstatně lepší (freq. rozsah a odstup šumu zejména) to se probíralo důkladně (rovněž na EB) u Tesla B113 a B115 kde byla situace obdobná, jiná doba to byla...

Ano. Na obhajobu Tesly a pro spravedlivé posouzení: Je pravda, že některé magnetofony, např. Sony v některých věžích, byly na tom s šumem a kmitočtovým rozsahem o hoodně hůř. Ale to byl úmysl. Hrála v tom velkou roli cena a "napotvorismus" u "levných" modelů této firmy.

Syron: bylo to i nastavením, mám 2ják Sony a s původními hlavami to hrálo stejně jak jezevčík, dal jsem tam jinou hlavu, seřídil a rozdíl mezi CD a nahrávkou nebyl uchem slyšitelný.

Syrone, nebo deck JVC KD-V11 (a podobné) nejlevnější hi-fi z tuzexu záměrně blbě seštelován (vysoký bias) no, líp to nejde...houby ! viz AR 1/1990 str.28

Jo, to je právě ten napotvorismus. Dostaneš, co si zaplatíš, i kdybychom to měli schválně zprznit. Jejich představa cena/ kvalita je ujetá.

ten deck JVC vyšel na identické prachy jako zde probíraný SM260 kterej byl navíc 2-motorový (JVC ne) jo ale v tý době mít doma v sestavě japana to byla společenská prestiž a mocenská pozice (možná že Tesla nakonec nahrávala lépe jeden už ví...)

Tak jsem to zase složil a níže máte video.

https://www.youtube.com/watch?v=e77oAyVoGac

Líp to natočit nedokážu to bych musel vyrobit nějaký stativ.

No tak kladka není moc ok.

Ale pásek drží, to je hlavní.

Ovšem takhle to morduje pásku.
Mám z toho dojem, že se to stává spíše při převíjení, respektive pokud vezmu dobrou kazetu a přetočím jí tam a zpět tak se objeví tyhle deformace.