Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Oni jsou to kecy, i když je to jedna věta

Ano, ty tvoje zcela jistě, protože si ve svý ignoraci nevidíš ani na špičku nosu a békáš 3,14čoviny bez jedinýho smyslu, hlavně když tím chceš druhýho urazit. To se ti musí nechat, snažíš se bravurně - jenže jseš vedle jak ta jedle, já mám dlouholetýho pracovníka zmíněný finanční inastituce přímo v příbuzenstvu a můžu se kdykoliv na tyhle věci zeptat přímo, nemusím si je fabulovat a tvrdit někomu, že lže. Navíc jsem i já sám pár jejich produktů využil a docela dobře si pamatuju, co jsem podepisoval a používal. Takže máš Smolíčka, geronte.

EKKAR píše:Bejvala knížka na 2-letou výpovědní lhůtu s ročním úročením 8% a na roční výpověď se 4% úrokem. Normální knížka na doručitele nebo na jméno bez výpovědní lhůty měla úročení 2% ročně.

Co si pamatuju já, tak byla 2% bez výpovědní lhůty, 3% s půlroční výpovědní lhůtou a 4% s roční výpovědní lhůtou. O 8% jsem nikdy neslyšel, a že by mě taková sakra zajímala.

Přiznám se, že jsem všecky starý vkladní knížky ještě v 90. letech zrušil a vyházel - kdybych bejval tušil, že to bude tak důležitý mít je jako důkaz ještě zhruba po 25 letech, najmul bych si na jejich bezpečný uložení bankovní schránku ...

V letech 1997 dávala poštovní spořitelna zpočátku úrok až 25% (!) při výpovědní lhůtě pouhých 14 dní. Bylo to naopak - čím menší úrok, tím delší výpovědní lhůta. Stát tehdy zřejmě potřeboval stáhnout prachy od lidí do bank. Trvalo to asi 2 roky, ale postupně šli s úrokem dolů.

Tady nám to ale soudruh EKKAR vykládá opačně, asi jí dostal v r. 1984 k 15. narozeninám od soudružky Kabrhelové, tam platili úrok tuplovaně

Co si banka může dovolit říká tzv. repo sazba.
https://www.cnb.cz/cs/casto-kladene-dot ... sazba-CNB/

Tomu se říká přímo Goebbelsovská propaganda - argumentovat archívníma údajema ČNB z let 1995 a pozdějc proti něčemu, čeho se dopouštěl předcházející režim o 10 a víc let dřív... Máš výbornou za demagogii a překrucování skutečností za účelem udělat z druhýho blbce. Až teda na to, že tohle by ti nesežral ani Fčelař a kterejkoliv učitel ekonomie by tě za takovou argumentaci vystřelil z kecek jak Trepifajxla. Zas blamáge, geronte. A krásná ukázka záměrný selektivní ztráty paměti s cílem udělat dojem jakej jseš protikomunistickej geroj.

EKKAR píše:Máš výbornou za demagogii a překrucování skutečností za účelem udělat z druhýho blbce.

To v Tvém případe skutečně není zapotřebí, Ty jseš blbec od přírody

Ta poznámka s repo sazbou se samozřejmě vztahovala k předchozímu příspěvku a k roku 1997.

V roce 1986, ke kterému se vztahuje Tvoje kouzelná vkladní knížka, určovala podmínky úrokových sazeb Státní banka československá vyhláškou a stejné limity úrokových sazeb dodržovala Česká státní spořitelna.

Nejvyšší úrok na vklady byl 4% a běžný spotřebitelský úvěr byl za úrok 7%.

Žádná vkladní knížka s ročním úrokem 8% neexistovala, je to jen Tvoje fabulace

On si EKKAR asi spletl celkový výnos za dva roky, tj.8% , s ročním úrokem.
Na úrok z vkladů 4% si pamatuju dobře, protože jsem tehdy uvažoval, že by stačila jen drobnost - mít na kontě milion a roční úroky by hodily víc než byla má roční mzda. Jenomže jsem nepřišel na to, kde vzít ten nezbytný milion.

1 , 2 ..

Krom zmiňovaných úrokových . Byly ještě knížky Výherní a Cestovní.