Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ty obtisky s typovým označením součástek, to musela být dobrá pakárna takové mrňky snímat a přenášet na součástku.

Na lepení obtisků je mašinka. Používalo se to hodně dlouho před objevem tranzistorů.

HF_Tech píše:https://aukro.cz/smes-132g-pozlacenych-tranzistoru-na-nd-tezbu-zlata-7117552455
To bude napínavé

Prečo? Na Aukre sa tieto tranzistory dražia po kýbloch. Toto je pľuvanec.

Pri tých kvantách rozpredávaných nepoužitých socialistických súčiastok sa mi stále natíska otázka, ako to v skutočnosti bolo s tým nedostatkom všetkého, kvôli ktorému padol socializmus.

Niecoho bol nedostatok, ineho zase prebytok. Vysledok planovaneho hospodarstva.

On byl problém, že jsi musel objednávat hodně dopředu, kvůli plánovanému hospodářství a pokud přišly zmetky, tak jsi zase musel dlouho čekat. Tak se mohutně syslilo, aby výroba nestála a pak když přišel plyšák, tak byly plné sklady součástek, které byly kromě zlata úplně k ničemu.
Jeden z největších problémů reálného socialismu bylo, že i když komouši odírali zaměstnance jak mohli (platy méně než třetinové proti západu), tak výrobky byly často dražší než ekvivalent na západě, při mnohem horší kvalitě a spolehlivosti.

rnbw píše:Niecoho bol nedostatok, ineho zase prebytok. Vysledok planovaneho hospodarstva.

Přebytek si nepamatuju. Vždycky něco chybělo, něco se muselo shánět a dohánět. Spíš vznikaly plný sklady nedodělanejch výrobků, kterým NĚCO právě chybělo k dokončení, aby se daly finálně zabalit a expedovat. A to NĚCO byla velice často součástka z dovozu, na kterej nebyly předem naplánovaný devizový prostředky - takže skorohotový výrobky ležely a zastarávaly ve skladech, zatímco na pultech a obecně na trhu po nich byl hlad. A výroba mezitím jela na plno, "aby se dál plnil plán", zatímco se horečně budovaly v zadních traktech fabrik nový a nový přístřešky nad bednama, plnýma "prvotřídních" nedodělků. Jo, takhle vypadalo centrálně plánovaný hospodářství.

Že ty zrovna to hospodářství pamatuješ... Když jsi kolem plyšáku akorát kroutil vojnu.

Zatímco ty blbě žvaníš, když jsi ve stejnou dobu tak akorát přestával tahat kačera ... Za nás se totiž už od 15 chodilo prázdniny co prázdniny někam na brigádu - sice bylo povolený jen na 6,5 hodiny denně a nesměly to bejt noční směny, ale kdo neměl tátu řezníka, zelináře nebo obecně řemeslníka-meloucháře - anebo vysokýho straníka okresní úrovní počínaje, ten se bez příjmu z takovýho přivýdělku neobešel. A na těch brigádách jsi přišel do kontaktu s prostředím výroby a vším kolem toho velice snadno. A vojna na to neměla vliv, tam se v tý době plánovalo úplně stejně a vlastně nezasažením armády privatizací začátkem "devadesátek" se obdobný prostředí v ní uchovalo až skoro do dneška, minimálně do ukončení povinný prezenční služby - a Plyšák samotnej to všecko ještě víc zviditelnil. Takže milej Hubertusi, bejt tebou čuším a šoupu nohama, protože tohle období je něco, čemu ty ses vyhnul.

Přečtěte si v Amatérském rádiu z roku 1987-1990 recenze nějakých výrobků Tesly... Většinou to akorát zkritizovali. Třeba https://www.reeltoreel.cz/Tesla_Progresson447A.html
https://www.reeltoreel.cz/Tesla_Progresson447A.html

Zbytečně složité (4 integrované obvody, 14 tranzistorů a 30 diod!) a poruchové zapojení trpící rozlaďováním a ujížděním stanic. Především keramický filtr a keramické kondenzátory které se dají velmi výhodně použít jako pohlcovače vlhkosti. Dále složité ladění pomocí varikapů, obvod stabilizace napětí s MAA550 který pracuje v mezních hodnotách a který je též zdrojem častých poruch. Další nepochopitelná věc je využití stupnice. Jednotlivé vlnové rozsahy využívají od 45-70 procent stupnice. Jak pohodlné je ladění například v krátkovlném pásmu si jistě umíte představit.(...)A na konec si dovolím zveřejnit celkové hodnocení jaké bylo zveřejněno v časopisu Amatérské rádio.

Závěrem si pokládám nezbytnou otázku: co je důvodem, že na jediném přístroji nalézáme tolik zásadních chyb a nedostatků? Copak si nikdo z jeho tvůrců nepovšiml toho, že je pro ladění využíváno stěží půl stupnice a že převod ladění je navíc ještě příliš strmý? Copak si nikdo nepovšiml toho, že regulace hloubek u tohoto malého přístroje nemá a ani nemůže mít výraznější účinnost a zbytečně výrobek prodražuje? Copak si nikdo nepovšiml, že při špatném vnějším osvětlení není na stupnici řádné vidět a na ukazatel už vůbec ne? Copak nikdo neslyšel ty nepříjemné lupance, které se projevují při přepínání vlnových rozsahů? Copak nikdo neměl jedinou námitku proti nepraktickému povrchu skříňky?
Uvažuji nad tím, zda toto vše je jen důsledkem jakéhosi nezájmu o vlastnosti výrobku podle hesla - vždyť se to stejné prodá, anebo zda je to důsledkem skutečné neschopnosti ....

No vidíš. A proto tady dnes nemáme žádnou Teslu ani kritiky. Zato tu máme rubriku "Čínský" a jiný šmejd.

Hydrawerk píše:Přečtěte si v Amatérském rádiu z roku 1987-1990 recenze nějakých výrobků Tesly... Většinou to akorát zkritizovali.

A skutečně ty výrobky byly schopné konkurovat a obstát?

Vono stačí třeba položit vedle sebe na stůl IQ151 a Apple ][ nebo Didaktik a ZX Spectrum

Když si k tomu ještě přepočítáte a srovnate cenu, tak je jasné proč ten reálný socialismus neměl šanci.

No nebo taková Tesla SM 580. Konec osmdesátých let... Přípojky DIN, budiž. Ale co třeba to hnusné prásknutí do repro při zapnutí? Tímhle se chtělo konkurovat západu a Japoncům?

úderom do reprákov zasadili impérialistom zdrvujúci úder

Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zajímavé nabídky na Aukru, Bazoši apod. 2