osciloskop

Zpráva

#91 Příspěvek od **mtajovsky** » 29 bře 2008, 23:54

Primergy píše:Já mam osciloskop od fy Protek 3502C 2x20Mhz analog. Koupil jsem si ho před čtyřmi lety s myšlenkou že mi bude stačit. Jednou jsem ho ze zvědavosti rozdělal a pak jsem ho raději zase zavřel.

No tak vidíte, že vám to stačilo a už jste se tam nedíval.

tandel · #92 Příspěvek od **tandel** » 30 bře 2008, 00:33

A ještě dlouho bude stačit, jestli nezačne vynechávat časovka (bohužel občasná závada toho typu scopu).

Primergy · #93 Příspěvek od **Primergy** » 30 bře 2008, 20:17

Jó, časovka zatim drží. Mam k tomu dokonce schéma, takže kdyby se tam něco po... porouchalo, tak to snáz najdu.
BK Precision je dobrá značka. Jak jsi sem dával foto Analogového 2x100Mhz, tak mě právě dost láká, ale momentálně 1,599$ nemám. Jsem chudý student. :lol:

#94 Příspěvek od **Sendyx** » 30 bře 2008, 21:18

Proč nový BK, když za mnohem míň můžeš koupit vojetého Teka, nebo 2, pro jistotu ?

#95 Příspěvek od **jef111** » 30 bře 2008, 21:26

Sendyx píše:Proč nový BK, když za mnohem míň můžeš koupit vojetého Teka, nebo 2, pro jistotu ?

.. tak nějak ... :wink:

Primergy · #96 Příspěvek od **Primergy** » 30 bře 2008, 21:53

Umm... Hmm. No jó, ale kdybych chtěl něco jetýho, tak sáhnu po Tesle BM566 8-)

tandel · #97 Příspěvek od **tandel** » 30 bře 2008, 22:02

Primergy píše:Jó, časovka zatim drží. Mam k tomu dokonce schéma, takže kdyby se tam něco po... porouchalo, tak to snáz najdu.
BK Precision je dobrá značka. Jak jsi sem dával foto Analogového 2x100Mhz, tak mě právě dost láká, ale momentálně 1,599$ nemám. Jsem chudý student.

Je k tomu i schéma, to je taky jeden z důvodů, proč jsem v jednom z předešlých příspěvků preferoval tu tvoji značku před několika dalšími značkami podobných přístrojů. U těch ostatních je schéma těžko sehnatelné.

#98 Příspěvek od **Sendyx** » 30 bře 2008, 22:22

Sorry, ale asi nemůžeš srovnávat BM566 s většinou Teků, počínaje řadou 7000. Ty Teky mají opravdu spoustu užitnějších vlastností.

tandel · #99 Příspěvek od **tandel** » 30 bře 2008, 22:44

Sendyx píše:Sorry, ale asi nemůžeš srovnávat BM566 s většinou Teků, počínaje řadou 7000. Ty Teky mají opravdu spoustu užitnějších vlastností.

To je pravda, to se srovnávat nedá. Ale v určitém směru BM566 stejně překonává řadu konkurenčních strojů. Škoda jenom, že musel splňovat GOST. Proto není z hlediska amatérského využití ideální.

Sunmay · #100 Příspěvek od **Sunmay** » 31 bře 2008, 17:18

Proč kvůli tomu, že musle splňovat GOST není ideální z amatérského hlediska?

Primergy · #101 Příspěvek od **Primergy** » 31 bře 2008, 20:14

Nechtěl srovnávat Tektronix a Teslu, já jen kdybych měl sáhnout po nějakym jetym osciloskopu, tak sáhnu po Tesle. Relativně levné přístroje a levné, snadno dostupné ND. Navíc mam trochu slabost pro Teslu. :wink:

#102 Příspěvek od **Sendyx** » 31 bře 2008, 20:28

Nic proti Tesle, ale znalci z DMS vždy říkali, že BM566 jsou dobré, áno, ale raději budeme měřit s tím starým Tekem, protože má větší baňku, je lehčí, za 20 let služby se ještě nepokazil a tak nějak líp kreslí a ruka sama najde, na co má na něm šáhnout

Je třeba se zbavit předsudků, ty 566A co jsem zažil, měly každou chvíli problémy

Primergy · #103 Příspěvek od **Primergy** » 31 bře 2008, 21:09

To je fakt. Teky jsou lehčí a mají větší obrazovku. Já jsem s BM566 moc dlouho nepracoval. Jen jednou na měření ve škole.

Ale tam se o něj tak báli, že ho měli furt ve skříni a byl jako nový. Bez škrábanců... :lol:

Jaké zkušenosti máte s osciloskopy Philips? Já pracoval s jedním na půl digitálním a chodil docela dobře.

tandel · #104 Příspěvek od **tandel** » 31 bře 2008, 21:20

Sunmay píše:Proč kvůli tomu, že musle splňovat GOST není ideální z amatérského hlediska?

Protože, aby přístroj splnil podmínky GOST, vychází velký a těžký !

Něco v tom smyslu už napsal přede mnou Sendyx.

#105 Příspěvek od **stepa** » 31 bře 2008, 21:34

tandel píše:
Sunmay píše:Proč kvůli tomu, že musle splňovat GOST není ideální z amatérského hlediska?

Protože, aby přístroj splnil podmínky GOST, vychází velký a těžký !

Něco v tom smyslu už napsal přede mnou Sendyx.

No a cemu to vadi, kdyz lezi na stole? Tohle je ten posledni problem, ktery mi vadi.