Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

tomáš sice jedno, ale ne všechny citace pocházejí ode mě

s lítostí přiznávám, že stupeň zaujetí problémem u mě nedosahuje takové výše jako u Custa, odhadl bych to tak 0,15 Toho, jehož jméno se nevyslovuje ...

už držím hubu

Crifodo píše:tomáš sice jedno, ale ne všechny citace pocházejí ode mě

Soryy, error vzniklý bezmyšlenkovitým Ctrl-V
Opraveno.

Cust píše:tak to jsou případy, kdy elektron emitující záření není vázán na atom - nedochází tedy k přeskokům z hladiny na hladinu

Já jsem zvyklý používat termín energetická hladina vždy, když není spektrum skutečně spojité, ale je kvantizováno. Nemusí se jednat nutně o vazbu na atom (či na krystalovou mřížku). Viz např. http://artemis.osu.cz/mmfyz/qm/qm_4_2_2.htm

Cust píše:tomasi, do toho "optimálního" jste se trošku zamotal...zopakujte si stupňování přídavných jmen (ale to nemá cenu řešit)

Naopak, mám v tom naprosto jasno

Andrea píše:

tomasjedno píše:Mimochodem, třeba u brzdného záření elektronu. Ten elektron se zdánlivě brzdí spojitě, ale ve skutečnosti vždy, když vyzáří foton, se zbrzdí o diskrétní hodnotu.

Ano a ta diskrétní hodnota může být libovolná,

Volná částice má spojité spektrum, ale elektron brzděný průletem skrz materiál lze považovat za volnou částici jen v prvním přiblížení. Proto jsem i nadále hluboce přesvědčen, že to spektrum je diskrétní, byť velmi husté, takže se jeví jako spojité. Prokazovat splnění okrajových podmínek pro stacionární Schrödingerovu rovnici ale myslím trochu přesahuje rámec tohoto portálu tak to ukončeme.

Crifodo píše:odhadl bych to tak 0,15 Toho, jehož jméno se nevyslovuje ...

Já jsem tu nový, takže asi hloupá otázka: kdo je Ten, jehož jméno se nevyslovuje? (předpokládám, že tím nebyl míněn Trojjediný)

Ako srandovne spomenul Ekkar, je to F(_o_)imann treba hľadať autora F....mann

PeteBurns píše:Ako srandovne spomenul Ekkar, je to F(_o_)imann treba hľadať autora F....mann

díky, chápu

pánové, trochu slušnosti
můžeme komentovat něčí přístup k problému nebo myšlenkové pochody, ale příjmení bych nechal na pokoji, zvlášť když ho jako jeden z mála uvede. Snažím se to občas dodržovat dokonce i u politiků, kteří mě svými mrzkými skutky svádějí k vulgaritě mnohem víc

2 Crifodo: Na hrubej pytel hrubá záplata! Pokud se někdo vyprofiluje jako spamer o ničom, navíc špiónující co o něm kde kdo píše a bleskově se vtírající, je "zralej na pěst". Pokud navíc nelze vzít Jeho jméno ani pro ilustraci (nechci-li brát Jeho jméno nadarmo), aniž by vzápětí celou diskusi zaspamoval, musím použít co nejbližší ekvivalent, navíc všem srozumitelný...

ještě jednu připomínku, abych s Tomášem zakopal válečnou sekeru...
Už jsem pochopil co jsi chtěl říct.. To co jsi napsal v posledním příspěvku s citacema, tak proti tomu nemůžu nic říct - nemáme tedy různé pohledy na fyziku. Jen jsme každý psali o něčem jiném přeskoky z jedné energetické hladiny na jinou jsem z kontextu chápal jednoznačně jako děj v atomovém obalu, což u tebe jistě nebylo...
a s těma jmény bych byl zdrženlivější, ale to je na vkusu každého...
a smažte už tohle proradné vlákno

Někdy před rokem mě neznámej elektrikář nainstaloval důchodkyni do koupelny infrazářič Vigan TK1. Asi byl jeden z nejlevnějších na trhu. https://www.gme.cz/v/1510516/vigan-mamm ... infrazaric
https://tepelne-zarice.heureka.cz/vigan ... /#prehled/
Je normální, že to svítí tak nepravidelně?? Není tam velká šance, že se topná spirála přepálí? Jinak kontrolka provozu (např. doutnavka) tam NENÍ.
Foceno v říjnu 2022.

Mělo by to být rovnoměrnější. Není to klasická spirála, ale quartz infratrubice s wolframovým vláknem. Mění se po opotřebení jako žárovka. Životnost je běžně kolem pěti tisíc hodin. Není tam průvan? Mohla by se lokálně ochlazovat.

Průvan tam není.

Tak někdy od října do prosince se spálila dolní quartz infratrubice v topidle Vigan TK1. Dá se někde sehnat nová? Je to nějak normalizované? Už v říjnu tam byla prasklina, pokud tam byl nějaký netečný plyn, tak utekl.

Kdyz to tu taha GMe co se zeptat tam??