Stránka 7 z 8
Napsal: 09 čer 2009, 11:49
od pajosek2
stepa píše:Kdyz ti to dela problem pochopit po tech letech praxe, ktery udajne mas, tak je nekde problem

. Navic to je na tech X strankach tohohle vlanka napsane nekolikrat a nekolika zpusoby.
To je svatá pravda,a víš kde ten problé je? No přece ve mně.

Napsal: 09 čer 2009, 13:26
od PavelFF
Pajosku, nekritizuj pedagogické schopnosti paní učitelky.
Dám ti kontrolní otázku, aby to tu neskončilo :
Ponořím do skleničky s vodou vlasově tenký odporový drát a budu do něj pouštět jednou stejnosměrný proud 1A po dobu 10sec. a podruhé stejnosměrný proud 10A po dobu jedné sekundy. Ohřeje se voda víc prvním nebo druhém případě? Nebo to bude zhruba fifty fifty?
Napsal: 09 čer 2009, 13:29
od Cust
bude to pokaždé jinak - přestup tepla uvnitř sklenice a tím pádem i mimo ni bude v obou případech různá - teplota se stejnak nakonec ustálí na pokojové teplotě - vlastně ona ta teplota nepůjde vůbec měřit...
Napsal: 09 čer 2009, 13:35
od fero7
Fifty fifty.
Vlasově tenký odporový drát prehori.
Napsal: 09 čer 2009, 13:37
od ZdenekHQ
Sendyx píše:Asi tak nějak, teď ještě to někdo předvede v integrálech, abychom vyčerpali všechny způsoby výpočtu a pak už můžete čistě federmanizovat, třeba o sudém a lichém počtu diod

Měl jsem to původně při mé první reakci "na klávesnici", ale pak jsem raději použil slovo plocha. Ovšem počítat plochu sinusovky jde integrálem celkem dobře, jen se musí interval 2pí rozdělit na čtyři kusy po "pí půl"...

Napsal: 09 čer 2009, 14:55
od piitr
PavelFF píše:Dám ti kontrolní otázku, aby to tu neskončilo :
Ponořím do skleničky s vodou vlasově tenký odporový drát a budu do něj pouštět jednou stejnosměrný proud 1A po dobu 10sec. a podruhé stejnosměrný proud 10A po dobu jedné sekundy. Ohřeje se voda víc prvním nebo druhém případě? Nebo to bude zhruba fifty fifty?
Já hádám, že se ve druhém případě ohřeje 10x víc. Pokud teda neshoří, jak psal fero7. Kolik se dá vyhrát?
Napsal: 09 čer 2009, 15:02
od Crifodo
Sendyx píše:a pak už můžete čistě federmanizovat, třeba o sudém a lichém počtu diod

A to byl na začátku čistě údržbářský dotaz...
myslím že tohle vlákno dosti věrně ilustruje současnou situaci Kocourkova jak ekonomickou, tak průmyslově-podnikatelsko-pedagogickou

Napsal: 09 čer 2009, 15:18
od ZdenekHQ
PavelFF píše:Dám ti kontrolní otázku, aby to tu neskončilo :
Ponořím do skleničky s vodou vlasově tenký odporový drát a budu do něj pouštět jednou stejnosměrný proud 1A po dobu 10sec. a podruhé stejnosměrný proud 10A po dobu jedné sekundy. Ohřeje se voda víc prvním nebo druhém případě? Nebo to bude zhruba fifty fifty?
Když pominu přetavení - pro desetinásobný proud na stejném odporu bude potřeba desetinásobné napětí, čili stonásobný příkon krát desetinový čas je desetkrát tolik odevzdaných joulů....
Napsal: 09 čer 2009, 15:25
od breta1
Nenaměřil jsem nic. Máme tak hnusnou vodu, že ten vlasově tenký odporový drát mi hned zmizel...
Napsal: 09 čer 2009, 15:46
od ZdenekHQ
Vykašli se na vodu. Omotej si 1mm odporovej drát kolem prstu a doporučuju začít tou variantou s 1A.
Napsal: 09 čer 2009, 15:52
od piitr
breta1 píše:Nenaměřil jsem nic. Máme tak hnusnou vodu, že ten vlasově tenký odporový drát mi hned zmizel...
Rozpustil se?
Napsal: 09 čer 2009, 16:54
od EKKAR
Teda, já nestačím čumět jak nahá (_!_) z roští, jak se to tady rozteoretizovalo... Přitom stačí uvažovat selským rozumem. Dioda by snížila tepelný výkon na půlku jen s původní zátěží, pokud bude mít zátěž jen poloviční impedanci, poteče přes ni chcačky nechcačky dvojnásobný proud i při "polovičním" napětí a její příkon tak přejde spíš do destruktivní oblasti...
A z tohohle se tady "rozparlamentuje" 6 stránek naprosto planých keců, občas proložených osobními invektivami - opravdu, ten "někdo", kdo to tady vyvolal, by si měl dát ne pár facanů, ale pořádnou pěstí do držky, aby se mu rozsvítilo - ostatní, co ho v tom notně podpořili, by se mohli aspoň zamyslet nad skutečností, že už to tady F.U.C.K.T. začíná vypadat jak v tom zas.raným parlamentu, kde se jen mlátí pantem a hovno dělá za dlouhý prachy!
Napsal: 09 čer 2009, 17:04
od Bernard
EKKAR píše:Teda, já nestačím čumět ......
Tohle snad nebylo třeba. Jsi bystý chlapík a věděl si to hned, jiným to trvalo déle, ale nakonec jsou všichni na tvojí straně. Tak není proč se rozčilovat.
Napsal: 09 čer 2009, 17:08
od EKKAR
Nejde o názor - ale jak se to rozparlamentnilo, jaká polemika kolem toho vykvetla - to snad ani deRathizace a zrušení/nezrušení poplatků u doktora nevyvolaly takovou diskusi... U mne je to jasné, já už jsem se s tím setkal a bohužel jsem na ten omyl s diodou do série "dojel" - sčoudnul jsem si historické zařízeníčko na 120V na uhel, takže jsem popátral a dověděl se - ale že se nad tím někdo bude takhle rozkecávat...?
Napsal: 09 čer 2009, 17:18
od breta1
Ja bych v tomto pripade to rozkecavani toleroval, leckomu to muze pomoci, nejsou to informace zbytecne, resi se tady nekdy daleko vetsi hovadiny a nikdo se nad tim nepozastavuje....