Stránka 7 z 9

Napsal: 07 lis 2009, 00:07
od PeteBurns
Presne tak, tá cena je potom trochu inšia, ale ani z Číny to nebude euro za watt :wink: Nevýhoda je to poštovné, no našťastie na solárne panely je nulové clo 8-) Čo ma ale dorazilo, že DPH sa platí nielen z ceny tovaru, ale je v nej zarátaná aj doprava, hajzli jedni prašiví, nevedia, čo by od radosti ešte zdanili :evil:

Napsal: 07 lis 2009, 11:35
od Crifodo
situaci s dovozem z číny jsem už před léty zhruba čekal. I to, že lowcost panely přitáhnou do té doby netečnou technicky laickou veřejnost (hele, mámo, jsou tady ňáký tyhlecty... fotovolt todlecto, střechy, abysme něco nezmeškali, Lojza to už má a Franta to letos kupuje...)
ale nečekal jsem, že se tak brzo zapojí ČEZ, připojí se RVHP z Brusele a udělají z toho další dojný tunel přes dotace. V ČEZu jsou fakt dobří a s propagandou to umějí.

Napsal: 07 lis 2009, 20:09
od Crifodo
heldybeldy píše:A vies, ze som si toho doteraz ani nevsimol? to bude asi tym, ze ked u nas vyjde slnko spoza kopca tak je vlastne uz celkom vysoko, to iste pri zapade.

Jestli každý zájemce a propagátor na fotovoltaiku dodnes nezjistil, že Slunce v zimě ohřívá povrch míň a neví že při západu se do rudého slunečního kotouče může dívat, protože už nehřeje, tak to je hezký...
jestli takoví lidi dělají kalkulace na velký projekty v Africe, potěš nás Alláh.

Napsal: 07 lis 2009, 21:15
od pajosek2
Jejda chlape Ty fakt nevíš o čem mluvíš.Nejde o teplo,ale o záření.Samozřejmě,že v zimě je toho míň,ale slyšel jsi o difuzním záření?

Napsal: 07 lis 2009, 21:17
od Crifodo
to snad ani nemá cenu komentovat... :D

Napsal: 07 lis 2009, 21:30
od pajosek2
Přesně.Píšeš o něčem o čem víš velký kulový a děláš tady machry. Samozřejmě ,že to má i negativa,protože nic není stoprocentní,ale Ty nejsi ten pravý,který by mohl zrovna tohle posuzovat. Nechceš to nechat ne opravdových odbornících? :wink: Já to na nich nechal a mám nabídky.

Napsal: 07 lis 2009, 23:48
od heldybeldy
Crifodo píše:beldy, ne že bych ti to nepřál, aby někdo zacházel s ČEZem jak on zachází s klientama.
Ale věc má pár háčků:
1) šlo to v době mechanických elektroměrů a než si distribuce hlídala všechny parametry. Jakmile ti osadí digitální elektroměr (to normálně člověk neovlivní, leda by jel s nima v něčem co tu nebudu spekulovat)
tak ten digitál na sebe vykecá všechno a pochybuju, že distribuce bude pasivně koukat, jak si z nich někdo dělá záložnu ZADARMO. Možná to pak ani technicky dál nepustí.
2) nanejvýš můžeš uložit to, co spotřebuješ, takže v nejlepším případě budeš na nule. I pak bude domácnost s malou spotřebou podezřelá, na co má 3f 25A přípojku? A co měsíční mezispotřeby a pak roční nulová spotřeba :twisted:
3) musíš hlídat situaci, abys nedodával v okamžiku, kdy síť vypadne: jakmile pustíš napětí do montéra, tak jsi skončil.
4) až to začne dělat víc lidí, hádej jak distributor zareaguje
5) časem tě to začne svádět k tomu, abys přebytky prodával za DOTOVANOU cenu... viz dál moje příspěvky na jiném místě, abych se tu neopakoval :twisted:



1) Trasa od vyrobcu k spotrebitelovi nie je bez strat (to vie dnes uz kazdy kojenec), takze ak vyrobim energiu v mieste jej spotreby, nebude zatazena stratami prenosom a pre distributora to bude znamenat zisk, ziadna zalozna "ZADARMO"...
2) Hovorim o akumulatore, tak to je "super" postreh...
3) Predpokladam ze generator bude asynchronny, takze pri odpojeni siete NEGENERUJE, ale i tak podla predpisu musi monter kontrolovat indukovane dobehove napatia, a fazy UZEMNIT!!!
4) Ak to zacne robit viac ludi, bude to len viac ekologicke...
5) O predaji prebytkov som hovoril, aj to by bolo mozne, len by sa musela trocha zmenit legislativa...

Napsal: 08 lis 2009, 00:00
od heldybeldy
Crifodo píše: ...neví že při západu se do rudého slunečního kotouče může dívat, protože už nehřeje, tak to je hezký...
jestli takoví lidi dělají kalkulace na velký projekty v Africe, potěš nás Alláh.


Ja sa nemozem pozerat do slnka ani pri vychode, ani pri zapade, ak Ty pri zapade ano, tak vysvetli aky je rozdiel mezi vychodzajucim a zapadajucim slnkom , co sa tyka intenzity, lebo tie grafy sa mi zdaju byt symetricke...

Napsal: 08 lis 2009, 11:00
od Crifodo
heldybeldy, tak to se hluboce omlouvám, ale nestačím sledovat tvoji genialitu. Jsem pomalejší takže mi musíš víc zdůraznit, kdy mluvíš o jaké energii. Ještě jednou prosím za prominutí za svoji nechápavost.
Tohle vlákno jsi začal jako problém UPS pro fotovoltaiku, pak jsi přeskočil k výrobě elektřiny kogenerací z tepla, na http://www.upramene.cz/forum/viewtopic.php?t=1356 zase píšeš o malé automatické větrné elektrárně. Já nejsem takový moderní optimista ani nemám takový kapitál do začátku, abych stavěl FV, VE a ještě kogeneraci, ani nevěřím že bych spalováním paliva dokázal vyrábět elektřinu efektivněji než velká elektrárna na hnědé uhlí, takže se na to dívám s opatrnou skepsí. Asi jako Akord.
Když se na dodávku do sítě z větru a z FV díváš svým soukromým pohledem, tak nevidíš se svým kilowattem problémy. Ale až to udělá víc lidí, bude v oblasti třeba 50 MW nárazového výkonu a tam kde byla distribuce dimenzovaná na předchozí stabilní spotřebu to může dělat problémy. Viz problém v ČEPS někdy v 2007 nebo 8 kdy byli krůček od blackoutu kvůli údajně německým větrníkům. Já bych taky nebyl proti využití obnovitelné energie, ale ne všechno dokážeš použít v místě bydliště. Dodávat nárazovou energii nejbližším sousedům znamená buď vzít na vědomí její nespolehlivost - přizpůsobit tomu svůj životní styl, to znamená v období bez slunce a větru BÝT BEZ NÍ, nebo ji zálohovat. V případě aku to znamená v 90% čínské gelové Pb aku, takže o ekologii a asi ani o provozních nákladech nemá cenu mluvit.
ČEZ a politiku státu už tak trochu znám, takže podle toho odhaduju jak se asi může měnit legislativa :twisted: :twisted: :twisted:
Já jsem něco psal o rozdílu mezi západem a východem slunce?

Re: UPS-ko pre cely dom...

Napsal: 08 lis 2009, 12:11
od heldybeldy
heldybeldy píše:...Okrem toho by nebolo zle tie baterky krmit zo 5-ich 48V solarnych panelov ktore by ich dokazali nabijat behom dna, pripadne z inych mikrozdojov energie. Mozno by sa tak dala dosianut aj nezavislost od energetickej sustavy a ktovie ci by to takto nebolo aj lacnejsie, co vy na to?..

Ja som predsa nikde neuvadzal, ze ten akumulator bude napajany vylucne z fotovoltaiky, to, ze sa diskusia zacala uberat prave tymto smerom je druha vec.Hlavne som chcel prebrat moznosti, pripadne problem s prechodom na jednosmerne napatie. Tu kogeneraciu trocha zle chapes, V zimnom obdobi je priorita vyroba tepla, napr. v kotli na drevo. Maly stilingov, ci iny motor bude len doplnkom kotla na vyrobu tepla, elektrina bude teda len vedlajsi produkt pri vyrobe tepla. Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat, bude vhodne ju akumulovat. Zrovnavat ucinnost s tepelnou elektarnou mi nejako nedava zmysel, lebo takto bude vyrobena takmer zadarmo. Dokonca sustava kotol-generator-tepelne cerpadlo moze vytvorit 2x tolko tepla, ako hociaky iny kotol, a to len prostym spalenim urciteho mnozstva paliva. V letnom obdobi, ked netreba tolko kurit zase hodne pomoze fotovoltaika. No a v pripade uplneho odpojenia bude kazdy iny zdroj uzitocny, teda napr. aj nejaka jednoducha veterna elektraren...

Napsal: 08 lis 2009, 12:21
od czatlantis
ještě bys mohl šlapat na kole.... :roll:

Vrať se do reality :roll:

Napsal: 08 lis 2009, 12:26
od Crifodo
ještě zbývá bioplyn a geotermální energie.
Teď už by to chtělo fakt jen tu realizaci a pak podat zprávu.
Nevím jak se díváš na kogeneraci, ale podle mě každý MJ vyrobeného tepla musíš zaplatit v nakoupených palivech. K tomu investiční a provozní náklady, amortiazce a čas strávený obsluhou, pro větší kogeneraci prakticky strojník na plný úvazek. Jestli vyrábíš přes kogeneraci elektřinu, spaluješ s cca 30% účinností příslušné palivo. Vyrábět přitom elektřinu "Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat" mi nedává moc smysl. Asi fakt nestačím na tvoje úvahy.

Napsal: 08 lis 2009, 13:14
od heldybeldy
czatlantis píše:ještě bys mohl šlapat na kole.... :roll:

Vrať se do reality :roll:

Pokial si zriadis nejake fitnesko, preco by nie :lol: ...

Napsal: 08 lis 2009, 14:21
od heldybeldy
Crifodo píše:ještě zbývá bioplyn a geotermální energie.
Teď už by to chtělo fakt jen tu realizaci a pak podat zprávu.
Nevím jak se díváš na kogeneraci, ale podle mě každý MJ vyrobeného tepla musíš zaplatit v nakoupených palivech. K tomu investiční a provozní náklady, amortiazce a čas strávený obsluhou, pro větší kogeneraci prakticky strojník na plný úvazek. Jestli vyrábíš přes kogeneraci elektřinu, spaluješ s cca 30% účinností příslušné palivo. Vyrábět přitom elektřinu "Kedze bude vyrobena v case, ked ju nemusim celu vediet spotrebovat" mi nedává moc smysl. Asi fakt nestačím na tvoje úvahy.


Na tom nieje comu nerozumiet. Normalne doma zakurim do kotla vtedy, ked je mi zima. Ako pridavok kotla je nejaky tepelny motor ktory prave vtedy ked kurim v kotli vyraba aj prud. Tepelna ucinnost kotla klesne o vyrobenu uslachtilu energiu(povedzme 1kW), teda pri vyrobe tepla zanedbatelne...

Napsal: 08 lis 2009, 14:56
od Maskot
Nezlob se,ale nejak si odporujes,argumentujes vyhodnosti napajeni usporek ss napetim,udajne odpadnou ztraty,dejme tomu ze ano,ale jak rozumet tomu co pises tady naposled??1kW sem tam na nem nesejde(to u toho topeni).To je ponekud nesourode,jednou setrit mW a na druhe strane kW tady nebo tamhle nevadi.Nehlede na to,ze pokud z topeni 1kW seberes nejak ho nahradit a zaplatit musis,obrazne pokud topis 1 hodinu a je vytopeno,pak az se ten 1 kW ztrati budes topit treba 1,5 hodiny,kde je ta uspora???