Stránka 7 z 13

Napsal: 18 črc 2016, 14:47
od Cust
---

Napsal: 18 črc 2016, 14:55
od tomasjedno
danhard píše:A na tom prostředí pro rychlost světla záleží ? :roll:
Záleží na tom, co jsi myslel pod pojmem "rychlost světla". Já jsem předpokládal, žes ve svém dotazu ohledně urychlovacího napětí v elektronce měl na mysli "rychlost světla ve vakuu", ale třeba jsi měl na mysli "rychlost světla v daném prostředí". Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

Napsal: 18 črc 2016, 15:09
od danhard
Rastrovací jsou všechny elektronové mikroskopy a ani AFM nemá rastrovací hrot zakončený jedním atomem, jsou rádi, když udělají ten hrot pár nm v průměru :)

Napsal: 18 črc 2016, 15:20
od danhard
tomasjedno píše:Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

Neplácej tu blbosti, nebo myslíš, že v nějaké elektronce, prostředí urychlíš elektrickým polem elektron rychleji než je tam rychlost světla ?

Zajímavá by mohla být jiná otázka:
Ovlivňuje něco rychlost šíření gravitace ? třeba jako permitivita a permeabilita pro elmag. vlnění ? já bych tomu říkal třeba gravidita :lol:

Napsal: 18 črc 2016, 15:33
od Cust
rychlost světla: ano mění se podle prostředí
urychlit elektron v elektronce: V práci kousek od tohoto počítače klidně na 25 MeV, ale je tam dost vysoké vakuum, aby neshořela katoda, takže Čerenkov by se také nejspíš nekonal. No ale kdyby se obětovala jedna katoda a šlo by se s vakuem níž, tak by to šlo asi pozorovat. Záření je naštěstí ve viditelném spektru. Teď už vlastně vím, proč jsem byl naštvaný, když mi kolega zaslepil průhled ke katodě. :-)

Napsal: 18 črc 2016, 16:19
od tomasjedno
danhard píše:
tomasjedno píše:Doporučuji přečíst si něco třeba o Čerenkovově záření.

Neplácej tu blbosti...
Víš co, trhni si protézou.

Napsal: 19 črc 2016, 10:04
od danhard
Asi máte málo praktických zkušeností, ale v jiném prostředí než ve vacuu, elektrony urychlovat dost dobře nejde.

Custe, tak si tam pšoukni trochu SF6, ten katodě nevadí :)

Napsal: 19 črc 2016, 10:48
od Cust
není problém, už jsem tam měl i plexisklo a polystyren, takže já jsem Čerenkovovo záření už viděl... Rozsvítí se to jak lampička. :wink:
I když ono je to zároveň scintilátor, takže nevím odčeho kolik. Jak tam dám vodu, tak se to pokusím nahrát na video... Snad si vzpomenu.

Napsal: 19 črc 2016, 10:57
od danhard
To jak u blbejch :roll: a to jsi to v tom "prostředí" urychloval ? projevy brzdného záření na nějakém terči mě nezajímají, nebo chceš nalejt tu vodu do urychlovače ? :lol:

Samozřejmě terč může vyzařovat ledascos a vůbec to není Čerenkovovo záření :D
Elektronky mají modrosvit už při párset voltech.

Napsal: 19 črc 2016, 11:04
od Cust
Edit: Nejedná se o brzdné záření, účinky nejdou vidět, jde o elektron...
Elektron je urychlen ve vakuu a odkloněn magnetickým polem do terče.

Napsal: 19 črc 2016, 11:55
od danhard
Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ? :D

Napsal: 19 črc 2016, 13:17
od petula
danhard píše:Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ? :D


zkuste se s Vaším problémem obrátit na neurologa Martina Stránského. Bezpochyby si Váš názor rád vyslechne. Možná jej také zveřejní v odborném časopise Přítomnost. Budete slavný :D

Napsal: 19 črc 2016, 15:29
od Cust
danhard píše:Myslíš, že Čerenkovovo záření elektron nebrzdí ? :D
A to tě napadlo jak?

Napsal: 19 črc 2016, 16:05
od danhard
Ze zákona zachování energie, i Čerenkovovo záření je nějaká energie a ta se musí někde sebrat :)

Napsal: 19 črc 2016, 16:11
od danhard
petula píše:zkuste se s Vaším problémem obrátit na neurologa Martina Stránského.

Tam už jsem přednášel :lol: Obrázek