Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vašku, já o těch chybách vím, mají je téměř ve všem a skoro bych řekl, že snad i záměrně - jsou třeba i v Daisy a oni s tímhle systémem přišli první... Však jsem taky netvrdil, že tam obecné chyby nejsou. Postoval jsem to jen na ukázku, jak velký odpory a jak zapojený jsou u jiného výrobce. Že to byly dva Zecky je náhoda, měl jsem s nima zrovna otevřenou složku, dal se postnout jen list a nebylo to zbytečně velké.
V jedné verzi té dvanáctistovky dokonce klidně namalovali všechny konce stejné vodivosti.

No a mají tam 3k3

danhard píše:Asi přizpůsobí hodnotu toho odporu, ne ? Nebo to nepočítají a pak jim to hoří.

A mám si to jít kvůli 3k3 hodit?
Jenom bych asi doplnil, že jim to chodí dodnes velice dobře. Potkat tenhle zesilovač s nějako fatální závadou je dost problém, většinou jde o blbosti.
Třeba upálený odpory v nadproudovkách

sinclair píše:A mám si to jít kvůli 3k3 hodit?

Ne, ale měl by jsi pružně korigovat názor
Minimálně v tom, jak jsi v obrazu.

Jak jsem psal, ani u těch chodivejch to není korektně spočítané.
Já to poznám, jak to autor zapojil a jak to myslel, i si udělám o tom názor a ne vždy se shoduje s mým, ale skoro vždy poznám, že to někde jen opsal.
Ty Yorkville dělal myslím Jirka Krampera a ten rukopis autora je tam poznat

Noo, až natolik zase vyspělej nejsem - ale poznal jsem, že kus kamen a ten basový konec do ES-ek Kramperovi dělal Pavlík. Ten rukopis jsem poznal i já, vesnickej trotl

Dodej schema - určím rukopis

ps. to neříkám, že se vším souhlasím, jen vidím určité stereotypy a zhruba vím, kdo je jejich původní autor.
A "rukopis" se projevuje tím, že jejich autor není schopen ty stereotypy překonat Nic lichotivého

Sinclair, ty jsi to na internetu taky pěkně pohnojil

Napadl mě další dotaz, ohledně té ochrany proudové konce s tou diodou a odporem
http://members.chello.cz/danhard/konec_studiosolo71.png

Jestli to dobře chápu.
Pokud je výstupní napětí na repro relativně malé , proudové omezení koncového tranzistoru je pouze závislé na napětí na snímacím odporu R123, tedy asi 0,7V

Pokud se začne napětí na výstupu zvětšovat, začne se uplatňovat ten dělič tvořený R19, R117, VD19 a začne snižovat napětí jdoucí ze snímacího rezistoru na B-E VT17 , čili je umožněno výstupnímu trandu dávat větší proud do zátěže?

Aspoň orientačně, jak se postupuje při návrhu této části?

Ano tak funguje nadproudovka s "naklápěním" proudu limitace.
Není potřeba, aby jsi to s hovady jako jsem Já, nebo sinclair dál řešil.
Tvůj úsudek je naprosto dostatečný, věř mu

ps. kdyby byla potřeba, tak to tady rozvinu do obsáhlé studie, kterou jsem si vymyslel Já, bohužel jsou to tak primitivní záležitosti, které byly už mnohokráte popsány a zdokumnetovány, jen Já, v momentě, kdy jsem ji to na základě obecných aplikací tranzistorů "vymyslel", jsem o tom nevěděl a ani jsem se tím neřídil
Na toto poznání jsem přišel po rozboru asi tisícovky schemat různých výrobců, abych z nich vyslídil, co tam mají nového, na co jsem ještě nepřišel.
američani

Měla bych taky dva dotazy k tomu schématu studiosolo71. K čemu jsou tam ty 1k odpory paralelně k pojistkám? A druhý, nějak mi tam nesedí hodnota R106, není to nějak moc? VT15 vypadá jako aktivní zátěž 4,5mA a VT14 by ho měl dokázat přetáhnout, což s 22k v emitoru nevím, jak dokáže. Omlouvám se, jestli jsou ty dotazy moc hloupé, ale budu ráda za vysvětlení.

a) když shoří pojistka, tak tam něco zůstane a zjednodušší to diagnostiku
b) 22k je chyba opisu, správně tam je 22R.

O souhrnu dalších chyb můžem diskutovati

Jo, 22R se tam hodí víc. A co je tam ještě za chyby?

danhard píše:a)
b) 22k je chyba opisu, správně tam je 22R.

O souhrnu dalších chyb můžem diskutovati

Předchozí verze Teslakonce tam ten 22R neměla a bylo to natvrdo.

Na tvrdo je to taky špatně, protože ten tranzistor musí mít nějaké omezení proudu při záběru proudové limitace.
Jinak se to nedefinovaně pere a sekne se to.

Stejný odpor, jako ve zdroji proudu je také špatně (QQF), to už je zbytečná degradace v neprospěch VAS.

Takže něco mezi je správně.

Však ty studiosola 70 hořely při trošku krutějším přebuzení jako papír.

Budící tranzistory: KF5xx snášely provozně tak 200mA, 500mA to vydžel přívod emitoru, jako pojistka.
Většina "odprásklých" tranzistorů měla jen upálenej emitorovej přívod.
Napěťově tam byla hluboká oblast druhého průrazu.
Tranzistor vyměřenný na Uceo 100V/100uA, dělal pěknou paseku při 60V/10mA.