A Progressive Communication Receiver (QST1981/11)
Moderátor: Moderátoři
aha . . .
3G má blbé pokrytí, 4G/LTE je lepší . . .
něco takového, by bylo lepší . . .
. . . a nebo tohle
. . . ten "Lákatel" má i konektor na externí anténu a může tak fungovat na LTE i někde hluboko v lese . . .
3G má blbé pokrytí, 4G/LTE je lepší . . .
něco takového, by bylo lepší . . .
. . . a nebo tohle
. . . ten "Lákatel" má i konektor na externí anténu a může tak fungovat na LTE i někde hluboko v lese . . .
- Přílohy
-
LTE modem OneTouch.jpg- (87.26 KiB) Staženo 78 x
Prosím, neřeš můj modem, vím, že je to stará plečka, ale stačí mi, jsem skromná. Taky vím, že dneska má přece každý 30Mb/s, podle toho ten internet vypadá, megabajty balastu a informační hodnota nikde. 
Spíš by mě zajímalo vysvětlení chování té antény. A taky proč kus zvonkáče na strom má lepší parametry, než fyzicky delší a navíc elektricky prodloužená anténa z tlustýho drátu.
Spíš by mě zajímalo vysvětlení chování té antény. A taky proč kus zvonkáče na strom má lepší parametry, než fyzicky delší a navíc elektricky prodloužená anténa z tlustýho drátu.
Nevím, co přesně myslíš těma dispozicema. Napájenej konec antény je u komína asi 7 m nad zemí, druhej konec je 3 m nad zemí, celková délka kolem těch 23 m. Nebo jsi myslel jak jsem blbá a kolik uzvednu?
Měřila jsem to bez transformátoru. Teď tam mám unun 23:7 a za ním jsem teď po zkrácení pahýlu naměřila:
Na 40 m se ta anténa tváří strašně krátká, přitom k prodlužovací cívce je to 20,5 m.
Možná to celý blbě měřím. Mám jen zbastlenou krabičku, kde je sériově známej R, C a neznámá Z a měří se napětí celkové, na R, na C, na C+Z a na Z. Pak se nakreslí fázorový diagramy a určí se z nich Z. Na to mám skript v matlabu.
Ach jo, asi jsem se do tý radiomagie neměla vůbec pouštět.
Měřila jsem to bez transformátoru. Teď tam mám unun 23:7 a za ním jsem teď po zkrácení pahýlu naměřila:
Kód: Vybrat vše
3,50 MHz 23,9Ω + 0,8µH
3,65 MHz 33,8Ω + 1,0µH
3,80 MHz 42,7Ω + 0,9µH
4,00 MHz 47,0Ω + 0,6µHNa 40 m se ta anténa tváří strašně krátká, přitom k prodlužovací cívce je to 20,5 m.
Kód: Vybrat vše
7,15 MHz 249Ω || 62pFMožná to celý blbě měřím.
Mám jen zbastlenou krabičku, kde je sériově známej R, C a neznámá Z a měří se napětí celkové, na R, na C, na C+Z a na Z. Pak se nakreslí fázorový diagramy a určí se z nich Z. Na to mám skript v matlabu.
Ach jo, asi jsem se do tý radiomagie neměla vůbec pouštět.
To je právě to, trafo si s jalovinou neporadí, hodí se akorát na transformaci čistě odporové zátěže. Nech si poradit a udělej symetrickou anténu, napájenou uprostřed, pokud nemáš místo tak trapovanou, tady je návod
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_80m-dipole.htm
//Ale samozřejmě bez balunu, napájet dvojlinkou cca 10m a L článkem doladit
https://www.nonstopsystems.com/radio/frank_radio_antenna_80m-dipole.htm
//Ale samozřejmě bez balunu, napájet dvojlinkou cca 10m a L článkem doladit
Naposledy upravil(a) microlan dne 08 kvě 2018, 19:14, celkem upraveno 1 x.
microlan píše: pokud nemáš místo tak trapovanou
. . . proč mám pocit, že nevíš co je trap . . .
spíš bych postavil něco jako anténu G5RV . . .
je to symetrický a dole je to možný dolaďovat symetrickým L článkem . . .
Naposledy upravil(a) ok1hga dne 08 kvě 2018, 19:22, celkem upraveno 1 x.
lesana87 píše:Jo, já se budu srát s nějakým žebříčkem a ono to pak taky nebude fungovat.
. . . ale bude, záleží už jenom na správném přizpůsobovacím členu.
lesana87 píše:Tu EFHW anténu tam na těch stránkách má taky a nefunguje.
to není pravda, určitě funguje, jen jako multiband anténa bude mít horší účinnost než anténa jednopásmová . . . třeba plnohodnotný půlvlnný dipól . . .