Stránka 62 z 66
Napsal: 18 dub 2024, 09:37
od HF_Tech
Cust píše:Vidiš to, a u nás ve vidlákově jsme měli už před lety testovací provoz lamp osazených IoT vysílači (tuším LORA) s neinvazivní detekcí spotřeby/poruchy lampy. Bylo to v tom Reichu na výstavě?
Ano bylo. Kromě zahraničních výrobců, tam měly stánky i dvě české firmy.
ENIKA Nová Paka prezentovala řešení na LORAWAN - člověk si mohl ťuknutím na ovládacím panelu rozsvítit lampy a ovládat jas a koukat kolik to spotřebovává wattů. Kromě toho tam měli velice fešnou hostesku
Microrisc z Jičína měl řešení pomocí IQRF modulů jako mesh síť. Bohužel bez akční ukázky.
Vtip je v tom, že budoucí dotace budou už asi jen na smart svítidla s dálkovým ovládáním. Jedna z výhod je třeba regulace jasu - když je provoz tak se svítí naplno a když už není provoz, tak se stáhne jas, aby to chodec viděl a nevadilo to astronomům
Vřele doporučuji si udělat čas a vyrazit alespoň na L+B do Frankfurtu nebo naElectronicu do Mnichova, tam si člověk uvědomí jak jsme zaostalý kout světa. Nestojí to ani moc peněz.
Napsal: 20 dub 2024, 18:25
od samec
Do hajzlu s gríndílom.
Takto sa recyklujú plasty:
https://youtu.be/Wy5tX-rSmHE
(Aj keď ono sa to dá aj oveľa lacnejšie bez siemensu.)
Napsal: 20 dub 2024, 19:02
od EKKAR
Naprosto normální pyrolytická dekompizitní linka - princip je starej jako plasty samy. Její největší problém je ve výtěžnosti, velká část plastovýho regranulátu obsahující většinu vodíku z pyrolyzovaný taveniny při teplotě kolem 500°C uteče právě v plynný formě, takže do kapalnejch fází se převede jen malá část vstupní váhy plastu. Pokud je vstupní plast zadarmo, je rentabilita jakž-takž fifty fifty, pokud by se mělo za vstupní recyklát platit, bude to ztrátový ... Aby se to vyplatilo, nesměl by se výstupní plynnej produkt jen spalovat, ale znovu katalyticky hydrogenovat a polymerovat na kapalnou fázi, ze který by se pak destilovaly jednotlivý frakce s varnýma/kondenzačníma teplotama od 50 do 150°C, který jsou jako motorový paliva využitelný. Jenomže pak už takový zařízení nebude energeticky soběstačný ...
Napsal: 21 dub 2024, 18:59
od Otkundes
Plastů je hodně druhů, bývají znečištěny zbytky potravin i chemikálií. Takže to asi nebude až tak jednoduché. Paliva (obecně) musí mít normami předepsanou kvalitu a v moderních motorech nelze spalovat cokoliv. Taky pro tu demonstrační jízdu, jsou použita stará auta. Mohlo by být zajímavé změřit emise, při používání takového náhradního paliva. Doba ježdění na použité fritovací oleje, je snad již pryč...
Napsal: 21 dub 2024, 19:07
od rnbw
U nas sa pouzity kuchynsky olej zbiera a vyraba sa z toho biozlozka do nafty.
Napsal: 21 dub 2024, 19:39
od EKKAR
Na vstupu do toho pyrolýzního "reaktoru" může bejt doslova cokoliv, co obsahuje pevný uhlovodíky - nejen PETky, ale klidně i molitan z nábytku, dřevo, guma ze starejch pneumatik, starý syntetický hadry včetně silonu a podobný veteše. Ty čistý, pro palivo vhodný složky z toho vydělí frakční destilace výslednejch produktů pyrolytickýho rozkladu. Nemám strach z toho, že příslušně nastavená technologie by nedokázala "odfiltrovat" nečistou vstupní surovinu - surová ropa, vstupující do běžný rafinérie jako je Slovnaft, Paramo, Kralupol nebo Unipetrol v Litvínově, je mnohem horší co se týče množství různejch složek a příměsí, než plastová drť. Jde o rentabilitu, energetickou soběstačnost toho vehementu, aby se ten pyrolyzér nemusel během provozu zvenčí energeticky dotovat třeba dalším plynem nebo elektrikou.
Napsal: 21 dub 2024, 20:15
od samec
Na youtube je plno videi z indie, číny, aj afriky s podobnými recyklačnými linkami, len neporovnateľne jednoduchšími. Sú aj takí, čo tú pyrolýzu robia doma v garáži v tlakovom hrnci. V tých videách na youtube tvrdia, že z 1kg plastov vyrobia 1liter hentoho plastik-naftovo-olejo-petroleja, či jak to kde volajú. Liter tohto oleja je totiž ľahší ako voda, teda menej než 1kg. Rozdiel hmotnosti sú tie plynné fázy, ktoré je najednoduchšie použiť na ohrev pyrolyzéra. Každé iné riešenie to prýliš skomplikuje a predraží. Ale uvažoval som aj nad možnosťou, že ak by sa dala skladovať aj plynná zložka, že proces by mohol byť poháňaý solárnou energiou. Veď pyrolyzovať sa neusí aj v noci, alebo v zime. Plastový odpad počká v sklade na leto. V zime by sa triedilo a v lete pyrolyzovalo. Veľký problém totiž robí PVC a potom aj polystyrén. Ono ten olej nemusíš hneď tankovať do bavoráka. Dá sa ním napríklad kúriť v zime. V podstate je vhodný aj do elektromobilov, do nezávislého kúrenia.

Napsal: 21 dub 2024, 20:57
od Otkundes
Obecně vzato, ty makromolekuly plastů a uhlovodíků, lze při zvýšené teplotě, bez přístupu kyslíku, chemicky „roztrhat“ a tím vyrobit z plastových předmětů plynou i kapalnou fázi směsi uhlovodíků. Ty lze pak dále čistit a upravovat. Ale to je již regulérní petrochemický závod, nikoliv „papiňák“ s chladičem, nebo poloprovozní demonstrační zařízení z videa na YT.
Z ekonomického pohledu, je však rozdíl, zpracovávat ve velkých objemech surovou ropu relativně stabilního složení, na kterou je petrochemický podnik postaven, nebo v poloprovozu, pár tun různorodé směsi odpadních uhlovodíkových materiálů, a pak z toho dále vyrábět paliva, nebo přísady do paliv.
Navíc, v EU i v našem právním řádu, musí být palivo, uváděné na trh, certifikováno nejen z hlediska fyzikálních vlastností, ale i z hlediska znečišťování životního prostředí. A zejména – jeho prodej musí být zdaněn.
Napsal: 21 dub 2024, 21:00
od EKKAR
Jo, ten prvotní produkt pyrolýzy je prostě trojice plyn-kapalina-voskovitě hustej zbytkovej sajrajt. A záleží na dalším zpracování, co se s jednotlivýma složkama provede, klidně z toho pak můžou bejt suroviny na výrobu parfémů, léků nebo potravinářská chemie, protože čistota a nezávadnost výslednýho koncovýho produktu záleží na dokonalosti provedení reakčních a čisticích postupů MEZI oběma koncema výroby. Co na začátku do výroby vstupuje můžou bejt skutečně a s naprostým klidem sračky a na konci bude čisťoučká sterilní látka, u který by výchozí podobu suroviny nikdo nehádal. Příroda to tak dělá už milióny let, když z hnoje, močůvky a dalších sraček s pomocí slunečního světla fotosyntézou učuní cukr - kterej pak my lidi pomocí nejužitečnějšího zdomácnělýho organismu na světě (kvasinky) přeměníme na nejkřišťálovější léčivou "živou vodu" = alkohol - kterým se pak podle vlastní nátury buď jen uvedem do stavu lepší nálady, nebo taky do stádia, za který už je všem ostatním jenom stydno ... To jsou pak sračky vzniklý ze sraček ... Nebudu radši jmenovat, znalí vědí, koho myslím. A Eman Ovarovič de Vysočina to není.
Otkundes píše:...
Navíc, v EU i v našem právním řádu, musí být palivo, uváděné na trh, certifikováno nejen z hlediska fyzikálních vlastností, ale i z hlediska znečišťování životního prostředí. A zejména – jeho prodej musí být zdaněn.
S jedinou výjimkou - že ten produkt vyrábíš výhradně sám pro svoji spotřebu. Zatím. Za alkohol už se daň platí, i když ho neprodáváš.
Napsal: 21 dub 2024, 21:59
od ransom
Hele, ty to popisuješ přesně jako když strýc František v Saturninovi vyráběl ze sraček mýdlo...
Napsal: 21 dub 2024, 22:07
od EKKAR
Princip je tentýž. V principu skutečně jde vyrobit všecko včetně voňavky i z těch sraček. Důležitý je, aby se to ve finále rentovalo, tzn. abys za výslednej produkt nezaplatil zbytečně vícenásobek toho, kolik zaplatíš při tradičním způsobu produkce - A TO JE PRÁVĚ TO, NA CO SE U GRÝNDÝLU NAPROSTO ZAPOMÍNÁ RESPEKTIVE CO SE PŘI JEHO PROSAZOVÁNÍ NAPROSTO A ZÁMĚRNĚ IGNORUJE - dodávám proto, aby nás někdo nemoh nařknout z uhejbání od tématu.
Napsal: 21 dub 2024, 22:38
od Cust
To si dovolím nesouhlasit s tím grýndýlem. Ale jistě jsou tam tlaky ziskuchtivých mafiánů/lobistů apod... A navíc spousta lidí v daném oboru je nedovzdělaných, kteří to v závěru podepisují. Jim to připadá smysluplné a netuší, že je někdo tahá za nos. Tedy záměrnou ignoraci nevidím, ale vidím záměrné lži od vykuků servírované politikům ve snaze se obohatit.
Napsal: 22 dub 2024, 04:37
od Otkundes
Ano, a platí zejména pro lidi, kteří, ač nikdy nevykonávali řídící nebo veřejnou funkci, bez odborných znalostí a zkušeností, jsou pověřeni výkonem politické funkce, s rozhodovací pravomocí k přidělování peněz. To se to potom lobbuje!
Napsal: 22 dub 2024, 05:34
od EKKAR
Žádnej politik není tak blbej ani nedovzdělanej, aby neuměl číst a nedokázal si pravdu zjistit sám. To by se do politiky nedostal. Ale mají bulvy i mozek zaslepený úplatkama, klidně i nefinančníma, jen v podobě příslibu dalšího zvolení nebo posunu na lukrativnější post. Nedělají to z nevědomosti - ale z nenažranosti a protože vědí, že od určitý tloušťky prkenice už člověku doslova projde všecko na světě, nejen nedodržení slibů z volební kampaně ... Viz Andy - myslíte si, že ho kdy nějakej soudce dostane do tepláků???
Napsal: 22 dub 2024, 07:16
od DukeNuke
Obávám se, že o začátku tvého tvrzení lze s úspěchem pochybovat. A jen dodám - borec v parlamentu - podívej se na to: blbeček, de.il, blbeček, de.il, blbeček, de.il - akorát tam vzadu, tam je výjimka. Tam jsu tři blbečci vedle sebe.
