Stránka 65 z 85

Napsal: 18 bře 2026, 21:26
od Cust
Jakože se taky pochcal?

Napsal: 18 bře 2026, 21:39
od EKKAR
Ne - že ta kočka zevnitř taky ví kulový o tom, jestli je Schrödinger ještě živej, nebo už ne.

Napsal: 18 bře 2026, 23:57
od tomasjedno
Všechno je jinak - jak poznamenal Terry Pratchett, pokus ve skutečnosti nelze realizovat, protože kočka dávno před otevřením krabice zdrhne.

Napsal: 19 bře 2026, 09:02
od HF_Tech
Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...

Napsal: 19 bře 2026, 09:04
od HF_Tech
Pobavilo z dnešní ranní diskuse o cenách benzínu:
"Co navrhujete na zlepšení situace mudrlante?"
"Vyměnit Babiše."
"Pikatchu face :? "

Napsal: 19 bře 2026, 10:02
od bastliar
Na Zemi pristanú mimozemšťania a po rôznych návštevách sa dostanú ku Papežovi.
A Ježiša Krista poznáte ?
Áno super týpek, chodí ku nám každý rok.
Každý rok ? U nás bol naposledy pred 2000 rokmi.
Pred 2000 rokmi ? A dali ste mu čokoladu ?
Aku čokoladu ?
No to sa tak robí, keď príde na navštevu. A čo ste mu dali Vy ?

Napsal: 19 bře 2026, 13:20
od EKKAR
HF_Tech píše:Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...
Protože pro drtivou většinu populace je jednoduše nepředstavitelná skutečnost, že NĚCO, co si představovali jako součást světa z pevný hmoty se může ZÁROVEŇ dát představit jako forma elektromagnetickýho vlnění respektive že to NĚCO se může chovat jinak podle toho, jestli se na TO někdo kouká nebo ne - a že k těmhle jevům nedochází jen v nějakejch tajuplnejch extra složitejch labákách, kde si fousatí brejlatí něco utajujou, ale že k těmhle jevům dochází nejen v jejich bezprostřední blízkosti, ale dokonce i vevnitř jich samotnejch ...

Napsal: 19 bře 2026, 14:08
od Hill
Často na to, co se děje vevnitř jich samotnejch, nemusí být vidět, a stejně se to neutají...

Napsal: 19 bře 2026, 15:41
od tomasjedno
HF_Tech píše:Největší sranda je, že o kočku vůbec nejde. Byl to jen pokus jak fysikální teorii přiblížit laikům. Hrstka to pochopí ale většina začně místo podstaty řešit kočku...
Ale houbeles. Byl to vážně míněný myšlenkový experiment, na němž před 90 lety Erwin Schrödinger poukázal na problémy kodaňské interpretace kvantové mechaniky a na vlastnosti mikroskopických fyzikálních částic, které jsou nesmyslné při přenesení na makroskopické objekty známé z běžného života.
K laikům se to dostalo až následně, protože představa, že kočka je současně živá i mrtvá, je prostě zábavná.

Napsal: 19 bře 2026, 15:47
od HF_Tech
Slyšel jsi někdy o Feynmanově metodě?

Napsal: 19 bře 2026, 19:08
od EKKAR
Já jako náctiletej čet o "akci", kterou Pan Matematik Richard Philips Feynman "uspořádal" jako svým způsobem protest proti všezahrnujícímu čmuchání kontrarozvědky, FBI i CIA mezi personálem laboratoří projektu Mannhattan v Los Alamos. Nějakou dobu si "střádal" denně měněný číselný kombinace k hlavnímu trezoru, kam se každodenně večer uzamykala veškerá dokundamentace k výzkumu. Pak použil svoje vědomosti statistika a spočítal nejpravděpodobnější následující kombinaci - což se mu povedlo hned na první pokus, utrautajenej sejf se mu povedlo otevřít - a on aniž z něj něco vzal do něj vložil lístek s textem "HÁDEJ KDO TU BYL?" - a pak sledoval, jak kontráši šílej. U popisu tý situace jsem uchcával smíchy, protože jsem už tenkrát měl povědomí, co kontrarozvědka umí a jak vlastně přemejšlí - a zcela jistě jsem si nedokázal představit všecko ... Richard Fenman tím u mne získal punc LIDSKÝHO člověka mezi největšíma sucharama světa - což potvrdil i při svý účasti na vyšetřování havárie Challengeru v roce 1986

Napsal: 19 bře 2026, 19:31
od HF_Tech
eKecal: Ono to bylo trochu jinak. Feynman si vystřelil z kolegy Frederica de Hoffmana - ten měl na sejfech všude stejný kód 271828.
Matematici vědí...
Ostatní sejfy otevíral jinou metodou.

Napsal: 19 bře 2026, 23:01
od tomasjedno
HF_Tech píše:Slyšel jsi někdy o Feynmanově metodě?
Ta s tím vůbec nesouvisí.

Napsal: 20 bře 2026, 08:05
od HF_Tech
Ale jo. On je takový příměr. Obyčejní lidé mají IQ kolem 100. Vysokoškoláci cca 120+. Nejchytřejší šimpanzi mají kolem 80.
Když se snaží VŠ vysvětlit odbornou věc obyčejnému člověku, tak je to dost podobné jako kdyby ses snažil vysvětlit třeba trojčlenku šimpanzovi.
A to lidé jako Einstein, Dirac, Schrodinger, Feynman a podobně měli 160+
Proto třeba Einstein nedostal za relativitu Nobelovu cenu, protože ten obsah nebyli lidé schopní dost dlouho vstřebat.

Napsal: 20 bře 2026, 08:43
od p32
.