Stránka 66 z 85

Napsal: 20 bře 2026, 09:35
od Cust
HF_Tech mimo jiné píše:Proto třeba Einstein nedostal za relativitu Nobelovu cenu, protože ten obsah nebyli lidé schopní dost dlouho vstřebat.
Není to spiše o tom, že to nebylo experimentálně potvrzeno?

Napsal: 20 bře 2026, 09:49
od p32
HF_Tech píše:... je to dost podobné jako kdyby ses snažil vysvětlit třeba trojčlenku šimpanzovi.
Nechtěl jsem to psát přímo, ale toho šimpanze naučíš jen něco od camcáď do camcáď. Zatímco nikde není napsáno, že ten s tím obyčejným IQ nemůže udělat VŠ i později při té praxi stejně jako se vysokoškolák může naučit té praxi taky později. A většinou jim to jde vždy (do výše lenosti).

Taky mi občas připadá divné, kolik vysokoškoláků píše češtinou s gramatikou žáků 7. třídy základní školy. :wink:
Než tu někdo začnete řešit komunikační schopnosti, založil jsem na ně zvláštní jazykový koutek.
Hill

To máš obavu celkem zbytečnou. Je to většinou jen potřeba výše lenosti učení a výmluv na to DYSx.

Napsal: 20 bře 2026, 09:53
od tomasjedno
HF_Tech píše:Ale jo….
Když se snaží VŠ vysvětlit odbornou věc obyčejnému člověku…
Tak já to zkusím říct znova jinak: Schrödingerova kočka nebyla vymyšlena za účelem vysvětlování čehokoli laikům, nýbrž pro kolegy odborníky, za účelem demonstrování nesmyslnosti aplikování kodaňské interpretace QM na makroskopické objekty.
To, že se toho jako zábavné historky z natáčení zmocnila později média, je věc jiná.

Napsal: 20 bře 2026, 10:31
od HF_Tech
Taky mi občas připadá divné, kolik vysokoškoláků píše češtinou s gramatikou žáků 7. třídy základní školy. Wink
Já to na sobě pozoruji již delší dobu, tak od 40+. Jednak se postupně přizpůsobuji mluvou a písmem těm šimpanzům, kterým velím a druhak, když píšu na klávesnici notebooku, tak přehazuji písmenka.

Napsal: 20 bře 2026, 10:34
od HF_Tech
tomasjedno píše:
HF_Tech píše:Ale jo….
Když se snaží VŠ vysvětlit odbornou věc obyčejnému člověku…
Tak já to zkusím říct znova jinak: Schrödingerova kočka nebyla vymyšlena za účelem vysvětlování čehokoli laikům, nýbrž pro kolegy odborníky, za účelem demonstrování nesmyslnosti aplikování kodaňské interpretace QM na makroskopické objekty.
To, že se toho jako zábavné historky z natáčení zmocnila později média, je věc jiná.
Na tom se shodnem. Je to úplně stejně jako s tím Newtonovým jablkem. Na jablko si vzpomene každý, ale ten primitivní vzorec pro přitažlivou sílu dvou hmotných bodů už dá dohromady málokdo.
Bych se klidně vsadil, že Schrodingerovu rovnici nevypálí z fleku ani EKKAR :twisted:

Napsal: 20 bře 2026, 11:33
od Cust
Ekkar by to dal. Prostě by si vzal rovnici kontinua s nenulovou pravou stranou. Tam by dosadil vhodný jednoduchý Hamiltonián a věřím tomu, že by z toho nekonečna řešení od pasu vybral to, jejímž produktem je ona zmiňovaná rovnice, kterou by nám sem přepsal. Ale nedá to v práci z telefonu, tak až o víkendu, jestli nepojede s rodinou na výlet. 😀

Napsal: 20 bře 2026, 12:09
od tomasjedno
Jen aby se nezamotal do rozvoje do ortonormálních stacionárních stavů, to by si pak musel hodit mašli z Möbiovy pásky.

Napsal: 20 bře 2026, 18:43
od TAKJAN
OZZY a teď Chuck Norris. Začínám se bát

Napsal: 23 bře 2026, 07:25
od patrikvarga
...

Napsal: 23 bře 2026, 08:54
od p32
TAKJAN píše:OZZY a teď Chuck Norris. Začínám se bát
A čeho? Každý tam musí, jen na některé ale vzpomínají.
Chceš, aby na tebe taky dlouho vzpomínali? Nadělej dluhy. :wink:

Napsal: 23 bře 2026, 15:49
od DukeNuke
Něco jako když jsem mojí na otázku: "Proč nemáš životní pojištění?" odpověděl: "To aby ten smutek z mojí smrti byl opravdovej."

Napsal: 23 bře 2026, 17:14
od DedVseved

Napsal: 23 bře 2026, 17:36
od TAKJAN
Psal jsem to ve smyslu, že i takový borci...

Napsal: 23 bře 2026, 19:39
od samec
Ak všetko ide podľa plánu, tak by si sa tam mal tešiť.

Napsal: 27 bře 2026, 19:08
od HF_Tech
Tak nafta u Hrabiše v Průhonicích za 51,90.
Premiér by mu měl zkontrolovat marže :lol: