Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den, prosím mohli by jste inspirovat ohledně hledání a vyřešení závady v příjmu DVBT2?

Ještě jsem na místě činu nebyl. Tento problém máme na nové chatě, kterou dáváme dohromady.

Měřící přístroj na měření síly signálu, kvality signálu , BER, - CBER, VBER, LBER, SNR, Spektrum mám.

Problém je takový ,že všechno jede jak má.
Ovšem jakmile letí po obloze letadlo, tak obraz se rozpadne a čekáme až se letadlo ,,vzdálí".

To stejné i při zazvonění na klasický zvonek ( Klasický s cívkou a kladívkem). Stane se naprosto to stejné. V anténním systému mám zařazen , symetrizační člen a regulovatelný zesilovač s LTE filtrem.


Každopádně to zkusím změřit úrovně měřícím přístrojem a zkusím i s jinou TV.

Anténa je síto (pod střechou).

Lokalita? Vzdálenost od vysílače, výhled na vysílač? Typ střechy? Anténa pod střechou je špatně. Říká se, že nejlepší zesilovač je anténa. Pokud není co, nezesílíš to. Co svod, jak je starý a jak dlouhý?

Ty slavný regulovaný zesilovače v sítech umí být pěkně nestabilní a stačí silnější signál úplně mimo spektrum, aby se zbláznily a rozkmitaly, případně to nějak záhadně "vysměšovaly". A DVB-T2 je pěkná citlivka, tomu někdy stačí i brumící napájecí adapter a je konec.

nicky píše:Anténa je síto (pod střechou).

nech tam jen symetrák a anténu dej ven na zeď, nebo do štítu . . .

TV s Vestel vnitřnostmi - příjem vypadává při přeletu letadla nebo průjezdu vlaku, Cryptobox 702 u ní má příjem mnohem stabilnější.

To není ani tak důležité, jako to, co máš za anténu, kde je umístěná (i geograficky), jaký vysílač přijímáš (to kvůli profilu terénu mezi vysílací a přijímací anténou), jestli je v anténě širokopásmový předzesilovač...
Typ přijímače není tak důležitý, mohl (ale nemusel) přijít až potom.

Tak jen pro představu - umístění zde https://mapy.cz/s/kosucavubo anténa je síto, bez zesilovače, umístění ve výšce necelé 2m, teď zčásti zarostlá listy psího vína. Příjem z vysílače Buková hora v podstatě bez problémů. Mezi vysílačem je pro jistotu ještě hustý březový háj (jak je vidět na satelitní fotce) problém je jen když prší, pak nejdou všechny programy. Takže zkušenost - co není na anténě zesilovač nedohoní...

No, nejen březový háj: jde ti to kolem hradu, to máš převýšení o dobrých 50 metrů ještě pořád poměrně blízko před anténou.
Zkus ji asi o 5° zaklonit, ale patrně s ní budeš muset o nějaký ten metr výše.

Zaky píše: Anténa pod střechou je špatně.

Proč. To snad závisí na místních podmínkách. Zase například nedochází k námrazám.
V současný době dělám dobře polovinu instalací pod střechou.

nicky píše:... všechno jede jak má.
Ovšem jakmile letí po obloze letadlo, tak obraz se rozpadne a čekáme až se letadlo ,,vzdálí".

To stejné i při zazvonění na klasický zvonek ( Klasický s cívkou a kladívkem). Stane se naprosto to stejné. V anténním systému mám zařazen , symetrizační člen a regulovatelný zesilovač s LTE filtrem.
...Anténa je síto (pod střechou).

To mi připomnělo celé dětství. Když letělo letadlo, obraz měl najednou několik duchů za sebou a pěkně se posouvaly/i, jak letadlo přelétalo.

Když jsem si pustil vláček TT, soused z vedlejšího bytu na mě vlítnul , ať toho nechám, že se dívá na TV. Stejně tak rušil třeba mixér. Prostě komutátorové motorky. Vláček jsem "upravil" odebráním odrušovacích tlumivek, neb se mi tehdy zdály zbytečné. Takže ruší i zvonek s přerušovačem.

Anténu jsme taky měli na půdě. Asi tak tříprvková yagi pro 1.kanál byla obrovská a tak visela na půdě zavěšená na trámech. Fungovalo to, i když to nebylo ideální. Záleží na krytině. My tam měli eternit. Dielektricky byl asi kvalitní a byl něco jako radom .

Digitální televize sice nemá duchy ani zrnění, ale citlivost na rušení zůstala.

Nemá duchy, ale kostičky
Ono je to ale fuk.

@PavelFF: A jak to letadlo bylo vysoko a jak byl vzdálenej vysílač?

Já u těch dnešních letadel vidím spíš problém v různých snímacích systémech, jako je detekce blízkosti země, protože to má sakra výkon. Ale nedělá duchy.

Tady nedávno přesně nad domem (a mimo koridor) přeletěl nízko vojenskej vrtulník a CB stanice se mohla zbláznit. No naštěstí mě nenašli...

Nejsem zrovna přítelem antén pod střechou: jednoduchá a bezpečná montáž je vyvážená až příliš často potížemi s úrovní a kvalitou získaného signálu.
Ovšem nejlepší je mít antény STA 28 metrů nad zemí, nebo 6 m nad střechou, na vysílač volný výhled, Fresnellova zóna ničím nenarušená, jenmže to nic neznamená, když když po letošních futeřích a šikování se jakýchsi kormoránů k odletu je anténa otočená o 15° vodorovně a ohnutá asi o 10° k zemi. A to se předtím 6 let, vlastně od montáže, nehnula. Až letos.
K těm posledním 3 metrům, kde jsou stupačky, se nemůžu dostat. Ti superinteligentní izolatéři totiž zaizolovali i konzole, které dole sloužily za stupačky, jenže pro nohu tam zbylo 1,5 cm, tam třiačtyřicítku nedostanu...
Zatím je úroveň i kvalita signálu v celém rozvodu vyhovující, jen na MUX24 dochází k občasnému kostkování, anténa totiž "kouká střechou" na několik zvonků, motorků a vypínačů, je tedy nejvyšší čas vymyslet nějaké náhradní stupačky, nebo jak na střechu dostat čtyřmetrový žebřík, ale tak, aby cestou nepoškodil opláštění, a anténu srovnat...

To napsal tuším RadekB na ty třířadý směrovky, že je to určený jen na to, aby tam ptáci mohli srát ve třech řadách, jinak je to nanic...

A nejen ty: dnes už není mnoho antén s pomocným paralelním ráhnem, jaké měla třenba X-colorka, aby se dala chytit v těžišti (ať mají ptáci vztek) nebo uprostřed délky (pak s ní zase nehnul vítr).
Skoro každou musíš ukotvit "za prdel". A vznikne páka, že by s ní Archimédés pohnul Zemí, jak sliboval.
Pak je jedno, jestli jde o jednořadou yaginu, nebo nějaký triplex, ono si na něj o moc víc kormoránů nesedne...