Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím,

chtěl bych měřit proud dodávaný solárním panelem. Našel jsem tento návod: https://www.instructables.com/DIY-Curre ... r-Arduino/

Není mi moc jasné, jestli je správně, jak mají zapojený ten shunt - jeden vývod na zem. V případě DPS by to bylo zapojeno na stejnou GND jako celá rozlitá měď na plošňáku?

Kdybych chtěl měřit něco externě mimo desku (pomocí svorkovnice), tak by se to zapojilo jako to červeně na obrázku?

Děkuji

Ne. Červená kresba je nesmysl, aneb zdroj je snímacím odporem prakticky zkratován.

Proud zátěže musí protékat snímacím odporem a ten je zapojen na zem. Na něm se vůči zemi měří úbytek napětí, prostě tak, jak to je na horní části obrázku.

Tak takhle? Není mi jasné kam zapojit tu druhou svorku toho terminalu...

(dole v návrhu obvodu)

Takto to majú zapojené Čínsky sudruhovia. LM358 má pomerne veľký offset. Skús pohľadať niečo s menším.

Tam mi jde o to, že když tady to zakroužkované spojím na GND, která je společná na celé desce, tak to přece budou ovlivňovat ty ostatní součástky na DPS ne?

Jo, takhle. Prostě země zdroje a obvodu s OZ jsou spojené.

Kolegova připomínka k offsetu LM358 je celkem rozumná (v krajním případě bude bez proudu snímacím odporem na výstupu OZ až cca 100 mV), ale pochybuju, že narazí na úrodnou půdu

Ok, dobře, ale opravdu nevadí, že vlastně veškerý proud který bude procházet shuntem bude zároveň protékat po celé DPS, kde je GND rozlitá měď? V Kicadu vidím, že se výstupní svorka terminálu (označená 1) připojuje na GND. Nebo je to vhodné nějak oddělit? Předpokládám, že musí být propojena stejná zem shuntu, OZ i MCU (ADC).

Díky

To se řeší tak, že měřicí odpor není v měřidle, ale v měřeném obvodu. Případně je v měřidle, ale připojuje se tlustými vodiči k měřenému obvodu a k měřící elektronice je připojen tenkými vodiči*. Samozřejmě je dobré, když měřící elektronika má svůj vlastní napájecí zdroj (nebo to lze brát z panelu, ale raději přes galvanicky oddělený měnič).

(*) vlastně něco jako Kelvinovo zapojení probírané v sousedních threadech...

Prostě je při zapojování potřeba myslet, topologie fyzicky realizovaného obvodu může být (a často je) jiná než topologie schématu.

Na větší proudy (jednotky A a více) je lepší použít Hallovu sondu, je to prakticky zcela bezeztrátové.

Jasně, takže ten měřicí odpor na tu DPS spíš nedávat, a konektor z desky vyvést tam, kde se připojuje měřicí odpor k OZ?

Hallovka se mi tady nehodí, je to určené pro měření malých DC proudů.

A je tedy potřeba spojit GND měřiciho odporu, OZ a ADC, aby byly měřeny správné hodnoty a nebylo to ovlivněno něčím jiným?

Navrhuji to poprvé...

Díky

Kolik tam poteče? Pro malé proudy jsou uvedené varianty zbytečné.

Pochopitelně je to všechno jedna zem.

Je to primárně určené pro měření proudu ze solárního panelu, ten co chci použít je 6V / 3,5W. Takže max. cca okolo 500 mA.

A nebo to tedy nechat jak to mám v tom posledním schématu a použít ty různě silné vodíče?

Pro 500 mA prostě udělej dostatečně dimenzované spoje (ať už PCB nebo kabely) a je vymalováno.

Zase doporučím zákon pana Ohma (i vzhledem k požadované přesnosti měření)...

Ok,
Ještě mě teď napadlo, že když ten panel dává 6 V a na AD převodník je možné přivést max. 3,3 V, tak se nic neděje? Pokud to dobře chápu, měří se úbytek napětí na měřicím odporu a ten se pak OZ zesiluje, takže toto napětí by pří vhodně zvolených odporech mělo být vyhovující v povoleném rozsahu.

Jak souvisí napětí poskytované panelem s měřeným proudem z něj, napájením Arduina a maximálním vstupním napětím jeho ADC?

Asi nijak, nevím, raději se ptátm, abych všechny DPS pak nemusel vyhodit..

Zkrátka to moje poslední schéma je OK pro zminňovaný solár. panel, LM358 a ADS1115?

Díky