Stránka 1 z 1

Generálka čelovky

Napsal: 10 říj 2023, 17:48
od Celeron
Mám tady asi 8 let starou čelovku s možností zapnutí svícení 1 - 3 - 7 LEDek. Ledku 1 jsem už měnil, nechal jsem omylem čelovku svítit pár dní v tašce mezi hadrama a asi se přehřála. Dal jsem tam bílou vysokosvítivku.
Nyní začínají odcházet dvě LEDky z polohy 3, proti ostatním svítí mnohem míň.
Nezkoumal jste prosím někdo jak u těhle čelovek maká ten flusanec na napájení LEDek zezadu na plošáku ke kterýmu jsou LEDky připájený?
Napájení je 3S malý Eneloop. Ledky jsou zapojený jedna, dvě paralelně a čtyři paralelně. Žádný proud vyrovnávací odpory tam nejsou, plošák přímo do flusance. Takže ve flusanci jsou tři zdroje proudu, pro jednu, dvě a čtyři LEDky?
Ptám se, protože pokud vytáhnu kteroukoliv LEDku a zapojím ji přes miliampérmetr, LEDka se nerozsvítí a nejdivnější je, že pokud je odpojená jedna LEDka, tak nesvítí ani jedna z ostatních.
Otázka je, když vyměním všechny LEDky za stejnej maloproudovej vysokosvítící typ, zda to bude s flusancem makat. A jestli to má cenu se s tím matlat, protože po poslední výměně je to celý zvodoodolněný silikonem, takže by bylo i něco kucháníčka.

Napsal: 11 říj 2023, 12:42
od Artaban001
Co jsem měl čelovky na monočlánky, tak LEDky svítily přímo z baterie, čip dělal jen "posuvný registr", kterým jsi přepínal za pomocí tlačítka skupiny LEDek. Omezení proudu bylo jen vlastní LED a později stavem baterie - Ale i tak šly svítivky brzo do háje.

Napsal: 11 říj 2023, 13:29
od JirkaZ
Zda se s tím "matlat" nebo ne, to záleží na osobních prioritách a momentálním (ne)dostatku času.

Já vždy vycházím z toho, že opravit lze skoro všechno, ale pak samozřejmě nastupuje i otázka technického řešení a s tím souvisejících časových či finančních nákladů. Někdy tam fungují i mimoekonomická hlediska (oblíbenost, nenahraditelnost atd.).

Věcně k té čelovce: nepíšeš, jak je koncipovaná (myslím tím celkovou koncepci, ať už materiálovou nebo konstrukční, a samozřejmě kvalitu výroby).

Za mě: kdyby to byla hodnotná věc (ve smyslu výše napsaného), určitě bych se snažil, jinak asi ne (tzn. nikoliv za každou cenu).

Do PRCáckého "asfaltového fleku" fakt nevidíš a nejen časem se může stát cokoliv...

Vlastním už docela dlouho PRCáckou čelovku z Hutermannu a kromě dodaných 2x 18650 (to byla klasická PRC tragédie) je OK. Moc ji nepoužívám, ale slouží dobře. Má PWM regulaci jasu a jednu centrální LED, píšou Cree (a možná výjimečně ani nelžou), lze u ní posuvem krytu s čočkou měnit ohnisko, čili úzký či široký paprsek a stála pár stovek včetně nabíječe.

Důležité části jsou kovové.

Kupoval jsem ji s vědomím, že jde o PRC výrobek, ale "zaštítěný" léta fungující tuzemskou firmou, která si na nic nehraje. Kromě aku zmíněných výše mě to nezklamalo.

Napsal: 11 říj 2023, 17:26
od Celeron
Jirko, vidím tam nějakej informační nesoulad, ten Hutermann z odkazu není na 18650 a 4 x tužku.
Asi se na tu starou vybodnu a kouknu někde po nový jednočipovce s ostřením.

Napsal: 11 říj 2023, 19:00
od Artaban001
Osobně používám dvě čelovky EMOS E-943, protože když jednu používám, druhou nabíjím. Mají vestavěný akumulátor a speciální mód, který zapínám spíš omylem - kdy před čelovkou mávneš rukou a ta zhasne, a stejným způsobem svítí. Má 3 úrovně svitu - používám střední, na kterým by to mělo vydržet 6 hodin svitu a zrovna vím, že není aktívní ten "mávací mód". Ostření to nemá a svit to má akorát na práci - na jeskyňářství a daleké svícení to není. Díky tomu, že to nemá objektiv, nestává se, že se čelovkou o něco praštím, i když si ji dám na helmu, nebo helmočepici

Napsal: 11 říj 2023, 22:57
od JirkaZ
Celeron píše:Jirko, vidím tam nějakej informační nesoulad, ten Hutermann z odkazu není na 18650 a 4 x tužku.
Asi se na tu starou vybodnu a kouknu někde po nový jednočipovce s ostřením.


Já jsem nikde nepsal, že by Hutermann byl na 4 tužky...

Celý příspěvek byl pouze informativní a měl (případně!) vyvolat reakci obsaženou ve Tvé druhé větě ;-)

Osobně 18650 miluju, protože jsou to za léta asi nejdotaženější aku, velmi snadno a příjemně se používají a třeba z vyřazených NTB packů je jich stálý přísun (obvykle v dobře použitelném stavu).

Napsal: 12 říj 2023, 10:29
od Celeron
JirkaZ píše:Osobně 18650 miluju, protože jsou to za léta asi nejdotaženější aku, velmi snadno a příjemně se používají a třeba z vyřazených NTB packů je jich stálý přísun (obvykle v dobře použitelném stavu).


Na malý odběry jsou 18650 z NTB dobrý ale od tý doby, co mi dorazila Y1035+ tak z nich zas tak moc nejásám. Mám tady zrovna 6 let starej blok z AT-compu, kde jsou paralelní dvojce. Víš, kolik ty dvojce mají vnitřní odpor? 70-95 mΩ. A to všechny tři patra. Takže 6 let stará 18650 má jedna 0,14-0,2 Ω. Dost nepoužitelný. Až je rozdělím od sebe, tak je změřím jednotlivě.
Když si vemu rok starou 2Ah vrtačkovou Parksajdu, co má povolených 20A odběru, tak jsem naměřil 14-16 mΩ a 2,5Ah Parksajdy mají kolem 20 mΩ. To už použitelný je.

Napsal: 12 říj 2023, 11:26
od JirkaZ
Zase to černobílé vidění...

Já preferuju malé proudy a tam vyhoví skoro všechny.

Když potřebuju větší, koupím nový značkový 18650 s definovanou možností vysokého odběru a to nikoliv od PRCáka.

Když potřebuju ještě větší, tak paralelizuju (to se dá do nekonečna), nebo volím LiPol, či LiFePO4.

Prostě není co řešit (alespoň v tomto případě a díky za to).

Napsal: 12 říj 2023, 12:56
od Celeron
No vidíš, zase bíločerný vidění. :lol:
Já preferuju Liion velký proudy na pohony, aspoň 20 lépe 30A/článek. V Life v kapcitách řádově ampérhodiny toho moc na výběr není a v Lipol bych chtěl vidět něco dostupnýho s vybíjením 45-90C, co nepochází od PRCáka, vše z jedný fabriky. Navíc po dvou letech používání je jejich vnitřní odpor na popelnici. Jedinný co je k použití je Dualsky a GensAce a to jen protože jsou vybíraný a tříděný. Ostatní je šmejd, kterej se nafoukne už jen skladováním ve Storage režimu.
Pak si kup elektroauto...

Napsal: 12 říj 2023, 13:22
od JirkaZ
Na obhajobu PRC LiPol (ano, umím ho i ocenit, pokud je co):

dva (možná 3?) roky mám 3 LiPol akupacky přesně dle foto v příloze (výrobcem by měl být GensAce). Ne, netahám z nich čínské sliby, jen cca 20 (možná max. 30) A. Používám v éru jen v normální sezóně (tedy když je teplo atd.), nabíjím pomocí iCharger 106b+, pochopitelně s balancováním (nabíjecí proud tuším 3A?).

Ty aku jsou naprosto stejné jako při koupi...

Výběrem "nějak" vyrobených aku určitě nezajistíš jejich pozdější nenafukování. V tomto případě prostě jde o slušnou kvalitu už v návrhu a během výroby. Jak vznikla, to ví jen PRCák...

Osobně tipuju na něčí dlouhej bič a malej dvorek, ale třeba je to nějak jinak...