Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím kolegy bastlíře,
mám problém s tímto vodivým spojením. Přenáším po tom napájení 24V pro elektroniku a rx/tx data. Po nějakém čase cca 1 týden se vytvoří mezi uhlíkem a měděnou cívkou přechodový odpor cca 10 Ohmu. Na obrázku je cívka s černým pruhem (jen pro ilustraci z jiného zařízení), kam dosedá uhlík.
Po tom týdnu je to jen lehounce, ale přechoďáky mi tam dost vadí.Někdy stačí jen uhlíkem s pružinou zacvakat a je to lepší. Po vyčištění a očištění lihem tam mám 0,1 Ohm. Nemáte někdo zkušenost se složením uhlíků? Vytváří se tam asi nějaká ne zcela vodivá vrstva.

Díky moc za Vaše postřehy

Ten povlak je normální. Na přenos dat bych zvolil nějaký jiný princip.

Řekl bych, že se tam otěrem vytváří vrstvička práškového grafitu, která má podstatně horší vodivost než pevný grafit. Tam kde tečou velké proudy to celkem nevadí, protože to shoří. Pro signálové cesty je to nevhodné, pokud vadí změna impedance. Pro malé proudy a napětí se používá místo grafitu fosforbronz.

Použij tvrdší uhlík ( vypiluješ z jiného použitého zmenšením, dracoun zůstane)
Ten, který používáš je určen pro vysokoobrátkové motorky a je měkký, aby neodíral komutátor, tady lamely nejsou, tak to vadit nebude a když tam neteče proud, nemá se jak grafit zmizet a taky to nemá 13000 ot/min.

Měděný kotouč vylešti zubní pastou, nebo Silichromem, nebo něčím podobným, aby to co nejmíň drhlo a grafit se nemohl v rýhách usazovat a navršit.

Obávám se, že tvrdší grafit jen problém časově posune.

Na uhlíku vidím rýhy, měděný kotouč je hrubý a to způsobuje zanášení, po vyleštění to možná pojede i se stávajícím uhlíkem, nutné mechanicky opravit, pak se uvidí.

10Ω pre RX/TX nie je veľa, pokiaľ nemá s napájaním spoločnú zem. Použij prúdovú komunikačnú linku (4..20mA), alebo diferenciálnu (RS485). V extrémnom prípade použij bezkontaktný prenos dát (kapacitne, rotačným transformátorom, opticky, akusticky, RF, wifi...).

Co třeba vyzkoušet nějaký uhlík do startérů? Ty vypadají, že jsou složené z velkého množství kovu, asi mědi?

Ano, jsou určené na velké proudy, ale pro tento účel zas moc tvrdé, chtělo by to něco mezi, aby se to podobalo tvrdosti uhlíku ze zinkového monočlánku a nebo přímo uhlík z monočlánku. Sice nemá dracoun, ale bude to fungovat i opřenej jenom o pružinu.
Sokl je v místě pružiny kulatej, tak to tam vleze bez velkýho pilování.

Co tak male lozisko, bude sa pekne tocit

Možno by to po vyčistení a vyleštení stačilo namazať vazelínou. Neodieralo by sa to tak a tiež by zabránila oxidácií medi. Podľa fotky medená plocha nieje delená na časti, tak by to nemalo vadiť. Zasa záleží aké to má otáčky, aby tá vazelíne neodletela pri prvom spustení. Tiež aká je tam teplota, aby sa neroztopila a neodtiekla.

Podle mě by hlavně přenos signálu přes uhlíky měl být dělaný tak, aby tomu nějaký 10ohm přechoďák nevadil. Jinak to nemůže fungovat nikdy. Vazelína je taky nevodivá.

Vodivá nevodivá, na potenciometre stačí, tak by možno stačila aj tu. Akurát nesmie byť silikónová.

U poťáku je kontakt bodový, který vrstvu vazelíny promáčkne, u uhlíku a kroužku plošný.

Tak potom by možno stálo za úvahu urobiť vedľa ešte bodový kontakt, miesto tam je. Akurát by sa musel signál na tom kontakte oddeliť od uhlíku, inak by si prúd našiel cestu menšieho odporu a kontakt by odpálil.

Všeobecne si to aj tak neviem predstaviť ako to môže fungovať na prenos signálu. Uhlík = iskrenie, tak ako cez to môže prechádzať signál?