Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím všechny,

našel jsem nějakou amatérskou stavbu zesilovače s IO TDA 2020 ...

V obovodu korekcí jsou některé keramické kondenzátory, jasně označené 100n / 40V ..

Tenhle je ale v jednom kanále rozpadlý a vypájený kus mi na TC-1 ukazuje jako rezistor 25 MOhm ...

Nevím, jestli to je 1n nebo Ln, tedy 1nF / 2000V a nebo úplně něco jiného ...

Nachází se v obvodu korekcí ...

Díky za případnou radu ...

Obyčejná keramika 1,2nF na 40V.

značení
1n2 KPb
1,2nF / tolerance ± 10 % / hmota N 150 / tepl. součinitel -150 / Napětí ? - viz odkaz, jestli je to "b", tak v tabulce není.

wishmasterX píše:Zesilovač podle AR z roku 1985

a není to náhodou z 3/1984 ???

Díky moc !

ok1hga píše:

wishmasterX píše:Zesilovač podle AR z roku 1985

a není to náhodou z 3/1984 ???

Ano, je to on, na DPS je napsáno 28.10.1985

Ještě se rozpadá potenciometr 25K/G na hlasitost, já tady mám snad vše od hodnoty 50K, TC289 N/G/Y ...

ok1hga píše:

wishmasterX píše:Zesilovač podle AR z roku 1985

a není to náhodou z 3/1984 ???

Přesně, Vláďo, taky mi to smrdělo Zetawattem, ale jsem na noční a nedostanu se odsud do svýho archívu ... Akorát to tvoje schéma je od novějšího Zetawattu 1458 překopanýho na dvojitý operáky MA1458, já ho ještě stavěl podle původního návrhu Zetawatt 2020 se 741 v korekcích a RIAA preampu. V "devadesátkách" pak ještě vyšel Zetawatt 2030, komplet překopanej na dvojitý operáky v korekcích, kde šly použít i 072 a na konce s TDA2030/A2030D.

wishmasterX píše:
Ještě se rozpadá potenciometr 25K/G na hlasitost, já tady mám snad vše od hodnoty 50K, TC289 N/G/Y ...

Podle plánu by tam měl přijít s odbočkou, tudíž xxx/Y
Já disponuji v šuplíkách jen provedením TP283 a nebo TP289D/25k/G kdyby byla velká nouze o ty Y-psilonky, a oželel by jsi fyziologii.

Vašek

Tam je právě ten bez odbočky, takže klidně bych tam dal TP289, pokud by byl volný, rád bych ho od tebe koupil ...

pro porovnání první Zetawatt 2020 . . .

na obou schématech je kondík 1n5 . . .

Jestli není vyšoupaná dráha, tak vem jakejkoliv jinej poťák TP289 a přehoď dráhy. Dělám to tak běžně.
Jednou jsem i piloval výřez pro odbočku na TP286.
TP283 s jiným než lineár průběhem jsou kvůli zrcadlení drah velkej problém.
Z nouze jsem i přihnutím zkrátil sběrač aby uhlík jezdil kousek vedle vydřený dráhy.
Taky jsem měnil vydřenou středovou dráhu, opravoval nejtky. Na těch TP-čkách se dá opravit skoro vše.

Klidně bych tam dal těch 50k, nic se nezmění.

Změní, nebude fungovat "loudness". Původní konstrukce počítá s potenciometrem s odbočkou, bez něj "to nejni vono".

Vždyť píše: "já tady mám snad vše od hodnoty 50K, TC289 N/G/Y" Samozřejmě by to chtělo upravit hodnoty pro tu fyziologii.
Ale... ještě navíc píše, že tam konkrétně už teď je osazen typ bez odbočky, takže o nic nepřijde. Nejspíš ho tehdy stavitel nesehnal. Nic zvláštního při tehdejším zásobování součástkama...

Aj keď tam ten Y poťák nebol, prečo ho tam nedať? Iba tak bude hrať tak, ako má, tento, u mňa dosť obľúbený zosik. Bez odbočky bude na tom, ako všetky nové ,,mikro veže" (tento rok som kúpil Panasonic a je to veľké sklamanie, najmä tie ich bedničky s bambusovým stredobasom, výškačom a ,,nadvýškačom". Pre ,,staré uši" to je prúser....