Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

úvod: ČEZ distribuce u nás prostřednictvím dodavatele realizuje rekonstrukci vedení (vzdušné vedení jde pod zem). Při té příležitosti umí udělat nepředstavitelné věci.

Aktuálně při pohledu do jedné z děr vidím překopnuté telefonní kabely (3 kabely ze šesti). Po týdnu bez aktivity do té díry nalili beton (bude tam sloup VO), očividně bez opravy.

Pokud se kabely nepoužívají (sousedi jsou očividně v klidu) můžou je beztrestně nechat přetržené? Nebo jsou jednou nohou v kriminálu, když to nenahlásili a neopravili?

Mimochodem, nemáte někdo zkušenost s "bojem" s ČEZem? Mám sice smlouvu, že uvedou povrch do půvobního stavu, ale očividně to absolutně nemají v plánu.

Jak můžeš vědět, že to třeba nenahlásili a nemají potvrzeno, že je klidně můžou zalejt?

a co se týče toho boje. bude to jako každej jinej boj s nějakou firmou. Pokud máš jasně napsanou smlouvu ve které to je a kde se k tomu zavazují tak se prostě obrátit na jejich zástupce po skončení prací. Ideální je mít fotky před a po. A dožadovat se plnění smlouvy ve které by měly bejt i specifikovány pokuty za prodlení či nesplnění

Ako vies, ze to nekonzultovali s telekomunikaciami? je dost mozne, ze tie kable sa nepouzivaju, lebo je tam potiahnuta optika.

Ako vies, ze to nemaju v plane? u nas ked sa tahala optika, tak do "povodneho stavu" davali az ked mali hotovu celu ulicu, pravdepodobne, ked to cele otestovali a papierovo ukoncili.

Měl jsem boj o trasování kabelového vedení, ale s jejich dodavatelskou firmou. Řešil jsem to přes stavební úřad, bezvýsledně, následně odvoláním k nadřízenému krajskému úřadu. Zdá se, že to pomohlo.

Doporučil bych méně koukat do výkopů a více si hledět svého.

Kdekoli se projektuje něco, co vyžaduje výkopy, je nutné vyžádat si od stanovených provozovatelů sítí vyjádření, jestli v daném prostoru nějaké sítě nemají. Bez toho nevydá stavební úřad povolení. Čili vedení silová, sdělovací (a to i armádní), plynovody, vodovody, kanalizace...
Přitom může povolení zablokovat třeba fakt, že pozemek uvedený v žádosti zasáhne do čtverce, jehož rohem nějaká síť prochází, ačkoli se v tomto čtverci vůbec kopat nebude. Musí se žádat znovu s uvedením konkrétních čísel čtverců.
Naproti tomu se našly telefonní kabely s linkami ještě živými, o kterých u O2 neměli tušení, protože se nekreslily do map veřejných sítí - to byly štáby civilní obrany, lidových milicí a dalších kdysi existujících institucí. Linky si pak uživatelé nechali převést na soukromé a nikdo se netahal s novými kabely.
Ale s papírem od O2 v ruce se nad výkopem s přervanými kabely dá i s policií snadněji jednat.
Pokud jde o povrchové úpravy komunikací, u nás jsme jezdili tankodromem skoro tři roky, než byly všechny sítě vyměněné a konečně začali dělat nový povrch...

Hill má pravdu až na jednu maličkost. Sítě už nemá na starosti O2, ale společnost CETIN.

pocitujlasku píše:Ako vies, ze to nekonzultovali s telekomunikaciami? je dost mozne, ze tie kable sa nepouzivaju, lebo je tam potiahnuta optika.

Protože u nás na vesnici optika není. Repektive já osobně jsem byl tím, kdo s tím přišel a spojil místního providera (nikoli Cetin) s projektantem a ke kabelům pokládají i trubičky na optiku.

pocitujlasku píše: Ako vies, ze to nemaju v plane? u nas ked sa tahala optika, tak do "povodneho stavu" davali az ked mali hotovu celu ulicu, pravdepodobne, ked to cele otestovali a papierovo ukoncili.

Protože když je někde tráva (tedy 30cm ornice a pod tím žlutej jíl) a pak vidím, že na dně výkopu je ornice a dál je to zasypaný žlutým jílem až po povrch.. Kde se asi vezme ta ornice a kam jí dají? To budou jako znovu odkopávat? Na přímý osobní dotaz na stavbyvedoucího jsem dostal takovou neurčitou odpověď, že se musí zeptat šéfa.

Dekker píše:Jak můžeš vědět, že to třeba nenahlásili a nemají potvrzeno, že je klidně můžou zalejt?

Nemám, proto se ptám, jak to je. Nicméně ta firma mě svojí neschopností překvapuje každý den...

Milan_F píše:Doporučil bych méně koukat do výkopů a více si hledět svého.

A pokud je ten výkop na mém pozemku? Případně jde o "státní" pozemek, na který koukám každej den?
Ne, fakt mi to není jedno. Oni odjedou, ale já na to budou koukat každý den. Navíc tam, kde byl štěrk, patrně už zůstane bláto, ve kterým už šlapem půl roku. (Ano, 300m kabelu už pokládají 6 mesíců a zdaleka nemají hotovo).

Hill píše:Kdekoli se projektuje něco, co vyžaduje výkopy, je nutné vyžádat si od stanovených provozovatelů sítí vyjádření, ...

Poloha kabelů je známá, před realizací to měli i vyznačený, ale ty čáry sprejem dávno zmizely. Takže se neptám na to "co by se mělo na začátku". Ale ptám se, když už ty kabely přervali, co je správný další postup.

_luky_ píše:

pocitujlasku píše:Ako vies, ze to nekonzultovali s telekomunikaciami? je dost mozne, ze tie kable sa nepouzivaju, lebo je tam potiahnuta optika.

Protože u nás na vesnici optika není. Repektive já osobně jsem byl tím, kdo s tím přišel a spojil místního providera (nikoli Cetin) s

Ale CETIN je jen majitelem telekomunikačních sítí v ČR, které pronajímá telekomunikačním firmám. Na údržbu a tahání nových sítí má saze subky, třeba VEGACOM, SITEL...

Položené trubky nemají žádné spojení s CETINem, konec pochybností. Navíc ty trubky jsou pokládány právě teď a rozhodně v tom v nejbližší době nebude vlákno. Tedy nejedná se o náhradu telefonních kabelů.

Ale vlákno je o překopnutém tel. kabelu

...a proto do toho nebudem tahat optiku.

Překopnuté kabely jsou telefonní, od pohledu to obsahuje docela dost vodičů, nepočítal jsem je, odhadem 5 párů? Patrně dost předimenzované, 6 kabelů pro 3 rodinné domy.