Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím všechny znalé, kteří máte chuť číst můj dotaz a budete mít chuť odpovědět.

Řeším jednu věc, mám novostavbu, kde mám hlavní domovní rozvaděč (dále HDR), Na začátku je svodič přepětí T1+T2+T3 od výrobce ETI (12,5kA), set 3+0. SPD je pomocí vodiče CYA 25mm2 připojen na MET.
Tento vodič je veden v naprosto samostatné a oddělené chráničce. Není v žádném souběhu s jiným vedením.

Dodatečně byla přidána malá elektrárna FVE s ON grid měničem (bez baterií, atd).

Z FV panelů je pod střechou samostatný DC rozvaděč, kde je svodič přepětí od výrobce Weidmuller T1+T2, set 3+1. Vývod na MET je proveden vodičem CYA 16mm2 dle pokynů výrobce.
Panely jsou instalovány v ochranném úhlu jímačů. Dostatečná vzdálenost je dodržena i na vedení na půdě.
V příloze posílám nákres jak je vše skutečné rozmístěno.

Kousek dál od HDR vznikl nový podružný rozvaděč kde je RCD a jistič pro měnič a pomocné obvody a případné rezervy do budoucna.

Propojovací kabel mezi HDR a měničem je CYKY 5x4mm2.
V podružném RZV jsem nachystal svodič přepětí T2 od výrobce EATON (SPCT2-280),set 4+0, abych eliminoval případné spínací přepětí, které by mohl měnič vytvářet anebo naopak. Pak ovšem ale jsem si uvědomil, že má být dodržena koordinace SPD.

Délka kabelu mezi podružným RZV a HDR je 260-270cm, což není mnoho.
Dnešním dnem mám z SPD v podružném RZV raději vyndané bloky.

Mám strach, abych si situaci naopak nezhoršil.

SPD T1+T2+T3 je tak trochu reklamní nesmysl!

V rozváděči T3 nepotřebuji, a T3 funguje cca do 5 metrů, takže každý delší okruh, vývod, delší než 5m se dá považovat za nechráněný 3. stupněm

Pokud dám někam T1 a pak za to dám T2 úplně jiného výrobce, není tam zaručena koordinace, takže trochu nejistota a možná úplně špatně

Na tom výrobci ochran tak moc asi nezáleží, stejně tam je svodič na jedno brdo. Pro to lepší oddělení je dobrá tlumivka, třeba dva závity přív. vodiče, pokud je místo v rozvaděči.