Stránka 1 z 4

Také z Číny.

Napsal: 19 úno 2025, 14:30
od jjilek

Napsal: 19 úno 2025, 15:17
od jardafiala
Rád bych si to přečetl ale jak vidím ten blbý formulář kde musím vyškrtat "oprávněný zájem" tak zájem ztrácím....

Napsal: 19 úno 2025, 15:27
od dred
Je zaujímavé, že práve Texas je v nových technológiach tak významný...
Pre tých, ktorí máte aj FB účet - pozrite si.. načo by potom stavali také "monštrum" ? 8-)

Napsal: 19 úno 2025, 15:30
od dred
jardafiala píše:Rád bych si to přečetl ale jak vidím ten blbý formulář kde musím vyškrtat "oprávněný zájem" tak zájem ztrácím....
Asi máš "omedzujúceho chrobáka" v PC... mne to normálne otvorilo... :roll:

Napsal: 19 úno 2025, 16:22
od samec
V skratke:
Nejvyšší zařízení s větrnými turbínami ve Spojených státech se nachází na West Texas A&M University,...
...dosahuje výšky téměř 200 metrů.
Větrná turbína dosahuje výšky 653,5 metru až ke špičce lopatek,...
Stavba jeřábu si vyžádala 100 kamionů materiálu,...
...71 tun výztuže...
...772 krychlovými metry konstrukčního betonu...
Turbínu vyvinul čínský výrobce větrných turbín Goldwind v rámci své prototypové řady GW 3S.
...celkem 356 megawattů v 21 provozech rozmístěných v devíti státech USA.
a tri strany úplne zbytočných kecov k tomu
https://www.youtube.com/watch?v=wvwdjZF_a-o

Napsal: 19 úno 2025, 16:37
od mikollar
Autor by si aspon po sebe mohlo skontrolovat jendotky
Větrná turbína dosahuje výšky 653,5 metru - je to v stopach

Napsal: 19 úno 2025, 16:56
od Sandal
To byl kurňa větrník. Byl by vysoký jako vysíač Konstantynow :lol:

Napsal: 19 úno 2025, 17:05
od dred
mikollar - Autor nejakého "plátku" zase nevie, o čom píše..Ale nie je to žiadna zváštnosť u "našich CZ/SK " masmédií.. "Nandej mi do hlavy tvý brouky - Lucie" 8-) .. sa k tomu hodí :lol:

Napsal: 19 úno 2025, 18:24
od Spiral
samec

...dosahuje výšky téměř 200 metrů.
Větrná turbína dosahuje výšky 653,5 metru až ke špičce lopatek,...


Tedy poloměr lopatky je delší, než je výška celé VT, obdivuhodné.

Napsal: 19 úno 2025, 18:29
od Celeron
Třeba tam maj zemní výkop aby lopatky prošly. :lol:

Napsal: 19 úno 2025, 18:39
od Valdano
Spiral píše:...dosahuje výšky téměř 200 metrů.
Větrná turbína dosahuje výšky 653,5 metru až ke špičce lopatek...
Jak už to tu zmínil mikollar je to stejná výška jen vyjádřená ve stopách aneb 200m je cca 653,5 stop. Karel Smělý tj. autor odkazovaného článku to druhé číslo prostě jen zapomněl převést ze stop na metry. První číslo 200m převedl správně zatímco u toho druhého tam zřejmě omylem dal hodnotu ve stopách, kterou deklaroval v metrech. Čerpal z tohoto originálního článku kde je to uvedeno jako 653,5 feet tj. stop.
The height of the tip of one of its three blades at its tallest is 653.5 feet above the West Texas plains.

Napsal: 19 úno 2025, 19:38
od dred
Nechápem trochu Tvoju obhajobu toho autora... lebo práve vtedy, keď autor pomaly nevie o čom hutorí . a šíri bludy Tak jeho výroky slabomyselnejšich ovplyvňujú najviac.. :|

Napsal: 19 úno 2025, 19:59
od Valdano
Není to obhajoba. Je to v podstatě jen konstatování. Jinak samozřejmě souhlasím s tím co jste napsal.
dred píše:Autor nejakého "plátku" zase nevie, o čom píše..Ale nie je to žiadna zváštnosť u "našich CZ/SK " masmédií...
Také by se dalo fabulovat, že napsal část kde použil 200 m ještě za střízliva. Pak si dal delší pauzu a když psal tu část kde použil 653,5 m už asi střízlivý nebyl. Což ho samozřejmě v ničem neomlouvá.

V podstatě je to přesně v duchu toho jak jste sám zmínil tedy, že autor ani pořádně neví o čem píše, skládá jen různé útržky třeba z google překladů článků, které hledá na různých cizích serverech a asi se je snaží i nějak pozměnit i když je to třeba "mimo mísu" a pak není ani schopen si uvědomit chybu, která je pro jiné do očí bijící. Takového autora by asi lehce nahradila nějaká AI. :wink:

Napsal: 19 úno 2025, 20:31
od ransom
Vrtule o průměru 200 stop rotací vymezuje kruh o ploše jednoho jitra českého.

Napsal: 19 úno 2025, 20:43
od rnbw
Mnohe tie clanky vznikaju tak, ze sa to jebne do prekladaca. Niekedy sa nad tym "autor" zamysli a rucne premeni jednotky. Niektore. Obcas byva preklad nezmyselny, ale to "autorovi" nevadi, lebo to ani poriadne necital.