Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mám nějaký EPROMky a zkouším je mazat. Mažu je UVC LEDkou. Zajímavý jsou výrazný rozdíly v potřebným čase. AMD EPROMky jsou za 35 minut smazaný komplet, ST jsou za 90 minut tak z půlky. To jsou v těch výrobcích takový rozdíly? Časem vyzkouším i další výrobce, jen mě to překvapilo. Ale furt lepší, jak tu otravovat se rtuťovým hořákem.

Já mažu krátkovlnnou UV zářivkou ze vzdálenosti cca 50 mm do 10 minut vše s výjimkou ruských RF (ty chtějí tak 15 minut).

Pouzivam 4W UV-C ziarivku. Niektore boli za 10 minut prazdne, ine az za 20. Lepsie je to nechat dlhsie, lebo nedostatocne vymazanie moze sposobit neskor problemy.

Hmm, tak jestli to budu dělat častěji, tak si taky pořídím nějakou tu germicidku. Zatím to vydržím s tou LEDkou, je to pohodlný, jen to trvá.
Nedostatečným vymazáním myslíš to, že programátor sice potvrdí vymazání, ale nemusí to být permanentní?

Ano, pri zmene napatia alebo teploty sa moze nejaky bit precitat ako 0.

Spíš jako 1 ne?
Nedostatečný mazání nezaručí trvalé překlopení.

Mazanie nastavi bity na 1. Programuju sa nuly.

felixbejk píše:Spíš jako 1 ne?

Ako 0, rnbw má pravdu. Prázdna EPROM má všetky bity nastavené na 1; ak sa vymaže nedostatočne, môžu sa preklopiť do nuly.

Tiež používam UV-C. Konkrétne, malú 8wattovú germicidku s G23 soklom, do socialistickej stolnej lampy.
Pred mazaním umyjem okienko EPROM izopropanolom a pokladám okienkom dole priamo na lampu. Západné zmaže do minuty, ruské do štyroch; samozrejme to nechávam dlhšie. Ale mám tu jednu sovietsku 2708, ktorú premaže snáď už len slonia noha z Černobylu...
Teda, skúšal som jednu keramickú 27C512 premazať rentgenom. Mohol som si o horúcu anodu spáliť prst, zato tých pár (desiatok) gray nepreklopilo ani bit

//edit: rnbw bol rýchlejší

Ano máte oba pravdu, už mlčím.

Na priemyslovke sme programovali PMI80. Hned na prvej hodine spolužiak zo zvedavosti odlepil izolepu z epromky na zapnutom PMI. V momente prestalo fungovať. Ja som doma skúšal mazať nejakú epromku a okne na slnku a ani po celom dni som nenašiel zmazaný bit. Z toho som usúdil, že zapnutá epromka sa lepšie maže. Tak neviem, viac som to neskúšal. S epromkami nerobím.

OK, tak to radši nechám dýl a někdy příležitostně si tu germicidku koupím, těch pár korun mě nezabije.

Tu rozdílnou dobu mazání jsem si vysvětloval velikostí čipu pod okýnkem kontra kapacita EPROM, tedy použitou výrobní technologií čipu. Mám tady od výrobce ST 27C512. Jedny jsou starší kde, čip zabírá skoro celou plochu okýnka a pak novější, kde je čip cca 2 x 4 mm. Ty s malým čipem se mažou násobně rychleji než s velkým. 2716, 2732, 27C64 a 27C128 vždy trvaly vymazání mnohem dýl než 27C256 a 27C512. Co tu mám naposled koupenýho, tak 27C256 a 24C512 mají stejnou plochu čipu a mažou se přibližně stejnou dobu. 27C1024 a 27C4001 mají možná 4 x větší plochu čipu ale mažou se ještě rychlejc než 27C512.

Mám tady jeden článek na HW. cz

Mazanie EPROM - čo je a čo nie je dovolené..


Doma používám klasickou germicidní zářivku a i podle článku je optimální doba na smazání 15 minut, potom už většinou nebyl problém. Pouze tzv. geroj paměti ze SSSR po pár letech nesmazala ani hodina výmazu a nešlo tam ani nic vypálit.

Před pár lety byla v KTE pomýlená konstrukce, kde se v eprom binárním generátorem připojeným na adresní vodiče (asi 4040) cyklicky testovala stále dokola na hodnotu FF ve všech buňkách a ihned po tom se vypínala mazačka a to je přímá cesta do pekla. U tak podmazané paměti by si člověk nemohl být jistý vůbec ničím.


Díky, link opraven jo, práce kvapná . . .

Milda134 píše:Mám tady jeden článek na HW. cz

Mazanie EPROM - čo je a čo nie je dovolené..

Stránka nebyla nalezena


Asi to záleží od konkrétneho typu, ale pri zníženom napájacom napätí sa dajú vyčítať aj zmazané dáta. Rovnakým spôsobom by sa dalo určiť, jak veľmi je epromka zmazaná.

Musíš smazat v adresním řádku poslední l (má tam htmll)

Tak opraveno