Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Koupil jsem na Aliexpresu přístrojový AC ampérmetr. Nějak se mi nezdál při měření, tak jsem ho rozebral a jasně co se v něm nacházelo. Gretz !

odkaz zkrácen a skryt

Reklamace, Open a case, ...
Bez problémů ti vrátí peníze. Kdybys nevládl AJ, pomůže ti AI. Můžeš ji i říci, jakou formou má psát (omluvně, smířlivě, odhodlaně, striktně, ...).
Měřák ti samozřejmě zůstane.

PF

Že není feromagnetický je jasné už podle značky "magnetoelektrický s usměrňovačem" a lineární stupnice.

californ píše:Nějak se mi nezdál při měření, tak jsem ho rozebral a jasně co se v něm nacházelo. Gretz !...

A co by tam asi tak mělo být jiného, když je to "magnetoelektrický systém s usměrňovačem", jak už zmínil Achab? Čekal jsi nějaký "RMS to DC Converter" za 5 korun?

Proč to zatracovat. Je to nejlevnější cajk. Vše je o tom na co se to použije. Projel bych to na souběh při 50Hz proti multimetru který není z tržnice. To ukáže vyhovuje/nevyhovuje. To rozhodne. Na nějaké informativní měření proč ne?
Luboš

masar píše:

californ píše:Nějak se mi nezdál při měření, tak jsem ho rozebral a jasně co se v něm nacházelo. Gretz !...

A co by tam asi tak mělo být jiného, když je to "magnetoelektrický systém s usměrňovačem", jak už zmínil Achab? Čekal jsi nějaký "RMS to DC Converter" za 5 korun?

Tu značku usměrňovače jsem přehlédl, ale ta lineární stupnice mě sice byla divná. Kdysi dávno jsem to zkoušel také s DC ampérmetrem s diodami a s bočníkem a výsledek byl mizivý. Tak mě nenapadlo, že čínský to výrobce takto používá . Proto jsem to dal do rubriky,,čínský šmejd". Jsem už starý a pamět' dosluhuje, tak Sorry.

No a o kolik se to teda rozchází z realitou, konečne napiš. Tohle evidentně není určeno na měření, je to jen takový indikátor co se namontuje na rozvaděč apod.

Je v tom alespoň můstek s nějakým nízkým úbytkem?

Zásadní rozdíl je v tom, jestli je měřák i s bočníkem zapojený za můstkem, nebo jestli je měřák s můstkem zapojený paralelně k bočníku. V prvním případě vyjde stupnice lineární. V druhém má potlačenou nulu. V obou případech má celá sestava poměrně velký úbytek (a tudíž i ztrátu). Nehodí se pro měření proudu v obvodu napájeném malým napětím, nehodí se pro měření větších proudů a není to úplně dobré ani ve spojení s měřícím trafem.

Já tedy vidím stupnici nelineární .

Ale stupnica na foto od ,, californ ,,je lineárna.

Sorry čumím na masara .

ransom píše:Zásadní rozdíl je v tom, jestli je měřák i s bočníkem zapojený za můstkem, nebo jestli je měřák s můstkem zapojený paralelně k bočníku. V prvním případě vyjde stupnice lineární. V druhém má potlačenou nulu. V obou případech má celá sestava poměrně velký úbytek (a tudíž i ztrátu). Nehodí se pro měření proudu v obvodu napájeném malým napětím, nehodí se pro měření větších proudů a není to úplně dobré ani ve spojení s měřícím trafem.

Bočník je zapojený za můstkem a diody v můstku mají dost velký úbytek. Tudíž, jak píšete je měřák na střídavý proud k ničemu. Jedině můstek odpojit a používat na měření DC s nějakým bočníkem na větší proud.

Úbytok by sa dal znížiť použitím len jednej Ge diódy, alebo prechod CE Ge tranzistora a zmeniť hodnotu bočníka.

Tady se pořád vedou řeči ale pořád čekám, kdy sem autor dá jednoduchou tabulku se skutečnými a naměřenými hodnotami.