Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Jedná se o Panelový dům. Je Tepelné čerpadlo a nyní ještě FVE. Tak by mě zajímalo, jestli už má někdo z vás zkušenost. Jestli se více vyplatí, Brát ohřátou vodu do pračky z rozvodu TUV, nebo ohřívat pračkou ze zásuvky. Ono je také pak asi otázkou, že záleží, co za co kolik počítá SVJ. Myslím si, že asi z té zásuvky je problém to, že to ohřívá těleso. A TUV je z TČ, ale může to být i na opak? Ona asi by rozhodovala i cena TUV a té energie ze zásuvky z FVE.
Co vy na to? Díky.

Myslím, že každý výrobce pračky nedovoluje připojení spotřebiče na TUV. Přívod vody je dělaný jen na studenou vodu.

Dalsi vec je ze vsechny praci prostredky dnes pocitaji s tim ze se zacina ve studene vode a behem postupujiciho ohrevu se resi ruzne enzymaticke faze. A machani v horke vode spatne vyplavuje zbytky pracich prostredku.

Potrebujes pracku s druhou pripojkou na teplu vodu.

Takový pračky existujou, často je to subtyp obyčejný pračky - vždycky má taková pračka 2 zřetelně odlišený přívody vody a při provozu jen na studenou se musí používat rozdvojka, protože pračka má proti základní verzi s 1 přívodem odlišnej program a pro části cyklu s ohřátou vodou si přednostně nabírá z "teplý". Měl jsem doma takovou, TAMAT 500.2 a kromě složitějšího připojení na 2 rozdvojený hadice (protože nemáme extra vývod teplý vody pro pračku) prala jako každá jiná. A samozřejmě jako každá jiná Tatramatka umřela na prorezatění smaltovaný vany v místě přivaření zadního závěsu ...

Synek žijící v Austrálii říká, že tam se pere zásadně ve studené vodě tak třeba by stačil dekalcifikátor

Já mám na 25 let starý RomoZerowatce jeden vstup vody. Ten mám připojenej na pákovou směšovací baterii a tu mám trvale nastavenou na cca 35℃. Termostatová baterie by asi byla lepší ale blbec instalatér prohodil výstup studený a teplý ze zdi a s tím termostatická baterie nefunguje.
Praní trvá o cca 1/3 míň, než na studenou. Vodu v bojléru ohřívá solár, takže šetřím elektriku ze sítě. Pereme tak už minimálně 15 let a pračce ani prádlu to nevadí. Ale pokud se do pračky pošle 40℃ a více, tak je problém, špína se tak nějak v prádle srazí a moc se jí nechce ven.

Klob1 píše:Jestli se více vyplatí, Brát ohřátou vodu do pračky z rozvodu TUV, nebo ohřívat pračkou ze zásuvky.

Ak máš tepelné čerpadlo, tak najviac by sa vyplatilo čerpať teplo z odpadovej vody.

Jakkoliv ohřátá voda mimo lázeňská kamna je dražší , než ohřev v pračce . U všech ostatních typů jsou hafoztráty a je třeba započítat amortizaci nikdy se nezaplatících se občasných zdrojů . Jestli jsem se něčemu bránil , tak dávat tyto sra čky na panel .

Máš pravdu, když zkouším pračky , tak spotřeba na jeden cyklus při 40°C vodě je okolo půl kilowaty. Když vezmu třeba 5Kč za kW/h tak je to 2,5Kč za jedno praní . A to nepočítám spotřebu motoru, která to ještě o cca 70W/h sníží. Kolik musím udělat praní aby se mi vložené náklady vrátily. Bohužel se často zapomíná počítat. Taky ve vlnách uvažuji o FVE a když započítám všechny náklady (i např amortizaci střechy) čili vlastní odběr domácnosti čas využití a skutečnou spotřebu. Tak mi to pořád nevychází.

FVE se vyplatila když ještě byl zelenej bonus na 20 let. To se FVE vrátila za cca 7 let provozu. Aspoň mně. Jenoduchý počty, za rok výroba 5 MWh x 2,60 bonus. No a pak spotřeba ze sítě o cca 3 MWh nižší. Počítám průměr asi 3 kačky za kWh. Pořizovací cena 115 tisíc, většinu jsem si udělal sám. Bez zelenýho bonusu by byla návratnost mojí FVE 14 - 15 let.
Jenže dnes, se za 125 tisíc FVE nepořídí. Spíš za 2,5-3 x tolik. Sice je cena kWh o dost vyšší ale bez dotace je to nenávratná investice.
Navíc ty žvásty o životnosti panelů. Mám 4,9 kW. Na začátku to občas dávalo až 5,5 kW. Nyní, po necelých 15 letech provozu jsem rád, když při idealních podmínkách dá 3,9 kW.

Vracelo se jen proto , žes okradl své spoluobčany !! Ani bych se tím , zvláště při tvém vzdělání , nechlubil .

Už to tu je výše od několika jiných: pračka, která nemá zvláštní vstup pro teplou vodu, se při napájení teplou vodou prodraží a kvalita praní je také přinejmenším pochybná.

Ale dovolte mi jednu OT úvahu o dotacích, když už s tím Bobobo začal:

náš svět brzdí závist, místo toho, aby ho tlačila vpřed.
Kdo chtěl, uměl, měl prostor a možnost pustit se do solárů ještě dřív, než se podařilo nalákat hromadu dalších na rychlou návratnost, tomu se to vrátilo. Pak bylo dost těch, kdo do toho šli, ale "nestihli připojení do sítě v termínu" (nezřídka zdržované právě těmi, kdo pak milostivě nabídli "odkoupení ztrátové investice", protože dotace skončila). Ale i těm z toho zbylo aspoň tolik, že neskončili v dluzích.
Zatím ti další, ať už tu možnost neměli, nebo měli a prošvihli, dál držkovali a dodnes držkují u piva nad tím, jak je ti první okrádají, aniž by sami zkusili do takového projektu jít. Neseděli asi včas u toho piva ve stejné hospodě s podloudníky (čti lobby), kteří šikovně a v pravou chvíli protlačili příslušné zákony, tarify a jejich změny.
Každá dotace i dotovaná cena vyvolává nerovnováhu, odněkud se na tu dotaci přece musí příslušná částka vzít.
Ale není zloděj ten, kdo využije nabízenou dotaci. Nakonec ani ten, který ji papírově vyřídí za nějaké pro něj zajímavé procento, jestli je pak úspěšně přiznaná.
Prostě si děláme Vánoce - skládáme se na dárek pro ty schopné, kteří měli tu drzost (ani ne tak odvahu, ta je založená na tom, že víš, do čeho jdeš) se do toho pustit, i když to přesahovalo jejich možnosti. Fandím jim, jakkoli sám na dotaci nedosáhnu, protože panelák s nakupovaným teplem a parkování na ulici, kde se zrovna najde místo (to, aby se mi vracelo aspoň něco přes plug-in hybrid), to komplikují.

Pořád lepší, než z dotací stavět rozhledny, z nichž mělo být vidět, jak doháníme bohatší země, a po uplynutí smluvní doby existence je zase bourat... přihlásíme se o to, čím jsme na takto zmařenou investici přispěli?

Celá ta akce byla pěkný podvod který zaplatíme všichni, jen abychom vyhověli eu..

To už jsme někde jinde, než v diskusi o tom, jestli pračku napájet teplou, či studenou vodou.
A omlouvám se, že jsem OT prodloužil, místo toho, abych ho hned uťal.