Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

čím osvětlujete pracovní stůl? Mám tam LED trubici, a hodlám ji dát pryč, jednak mi LED unavuje oči a druhak to strašně ruší. Na spotřebě za těch pár desítek hodin měsíčně to bude zanedbatelné. (5W či 500 W).

Neporadím zcela já mám rampu z led pásku nad sebou nad pracovní plochou, lampu v lupě a stropní lampu. A ještě bych přidal, každým přidáním světla se to zlepší a za chvíli vyvstane potřeba ještě přidat. Protože nikdy to neosvítí dokonale ze všech stran.

Na pracovnom stole používam zásadne klasickú žiarovku 40W. Odmietam si ničiť oči LEDkovým svetlom, ktoré len oslepuje, ale nič pod ním nevidieť. Tých pár wattov navyše je posledná vec na ktorej by som potreboval šetriť. Oči majú nevyčísliteľne vyššiu cenu. A nie som sám, kto už na to prišiel, že pod klasickou žiarovkou s prirodzeným svetelným spektrom je vidieť najlepšie.

Já mám nad pracovním stolem lampičku a v ní tuhle LED filamentku. Na můj vkus svítí dobře a víc nepotřebuji.

Lampu s 20W halogenkou.

Ve světle na stropě 2 x 14W LED žárovka, na stole kloubová lampa s 60W žárovkou (v létě nepříjemně hřeje).

Mám stavebnicové svítidlo Tesla DZ 9/11 (taková ta hranatá lampa z 80. let) a když je potřeba, tak kloubová lampa s žárovkou Osram Concentra 120W, což je šajn jak kráva. Taky to pěkně topí.

Nad každým pracovním stolem E27 100W .

Hubert_79 píše:Mám stavebnicové svítidlo Tesla DZ 9/11 (taková ta hranatá lampa z 80. let) .

Nemam sice svitidlo TESLA, ale ty zdroje typu DZ se mi osvedcily. Mam na nekolika stolech, je pod tim videt dobre.

Nad "hlavným" pracovným stolom mám 3 svietidlá - všetko teplá biela... 8W 120cm trubica na bežnú prácu väčšinou stačí - 50W Cree LED čip na chladiči s ventilátotrom v svietidle s "pantografom" pri požiadavke na ozaj ostré svetlo používané príležitostne- a nastaviteľná pozícia je TOP.. a na ňom ešte zavesenú " na objímke/kábli " 18W LEDu E27 na prisvietenie z poza pleca - len otočím "pantograf"... Tak mi to vyhovuje... Svetla habakuk.. Zapnem, čo potrebujem...

Na strope svietidlo na 3x E27 - usporky 11W. Madarska stolna klbova lampa s 20W usporkou (velka gula, co kedysi predavala IKEA).

V robote som si spravil na kus AL plechu príslušného rozmeru 7 kusov LED svietidiel/ pásikov z nejakého pár centového aušusu "denného svietenia" z alíka pre autá... 12V/2A adaptér vyhovuje úplne.. Plech som upevnil priamo na "odsávaciu" hubicu z vrchu a svetla mám pod ním dostatok ... ešte to aj presmerovalo tok vzduchu - že mi nejdú splodiny zo spájkovania pod nos.. Super..

samec mimo jiné píše:Odmietam si ničiť oči LEDkovým svetlom, ktoré len oslepuje, ale nič pod ním nevidieť. Oči majú nevyčísliteľne vyššiu cenu. A nie som sám, kto už na to prišiel, že pod klasickou žiarovkou s prirodzeným svetelným spektrom je vidieť najlepšie.

Já jsem laik, jak jsi přišel na to, že žárovka má přirozené světlo a že LED oslepuje. Mě to docela zajímá.

Cust píše:jak jsi přišel na to, že žárovka má přirozené světlo a že LED oslepuje.

Osobnou skúsenosťou. A ako som už spomenul, vicero ľudí má takú skúsenosť. A aj na základe toho, koľkými LEDkami poniektorí v tejto diskusii naháňaju lumeny, je zrejmé, že pod tými LEDkami dobre nevidia. Mne stačí tá jedna štyridsiatka žiarovka. Prečo vidím pod klasickou žiarovkou lepšie, som neskúmal. Ale mám na to niekoľko teórií. Za prvé, spojitosť spektra a interpretácia farieb s tým súvisiaca. Za druhé, excitácia receptorov v oku intenzitou svetla určitej farby rozožená do širšieho spektra versus tá istá intenzita koncentrovaná do úzkeho vysoko-ntenzívneho píku (pozri spektrá úsporných žiaroviek, aký je to bordel). S tým súvisí otázka, ktoré receptory v oku riadia apertúru zornice? Za tertie, interferencie. Najlepšie je to vidieť na plôške osvetlenej laserovým ukazovátkom. Nie je to rovnomerne osvetlená plocha, ale je tvorená množstvom malých bodiek. Navyše, ak pohneš hlavou, tak tie bodky utekajú, akoby ta osvetlená plocha bola diera a tie bodky kdesi ďaleko vzadu. (Recipročná mriežka?) Ja som podobné svetlé bodky videl s lupovými okuliarmi na plošaku pod LEDkovou stolnou lampou. Taktiež v noci na skle stojacého autobusu v svetle vzdialenej LEDkovej pouličnej lampy. Je to tým, že to svetlo je zložené z množstva úzkych spektrálnych čiar, kde každá vytvára takýto efekt? Neviem. Ale než by som mal pracne hľadať pochybne spojitý luminescenčný zdroj svetla, tak som sa jednoducho rozhodol pre zaručený spojitý incandescenčný zdroj. Za štvrté, možno sa mýlim a môže za to chromatická aberácia oka, kedy oko môže správne zaostriť len jednú farbu, nie všetky tri naraz. Klasická žiarovka so zníženou intenzitou modrej farby tak dáva väčšiu intenzitu v zelenej oblasti, kde má oko vraj najlepšiu rozlíšovaciu schopnosť.

Vyber si sám. Mne stačí moja sbjektívna skúsenosť.