Stránka 1 z 6

Značení součástek (historie, vývoj, léty tradované omyly)

Napsal: 23 pro 2025, 20:43
od vaclavpe
Odděleno z tohoto vlákna.

Já kdysi našel tohleto jako Sinclair IC10 https://webshare.cz/#/file/2flV1v3g5q/s ... mao403-pdf
Tak jim to asi dělal Plessey.

Napsal: 23 pro 2025, 23:34
od judeware
A ve jménu souboru je název obvodu chybně (MAO403), stejně jako v knize "Příručka techniky hifi" (Jiří Svoboda, 1984). Což vidím po iksté, ovšem v katalogu je jednoznačně MA0403. Taky ho někde mám (založený). :oops: :nevim:

Napsal: 24 pro 2025, 10:44
od vaclavpe
Jj, ty obvody jsou pomsta Mao c'Tunga, takže proto MAO :D

Napsal: 24 pro 2025, 11:01
od ransom
Tak plechové zapalování z Favorita mám slíbené mezi svátky.

Napsal: 24 pro 2025, 11:02
od EKKAR
Chyba vzešlá z toho, že většina analogovejch obvodů TESLA měla 3-písmennej prefix, takže většina pozdějších přepisovačů v době kdy ještě kopírování textů zahrnovalo manuální přepsání na stroji a o metodě (CtrlC + CtrlV) se ještě nepsalo ani ve sci-fi tu první nulu v označení napsala jako písmeno "O" - no a pak už se to jen a jen kopírovalo až do dneška, protože TESLA svoje výrobky "kódovala" v drtivý většině právě pomocí 3-písmennýho prefixu podobně jako Siemens, SGS-Ates nebo Philips.

Výjimkou byly teslácký obvody s prefixem MA několika málo typů: MA1060/1061 hovorový obvod pro telefony, MA1458 dvojitý OZ pro univerzální použití (BTW PJEKNEJ ŠUMÁK....), MA151 dynamický omezovač šumu ICNR, MA3000 kompenzovaný diferenční zesilovač, MA3005/3006 vf diferenční zesilovač do 120MHz, MA3202 obvod frekvenční syntézy pro TV přijímače řízený po I²C, MA3419 obvod účastnického rozhraní tlf ústředny SLIC, MA487 (ekv. L487 SGS-Ates) low-drop stabilizátor pro automotive, MA6520 generátor akustického vyzvánění v telefonech a "rodina" monolitických stabilizátorů MA78xx (7805, 7812, 7815 a 7824).

Ostatní obvody s 2-písmenným prefixem MH jsou digitální resp. spínací.

Napsal: 24 pro 2025, 11:13
od ransom
Zapomněl jsi napsat, že psací stroje často ani znak nuly neměly, takže se holt muselo to velký O používat místo ní.
(A malý l místo jedničky)

Napsal: 24 pro 2025, 11:51
od EKKAR
To záleželo na konkrétním provedení typu (kolik měl ten kterej stroj kláves, počet nebyl jednotnej!!!) a pak taky na písmu, kterým byl osazenej, jestli obsahovalo i znaky "0" a "1" - dneska by se řeklo "font". Největší problémy v letech dneska už dávno minulejch nastávaly v momentě, kdy autor/redaktor udělal textovou a písmenovou korekturu textu na stroji s jiným písmem = "fontem", než jakým měla daná publikace bejt vytištěná - a sazečská mašina měla najednou hokej, protože prostě některý znaky v daný písmenný sadě neměla ... To se pak muselo vychytávat opakovanýma korekturama z tzv. "obtahů", což byly první zkušební otisky zalomenýho a vysázenýho textu, který autor/redaktor povinně dostal k poslední kontrole a označení chyb. A tohle všecko teď v době elektronický "sazby" samozřejmě odpadá, ale my, co jsme už v tý vzpomínaný minulosti k typografický práci aspoň občas přičuchli víme dobře "wocogou" ... (byl jsem na střední redaktorem "Ústavního občasníku" a tchán dokud ještě mohl, tak pravidelně dělal korektury svejch publikací v "Rozhledech matematicko-fyzikálních" resp. v příčurkách matematickejch slovních úloh a publikacích kolem matematicko-fyzikální olympiády, který každoročně psal).

Napsal: 24 pro 2025, 13:40
od Celeron
To je stejný jako tu kdysi Sinclair tvrdil, že bambusáky tranzistory řady OCxx nejsou ó cé ale 0Cxx tedy nula cé. Ví vůbec někdo, jak je to správně? :)

Napsal: 24 pro 2025, 13:58
od samec
0C..., akože v štýle 1N..., 2N... ?

Prípadne, keď tú konšpiráciu rozviniem, tak 1N - jeden polovodičový prechod - dióda, 2N - dva polovodičové prechody - tranzitor, 0C - žiaden polovodič - ??? :D

Napsal: 24 pro 2025, 14:18
od ferdislav
Je pravda že v amaru nebo rk se to psávalo s nulou ...
a popis "OC170" tesla, má ten první znak úzký stejně jako nulu

Napsal: 24 pro 2025, 14:40
od jimirek
Odvozovalo se to od značení elektronek, první znak byl nulové žhavicí napětí a druhý značil triodu.

Napsal: 24 pro 2025, 15:17
od EKKAR
Celeron píše:To je stejný jako tu kdysi Sinclair tvrdil, že bambusáky tranzistory řady OCxx nejsou ó cé ale 0Cxx tedy nula cé. Ví vůbec někdo, jak je to správně? :)
Sinclair nekecá, je to tak. Na označení GxYYY resp KxYYY se přešlo až podle západního označování A (bambus) nebo B (šutr). Ještě třeba hrotovky s Au hrotem "OA9" jsou vlastně taky "0A9" neboli "NULA-Á-DEVĚT" - a ne "Ó-Á-DEVĚT" ...

Napsal: 24 pro 2025, 15:58
od danhard
Samý fabulace :D
Obrázek

Napsal: 24 pro 2025, 16:02
od ferdislav
To není Tesla ale ne?

Napsal: 24 pro 2025, 16:11
od danhard
Ne, to není Tesla a taky se podle značení Tesly svět neřídil.
https://archiv.computeum.org/Valvo/Valv ... 201958.pdf