Stránka 1 z 1

Diagnostika LED

Napsal: 26 led 2026, 16:50
od kulikus
Bílá LED pro podsvit svítí jen v růžku. Typ LG13198. Datasheet jsem doposud nesehnal. Prospekt přístroje uvádí výkon 24W (3,6V naprázdno).
Zmenší se plocha led, protože přehřátím degraduje luminofor nebo se tam stalo něco jiného? Uf kleslo na 0,19V v obou směrech.
Edit: ne bílá ale zelenožlutá

Napsal: 26 led 2026, 18:26
od EKKAR
Protavil se PN přechod.

Napsal: 26 led 2026, 20:59
od kulikus
Jj. Proč ale svítí ten fragment v rohu?
Na keramické kachli s čipem LED je smd termistor (12k6), který by měl ochránit ledku proti přehřátí. Budicí elektronika funguje, jinou ledku rozsvítí. Jen jsem nezkusil emulovat přehřátí.

Napsal: 26 led 2026, 22:20
od EKKAR
Bílý LED nesvítěj (elektro)luminiscencí vznikající na PN přechodu, ale sekundární fotoemisí luminoforu excitovanýho UV-zářením, vyzařovaným PN přechodem. U týhle "utavený" si myslím, že neměla dostatečnej kontakt s chladicím tělesem po celý ploše čipu - proč ještě svítí ten růžek nedokážu vysvětlit. Bude to mít pravděpodobně něco společnýho s vybuzením luminoforu elektrikou. Ale že je PN přechod v prdeli jasně naznačuje ten tebou naměřenej úbytek napětí. Uvědom si, že úbytek napětí na přechodu je určitým způsobem nepřímo úměrnej barvě = vlnový dýlce vyzařovanýho světla = infra má UF přibližně 1V, viditelná červená podle použitýho polovodiče od 1,5 do cca 1,7V, žlutá, oranžová a zelená přibližně 1,7-1,8V, viditelná modrá kolem 2,4-2,7V a bílá, která ale v reálu září v UV, má UF obvykle vyšší než 3V. Vyšší úbytek napětí je způsobenej větší energetickou spotřebou na excitaci valenčních elektronů v daným polovodiči. Ale vyšší úbytek taky znamená při stejným proudu přechodem úměrně vyšší tepelnou ztrátu, která se z čipu musí odvádět - jinak se čip uškvaří ...

Napsal: 26 led 2026, 22:35
od Kvicala_r
To asi může být dáno tvarem distribuce proudu přes plochu čipu a bondováním.
Vypadá to na protavení přechodu, ale jeho část může ještě stále omezeně světelně přispívat. Ve tmě už pár mikro umí viditelně při rekombinaci zářit.
Je třeba brát v potaz, že ne jen LED zvenčí vs chladící element ale i vnitřní sruktura LED - tedy napájený / eutetický bonding čipu dále na interní elektrodu může zapříčinit přehřátí čipu. Co pak snímá termistor kdesi venku je podružné..
A už si Karle zapamatuj, že ty čipy jsou modré (cca 417nm) - tu diskuzi už jsme tu kdysi měli, to není rtuťová výbojka :)

Napsal: 26 led 2026, 22:46
od EKKAR
Je to úplně fuckt, jestli to svítí modře, nebo "ultramodře" - je tam zřetelně vyšší úbytek, takže i energie zakázanýho pásu bude u "bílejch" zřetelně jiná = vyšší, než u viditelně modrejch. Plus nepopřeš, že existujou i přímo speciální UV LEDky - jsou s nima stavěný osvitky na DPS a další aplikace...

Napsal: 26 led 2026, 23:13
od kulikus
Lze ten čip z kachlíku nějak sundat? Je připájen nějakou slitinou?

Tak to prý byla zelenožlutá LED (gyr) a pokrývá pravou část spektra na obrázku. Ten růžek ale svítí bíle (foto v dotazu) kolem 5. bondovacího drátku. Na fotce je vidět i změna povrchu čipu ve spodní části plochy.

Napsal: 27 led 2026, 14:07
od samec
Biele svetlo pri 0,19V, tak to si objavil nový druh diódy. Poriadne to zmeraj, zdokumentuj a pošli do Nature časopisu. Alebo to zahoď a kúp si novú diódu, lebo aj tak ti nikto nedá nobelovú cenu, lebo aj tak to nikam nepošleš a nikto sa o tom nedozvie.

Napsal: 27 led 2026, 14:36
od kulikus
Hodnotný příspěvek ;-)
A něco k otázce?
Tvůj cynizmus mně nezajímá.

To napětí je měřené při 1mA didotestem multimetru.
Růžek svítí při 1A čipem, kdy je měřené napětí 3,9V.

Napsal: 27 led 2026, 15:38
od HF_Tech
Vem starou žehličku nebo nějaký vhodný zdroj a zahřej to tak na 400° a zkus pomocí peanu zatočit. Mělo by to povolit.
Akorát to nedělej v obýváku.

Napsal: 27 led 2026, 17:31
od keemo
kulikus píše:
A něco k otázce?
Jo, bylo nutné zakládat další dotaz? Já myslím že jsi tady už dost dlouho na to abys znal pravidla fóra :)

Napsal: 28 led 2026, 19:04
od kulikus
Omluva. Pokládal jsem ten původní za odrolovaný z hlavní stránky.