Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Nazdar,
Zajímalo by mne, na co se zaměřit při výběru měřiče izolačního odporu. Mám vyhlédnuty tyhle: HABOTEST HT5203, HABOTEST HT5205.

HT5203 - má rozsah: 50-100-250-500-1000V /0-100GOhm, přesnost cca 3%
HT5205 - má rozsah: 100-250-500-1000-2500V /0-200GOhm, přesnost cca 3%

https://www.habotest.com/sale-50676732- ... meter.html

https://www.habotest.com/sale-50713885- ... 200g-m.htm

Není to drahý a chtěl by něco takovýho doma mít po ruce-může se to někdy hodit..
Mám v plánu tím testovat běžné elektrospotřebiče + adaptéry, vodiče,trafa apod.

Nevím ale, k čemu bych využil měřící napětí 50 a 100V. Na to se chci právě zeptat, co tím vůbec měřit(běžnou elektroniku na 5/6/9/12V by to asi odpálilo) Nebude lepší pořídit něco rovnou od 100V nebo 250V výše?.Měření bude prováděno vesměs na zařízeních 220V.

Izolační odpor se podle měří pomocí 500 V a výš. Několikrát mi takhle kolegové odpálil µAmetry, když si chtěli ověřit, že jim ty nA nikam neutíkají...

Ty menší napětí se používají ve sdělovacích systémech,v releovkach apod.

No nezapomeň, že dycky se měří systém (všechny napájecí piny spojený) vůči zemi či šasi, takže běžný (i čínský) zařízení na 12V pokud není v kyblíku s vodou má izolační napětí kablíků, konektorů a pod běžně stovky voltů.
Zařízení napájený 230V se běžně zkouší na 1500V, 2,4kV či 4kV.
Pokud to někdo připojí mezi + a - nebo L a N, tak s prominutím, ať se vrátí do 1. ročníku střední školy elektro a hlavně ať pro příště použije ten orgán ve svý hlavě.
Já osobně bych si určitě vzal ten vyšší rozsah, protože třeba seknutý kabely se projevěj až při vyšším napětí (vzduch 3kV/mm). Kdybys potřeboval něco víc profi, tak se ozvi, tyhle přístroje mě živěj.
Jo a k dotazu na co jsou nižší napětí. Jak už bylo zmíněno, je to na měření v telekomunikacích nebo se to dá využít při měření drobných součástek, kondenzátorů atd.
Jen je potřeba si uvědomit, že je to bateriově napájený, přenosný přístroj, takže bude mít omezený výkon zdroje, takže dlouhý kabely, větší kapacity nebo přístroje s napájecími filtry tím nezměříš nebo jen velmi obtížně.

No, oni ti kolegové se nemůžou vrátit do prváku na střední, jelikož jsou to povětšinou gympláci a pak matfyz. Holt jen s měřákem jsou rychlejší než s odpojováním měřicího kabelu.

Doma mám starej primitivní PU311 a naprosto mi stačí. Plus v některých případech drobná výhoda - pohyb ručky při nabíjení kapacity. Dá se dostat za pár korun z druhý ruky.
V práci ho mám taky. Nikdy jsem nic sofistikovanějšího ani přesnějšího nepotřeboval.

Ale těch 1,5-4kV u zařízení na 230v na izolaci celkově asi moc blahodárně nepůsobí. Provedu to jednou, podruhé, potřetí a pokaždé to nějakým způsobem více či méně poškodí izolaci,ne? (hlavně u těch čínských adaptérů)

K těm 50-100V: Na slaboproud, pokud bych měl jistotu, že mi to nic neodpálí, bych to velmi rád použil-i když nevím, jestli to zde má nějaký účel-existují testery součástek, na to přímo zaměřené. Mám ale obavy, že některé citlivé součástky v obvodu by to asi nerozchodily nebo by se jim po testech vyšším napětím výrazně zkrátilla životnost. Můžeš uvést nějaké konkrétní příklady(kromě telekomunikací-v téhle oblasti se nepohybuji), co se tím dá bez ovlivnění funkčnosti součástek (polovodiče) proměřt?

To PU311 od METRY určitě nebude špatné, ale dávám už po špatné zkušenosti s ručičkovými MM přednost digitálu.

Budu asi muset něco kolem této problematiky nastudovat,abych tím při použití nezpůsobil více škod než užitku.

Já mám trochu pocit že nevíš jak a na co se ten megmet používá - ano poštuduj co a jak..
jak bys chtěl třeba měřit nějaké ty čínské adaptéry - pokud mluvíme o tom samém, věc s dvojitou izolací ?
A zmíněné polovodiče při měření?
Izolační stav má smysl měřit třeba u motorů, transformátorů,kabelů...
kde zjišťuješ jak se k sobě mají živé a neživé části elektrického zařízení
Televizi,fén,nabíječku s tím nezměříš, max tak rychlovarku,plotýnková vařič apod.

Pořídil jsem nedávno vzhledově podobného číňana , měl jsem otestovat několik topných spirál které prokazatelně vyhazovaly chránič. Starý PU310 odhalil všechny spolehlivě , nový některé ne, až po tom co jsem je tím PUčkem prostřelil. Zřejmě PU dává vyšší proud.

Když jsem hledal místo průstřelu průběžnýho vedení 3KV vedení 2.5KV megmetem, musel jsem napřed umýt všechny izolátory čističem, protože jakýkoliv nános prachu způsoboval svody. Měl jsem možnost pracovat i s megmetem, co ukazoval aktuální napětí na zkušebních hrotech. Prostě na některý měření je zkušební zdroj nenahraditelný - i když jde třeba jen o VN DC měnič a vhodný kondenzátor.

jenicek: v některých nepřetržitých provozech, např. na dráze, se měří izolační stav IT soustav pod napětím, a to proti zemi i mezi soustavami navzájem. Vlivem kapacit a svodů je na měřáku vždy nějaké cizí napětí a v případě poruchy izolace to může být plné tvrdé napětí dané soustavy (u soustavy 3x230V IT až 400 V, když se prorazí některý fázový vodič na zem). Takže megmet musí to cizí napětí vydržet a současně pokud možno něco ukazovat.

Edit: asi jsem ten příspěvek nejdřív špatně pochopil, měřit izolaci mezi vodiči jedné soustavy je samozřejmě nesmysl.

Soustavou myslíš spotřebič? Tady to téma začíná bejt slušnej guláš...
Vůbec bych sem netahal speciální případy, tady evidentně spousta přispěvatelů nezná nebo nepochopila základy.
Přeju hodně štěstí při prací s VN !

U spotřebiče můžu mezi L a N klidně měřit, když mě třeba zajímá, jestli není nějaký svod ve šňůře nebo vstupním filtru.

Tak teď fakt nevim co napsat...

To se v životě stává.

Jinak takové obecné pravidlo je, že se má izolační stav měřit pětinásobkem provozního napětí.