Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Ahoj, máme na chodbě v paneláku světlo s mikrovlným pohybovým senzorem https://www.kvelektro.cz/svitidlo-kanlu ... 1-p1242301. I když je citlivost stažená na minimum, rozsvítí se na chodbě, když projdu za zavřenými dveřmi bytu nebo když projede okolo výtah. Jak ještě více snížit citlivost senzoru?? Dík.

Vyhodit a vymenit za PIR.

To nevyjde, protože SVJ. A nejhorší je, že PIR tady byly a občas zlobily, svítily kdy neměly, tak se udělala rekonstrukce a daly se ty mikrovlné.

Našroubujte do toho LEDku a občasné zbytečné svícení vám přestane vadit.

LED je dobrý nápad. Za pol roka ti kondenzátor v LEDke vpyečie kontakty relé v tom hyper-sofistikovanom radarovom senzore a budeš ho môcť spokojne nahradiť klasickým PIR.

Do PIR svietidiel na schodisti som pred 5 rokmi daval 5W a 7W LED ziarovky namiesto vypalenych klasickych 60W. Zatial rele neodislo ziadne.

LED ziarovka uz jedna odisla, dalsie dve uz poblikavaju. Kupil som tie najlacnejsie smejdy Vigan a Solight z (vtedy este existujuceho) GME, keby to niekto ukradol. Ani jednu nikto neukradol. Dokonca ani zo svietidla, kde chyba kryt.

mcmatej píše:Jak ještě více snížit citlivost senzoru?

Vhodným umístěním kovových clonek (plíšky nebo samolepící hliníková fólie nebo tapeta obsahující hliníkovou fólii pod vnějším vzorem apod.) částečně okolo senzoru případně na stěnu nebo dveře.

samec píše:LED je dobrý nápad. Za pol roka ti kondenzátor v LEDke vpyečie kontakty relé v tom hyper-sofistikovanom radarovom senzore a budeš ho môcť spokojne nahradiť klasickým PIR.

Už jsi někdy slyšel o rázovém termistoru?

Valdano píše:

mcmatej píše:Jak ještě více snížit citlivost senzoru?

Vhodným umístěním kovových clonek (plíšky nebo samolepící hliníková fólie nebo tapeta obsahující hliníkovou fólii pod vnějším vzorem apod.) částečně okolo senzoru případně na stěnu nebo dveře.

Jo jo, vhodným umístěnám clonek. Nějak tak to mám. ALE z jednoho směru se mně to nadaří odstínit. Buď senzor "oslepím" skoro úplně, nebo nedostatečně. Problém je že nevím přesně odkud se mikrovlny vysílají a jak se šíří.

A úplně nejhorší je, že už to jednou docela uspokojivě odcloněné bylo, ale jen tak nevzhledně samolepicí hliníkovou fólií. Tak jsem to chtěl vyhezčit ......

Ne nadarmo se říká, nespravuj to, co funguje!!!

A ještě k připomínkám výše:
1) Jde o princip, má to svítit, když chci já.
2) Jde mi o to "to" dokázat.
3) Sousedi mají psa a ten (asi) hlídá za dveřmi.

Tak zalep alobalom dvere.

tomasjedno píše:Už jsi někdy slyšel o rázovém termistoru?

Nie. Ako to funguje?

mcmatej píše:Problém je že nevím přesně odkud se mikrovlny vysílají a jak se šíří.

Záleží na specifikaci detekčního úhlu pro konkrétní mikrovlnné čidlo. Například vertikálně 360°, horizontálně 180° apod. Šíří se přímočaře od zdroje. Od kovových povrchů a překážek se odrážejí. Některé látky mikrovlny pohlcují jako například voda, břidlice, jíly nebo grafit/uhlík a karbid křemíku, které lze integrovat do polyuretanových pěn, pryžových materiálů a nebo nátěrových hmot.

Můžete zkusit mikrovlnné čidlo uvnitř svítidla překrýt výstřižkem třeba z pečící uhlíkové fólie, do kterého uděláte několik otvorů.

Pro stínění mikrovlnného záření z čidel pohybu jsou vhodné i vodivé stínící nátěry na bázi grafitu nebo niklu jako např. Rustins G Shield v malém balení 125ml aktuálně za 361 Kč). Je to vodou ředitelná akrylová pryskyřice s přírodním exfoliovaným grafitem, bez rozpouštědel. Pro vyšší útlum (stínění) se doporučuje aplikovat více vrstev, obvykle 2 až 3 tři vrstvy. Tlumení až -70 dB při dvou vrstvách.

U svítidla samozřejmě nebude vhodné aplikovat nátěr na stínítko, protože by se tím znemožnil průchod světla. Vhodný může být třeba nátěr v několika pruzích s mezerami na papír jimž se částečně překryje mikrovlnné čidlo.

Jen pro zajímavost tady je video ukázka jak nátěr pohlcuje signál mobilního telefonu vloženého do natřené papírové krabice.

Ak ten senzor vyhodnocuje frekvenciu doplerovho posunu, tak zatlmením citlivosť detekcie neznížiš. Automatika citlivoť dorovná. Ani zacloniť radar nejde tak jednoducho ako PIR. Rádiové vlny sa šíria inak než svetlo. Na kovových prekážkach sa ohýbajú. To čo by intuitívne fungovalo pri zaclonení svetelných lúčov, môže mať v prípade rádiových vĺn úplne opačný efekt.

Mám pocit že tyhle primitivní "radary" nefungují na principu dopplera ale pouze na změnu a rozladění rezonančního obvodu což pak po detekci vyhodnotí operák a okénkový diskriminátor.

Mcmatej zde uvedl, že to docela uspokojivě odcloněné už měl, ale jen tak nevzhledně samolepicí hliníkovou fólií a při úpravách to rozvrtal. Takže podle toho co zmínil by to tedy mělo jít odstínit akorát si s tím musí víc pohrát.

mi-ro píše:Mám pocit že tyhle primitivní "radary" nefungují na principu dopplera ale pouze na změnu a rozladění rezonančního obvodu což pak po detekci vyhodnotí operák a okénkový diskriminátor.

Pocit máš špatný
Naprostá většina těhlech levných detektorů jede na principu doplera. Je tam promitivní DRO a diodový směšovač. Výstup se prožene jednoduchým nf filtrem z operáku a komparátorem se překlápí úroveň.
Ta mikrovlnná část je poměrně dobře zmáknutá, akorát vyhodnocení pajcuje jeden číňan od druhého a podle toho to vypadá.
Jestli je odvaha světlo rozebrat a je tam nějaká varianta ST701xyz, tak stačí na běžec potenciometru nastavení citlivosti připájet malý odpor.