Ale no tak: takových, kdo se dali k hifistům, ale pak se dlouhá léta věnovali jiné užitečné činnosti, znám víc. Z nich někteří mezi námi ještě běhají, hned první čtyři, kdo mě napadají, jsou ve snvých profesích skvělí: automechanik, umělecký truhlář a stavební ing (to uvádím profese, které je 40 a víc let živily). Ti zapomněli všichni, nebo ne úplně, ale kontakt s vývojem v elektroakustice ztratili, protože průběžně nepěstovali. Naopak stále se tomu věnuje ten čtvrtý, náramně šikovný zámečník, který se při práci vyučil na Pace na elektromechanika, aby si k padesátinám mohl nadělit "padesátku", ačkoli by praktickou elektrotechniku mohl sám učit. Jo, a ještě jeřábník ze strojírny, který, stejně, jako zámečník, koukl na drát a přímo viděl, jak v něm ty signály běhají, mnoho let opravoval (a o PAL, TTX či OIRT zvuk rozšiřoval) televize, prostě proto, že ho to bavilo, tak se průběžně učil. Dnes, jako důchodce, se věnuje ještě jiným z prospěšných činností, bastlí si jen pro sebe, taky kdo ještě dnes přijde s analogovou televizí?
Proti nim bych mohl postavit ing. absolventa FEL ČVUT, který klidně skočil na fejk s perpetuem mobile (pardon, s generátorem volné energie z pračkového motoru a alternátoru z Favorita), který na tom ztratil dva měsíce času a pak přišel, že mu to nefunguje, jako ve videu, a co jako s tím. Původně jsem měl za to, že si ze mě dělá zadel, ale on to myslel naprosto vážně, aneb "račte dovolit, při vašem vzdělání"...
Doporučil jsem mu vrátit diplom.
Takže, Křemíku, nesuď.
Jak vidíš, i mně se povedlo Pačáka Jirku (Vasku) blbě odhadnout, což mě mrzí, nicméně je to opět ukázka toho, jak nepřesná formulace dotazu či chybka v užití názvosloví může počunit úsudek. A bohužel - analogová technika (a speciálně kontaktní záznam) je oblast, která stihla zastarat dřív, než jsme se o ní na průmkách učili, natož, než jsme se vrátili z vojny, takže bych byl zdrženlivý i v hodnocení, která škola byla lepší.
Jak v čem a jak pro koho.
Zrovna tak tady nemá smysl paprčit až urážet se pro polopatismus - jestli tazatel to pokládá za zbytečné, protože "zrovna tohle ví, akorát to zatím dost jasně nevyjádřil", pořád to neznamená, že ta informace nemůže posloužit komukoli jinému, když si ji vyhledá.
Jenomže k vyhledávání je třeba umět správně formulovat výraz v dotazu, což čeština ani slovenština zrovna neusnadňují (někteří to nezvládají ani v jazycích s užší slovní zásobou a jednoduššími pravidly) a navíc to komplikují tací, co i věcně správnou informaci šifrují vlastními novotvary (že, Karle?), které samozřejmě nikdo nehledá.
Tím se ovšem vracím zhruba doprostřed tohoto příspěvku,
kde jsem píše:...jak nepřesná formulace dotazu či chybka v užití názvosloví může počunit úsudek...
a doplním to, že stejná chybka na jedné i druhé straně úspěšně znemožní vyhledání i užitečné informace.
Promiňte OT, ale musel jsem.
