Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Mám už asi 15 let tenhle tester kapacity batérek. Má umět 0,5-60V a 0-10A s omezením proudu na 150W nebo omezení proudu teplotu chladiče 87℃. Otestoval za ty léta už spostu baterek od LoPol a LiIon 3-6 článků v sérii s libovolným počtem článků paralelně a PB baterek 12V/58Ah a 24V/120Ah.
Před třemi dny při testování 6S4P 18650 chvíli po rozběhu prskanec a proud 0A. Zjistil jsem prasklou pojistku v proudovým okruhu a provařený Mosfet IRFP 250N. Doma jsem měl jen BUZ11 a na 12V 0,2A tester makal. Takže jen Mosfet a pojistka, vše ostatní OK. Myslím si, že problém byl v přehřátí způsobený ochablým přítlakem toho procesorového chladiče nebo degradovanou teplovodivkou. Tak jsem v Ecomu objednal IRF250N a taky mnohem "parnější" IRFP90N20 se kterým mám dobrou zkušenost v pulzní zátěži zdrojů, co jsem tu řešil před dvěma lety. A aby se Mosfet líp chladil, mezi to hliníkový sluníčko a Mosfeta jsem vložil měděný mezikus 80 x 50 mm tlustý 5 mm, kterej díky dvojnásobný tepelný vodivosti proti hliníku roztáhne teplotu Mosfeta mnohem líp po hliníkovým chladiči než při přímým doteku Mosfeta na hliníkovej chladič. Je tam sice o přechod mezi dvěma plochama navíc, ale u ty dříve řešený impulzní zátěži zdrojů se to velice osvědčilo, v lineárním režimu zátěž snesla o 1/3 a v pulzním dokonce o 1/2 větší proud při chlazení do měděnýho mezichladiče, než přímo Mosfet do hliníku.

Tak jsem na testeru změřil kapacitu asi 15 baterek od 2S1P 2,6Ah až do 6S4P 8Ah. Proudově a teplotně v pohodě. U posledně testovaný baterky 2S1P 2,6Ah najednou tester zacvrdlikal jako že je už vybito na celkový napětí 6V, přitom bylo odebráno jen 1,25Ah. Koukám, že přestal měřit napěťovej vstup Kelvin připojení. Nepomohlo nic, reset procáku, delší vypnutí, prostě neměří. Zajímavý ale je, že pokud dám vypínací napětí 0V, tak se test kapacity rozběhne, ukazuje proud a počítá kapacitu. To znamená, že napětí na shunt odporu pod Mosfetem měřený je. Musím kouknout co je v tom za procík a kolik má AD převodníků. Doufám, že to bude jen nějakej vstupní dělič, či operák, má to umět měřit 0,5 až 60V. Jestli je v procíku druhej AD, a je v kopru, tak to je na vyhození. Hlídat napětí vočima na pomocným multimetru je pakárna, která by mohla skončit zlikvidováním baterky na podpětí, kdyby se zapomělo včas vypnout.

edit: tak jsem zreverzoval měření napětí baterky. V+ jde přes dělič 100K/3 na pin 1 a V- na pin 6 pidišestinoha CAQ7. Na pinu 2 má GND, na pinu 5 VCC 5V.
Pouzdro trochu menší než SOT23-6. Asi operák ale ty jsou většinou pětinohy. Co třeba vzorkovací zesilovač? Za děličem se napětí baterky v poměru děliče vyskytuje a mění.
Netušíte někdo, co to CAQ7 může být?

Prohodil jsem ty dvě CAQ7 mezi sebou. Napětí baterie to nyní měří ale proud, tedy napětí na shuntu ne. Takže je špatný. Tak ještě co to je.
Pomůže mě někdo s identifikací?
Díky

AI předpokládá nějaký ADC. Vypadá to takto?

Co třeba MCP3421?

Jseš hvězda! Je to ten tester. A ten čip nejspíš taky, má stejnej význam pinů. Zjistil jsem, že jeho nohy 3 a 4 jdou na port P0 procesoru, kterej nemá žádnou alternativní funkci, tudíž to nemůže být operák a měří se AD v procíku jak jsem si původně myslel.
V TME ho mají ale mám trochu strach, jestli se trefím do adresace, z výroby mohou mít 8 různých adres. To by byla konečná.

Kedze to mas oznacene CAxx, je to zjavne verzia A0.

Kde jsi to prosím našel? Já to v datašítu od Microchipu z 26/03/2009 nikde nevidím.

Strana 35 v datasheete z linku od masara.

Nojo, jenže já našel, že by to taky mohl být ADS1110 (Texas Instruments) s adresou 0x48. Diferák, stejný piny s vnitřní referencí. 16 bitů fix.
MCP3421 (Microchip) by měl mít adresu 0x68 a přesnou referenci a možnost až 18 bitů.
MCP3425 (Microchip) by měl taky mít adresu 0x68 a přesnou referenci ale jen do16 bitů. Asi budu muset ten dobrej CAQ připojit na Arduino a prohnat scanerem I2C aby se poznalo co to skutečně je.
Pokud to bude 0x68, tak zkusit zapsat konfigurační bajt pro 18bitový režim a pak zkusit vyčíst 4 bajty dat. Pokud čip 4. bajt pošle, je to MCP3421. Pokud ne, je to MCP3425. To bude ještě makačka...

ADS1110 to nebude, protože jeho SMD-značení je v rozsahu ED0 až ED7.
MCP3425 to nebude, protože jeho SMD-značení je v rozsahu CQNN až CTNN.
Tvoje CAQ7 odpovídají SMD-značení CANN pro MCP3421A0T-E/CH.
Ale samozřejmě, když si to ověříš ještě testováním, budeš mít kulomet.

Dnes dorazily z TME 2 kousky MCP3421. Protože jsem měl původní dobrej i vadnej vyfouknutej, osadil jsem oba z TME. A bohužel, neměří ani napětí baterie, ani napětí na shuntu (proud). Takže buď to není MCP3421, nebo má jinou adresu než původní a nebo jsou to fejky. Že by byly oba vadný, to mě na TME moc nesedí. Příležitostně vyzkouším adresaci na Arduinu, knihovnu a příklad od Adafruit jsem na netu našel. Teď na to ale nemám náladu ani čas. Objednal jsem novej tester kapacity, podobnej, s barevným displejem.

Dnes jsem zbastlil na Arduinu I2C scaner. Původní CAQ7 mi hlásí opravdu adresu 0 ale ani jeden z nových, co přišly z TME nehlásí žádnou adresu. Tak nevím, na čem jsem, jestli jsou oba co přišly vadný, nebo je to něco jinýho. Je na nich CA47. Zkusím ECOM, mají MCP3421A0T-E/CH a MCP3421A3T-E/CH ale ta je pro mě pasé.

Skus diodovym testom multimetra premerat PN prechody zo zeme do ostatnych pinov. Porovnanim nameranych hodnot (pri rovnakej teplote) oproti funkcnemu kusu sa da celkom dobre urcit, ci je v puzdre rovnaka suciastka.

Ano, všechny údaje ukazují správně na požadovaný IO. I tento obrázek:

Asi bych volil reklamaci.

Opájený asi na reklamaci nevemou. Zkoušel jste to někdo a jakým úspěchem?