Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Prosím o radu.
Čím nahradit kondenzátor, případně zda nechat ho tam.

Podíval jsem se do reprobedničky (popis níže) a zkusil změřit kondenzátor do serie s výškovým reproduktorem.

Kondenzátor krabicový kovový, Tesla TC 473 MP, 8uF, 160V= UX.

Běžné multimetry změřily kapacitu 35uF, či 53uF, což je nesmysl.
Odpor se taky nedá multimetry nějak rozumně změřit, zdá se, že ten "nejvýkonnější" došel k 1,8 MOhm, na ostatních hodnota jen nekonečně pomalu stoupá.

Reprobednička 1PF 067 33, 4Ohm, 10W, byla příslušenství gramorádia (asi) Synkopa.
Basák ARN 5304, 4Ohm 15W je napřímo, výška ARV 161, 4Ohm 5W je přes ten kondík.

Budoucí použití je na poměrně nenáročné tišší hraní v bytě za zesilovačem PDA69BU, zdroj signálu notebook přes Bluetooth, abych obešel vestavěnou zvukovku.

Dej tam tohle 3x paralelně: https://www.gme.cz/v/1492243/faratronic ... ondenzator Není to sice ideální řešení, ale do těch bedniček dostačující za rozumný peníz.

https://repromania.net/forum/viewtopic.php?f=11&t=8666

Jinak kdybys měl vyplněno bydliště, tak bych určitě doma našel náhradu, takhle to považuji za ztrátu svého času. Kdyžtak napiš.

Děkuji za nabídky, ke foliákům jsem zatím nedorazil, hledám v elektrolytech, ale to je asi slepá cesta. Jsem z Ostravy. nejspíš tam dám tu hrst kondů, co navrhl Zaky.
Dají se použít bipolární kondenzátory[/b] ?

TME ma aj 8uF polypropylenovy.
Bipolarne elektrolyty sa v lacnych bedniach pouzivaju.

Ten krabicový kondík ti klidně pošlu. Mám jich plnou škatuli.

Děkuji za nabídku.
A taky za odkaz na repromanii. Nehodlám restaurovat do původního stavu, hodlám si užívat.
Takže se na repromanii poučím.
Minimální úpravu vidím, že tam dám max. 4,7uF.
A snad i výhybku postavím.

Proč jsem to neudělal dřív!!! Rozdíl zvuku před a po je neuvěřitelný.

V Hadexu jsem koupil reprovýhybky s jejich kódem Q622, 4ohm, 100W, dělící kmitočet 3200Hz.
Pokud to budu ještě někdy rozebírat, uberu výšky. Repráky jsem do desky tmelil nějakou hmotou pro děti z papírnictví.

Popis výhybek.
Schema reprovýhybek je na obrázku, kondenzátory byly bipoláry, 6,8uF (skutečnost 6,55) v serii k výšce, 10uF (skutečnost 10 a 11) paralelně k basáku.
Vzduchové cívky vypadají profesionálně, jsou čelem přilepené k plošáku, drát je asi 1mm průměr. Hodnoty výškové 0,23mH a 0,24mH, basové 0,35mH a 0,36mH, měřeno testerem součástek Fnirsi - LCR-T1 .

Obrazec plošáku je s mezerama mezi ploškami, čili maximum mědi zůstalo.
Vývody jsou na pájecí piny, byl tam studeňák, tak jsem je vyhodil.

Ty menší vysokokapacitní svitky mívají celkem dost vysoké ESR, klidně i 200Ω, fixnul bych tam spíš nějaký motorák. Bipolár bude lepší volba.

Kdybys místo toho použil osvědčenou a furt dokola zmiňovanou výhybku, která vznikla na míru k použitým reprákům a podle současných metod, byl bys ještě překvapenější. Univerzální výhybka nikdy k ničemu nesedne správně.

To byly vyhozené peníze. Tahle výhybka nebude správně fungovat jak z hlediska amplitudového (pásmo výšek 10dB nad basama a celkově totálně nevyrovnaná charakteristika), tak z hlediska impedance (což je mnohem horší), protože nad 3k klesá impedance pod 3 ohmy a EPDR dokonce pod 1,5 ohmu...
Ano, výhybka je levná, protože hodnoty cívek 0,36 a 0,24mH v podstatě neobsahují žádnou měď a k tomu jsou tam nejlevnější bipolární kondenzátory.
Se skutečnou výhybkou to může hrát a fungovat ještě mnohem líp. Takhle je to v reálu především z pohledu zesilovače mnohem horší, než s tím jedním 8uF kondíkem. Akorát to není tak uječený.

ransom píše:Kdybys místo toho použil osvědčenou a furt dokola zmiňovanou výhybku,

Je někde odkaz, prosím?

Hledej výhybku "godz". Pak je výborná výhybka i od Antonia na Audiowebu v projektu Tesmax 61.
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=21231
Já zas třeba používám výhybku svou...

Nejsou v schématu přehozený reproduktory?

Jsou.