Stránka 1 z 2

Napsal: 25 črc 2026, 20:32
od Kremik
danhard píše: 25 črc 2026, 15:15 Na burze prodělávám/vydělávám klidně 100 kKč za den
Vida, ideální příměr na vysvětlení jalového proudu :D

Napsal: 26 črc 2026, 09:50
od lesana87
Kremik píše: 25 črc 2026, 20:32 Vida, ideální příměr na vysvětlení jalového proudu :D
Tak to mi teda vysvětli, jaký proud teče sériovou kombinací R a C? Ideálně mi ho vektorově rozlož na tu tvou "jalovou" a "činnou" složku. :roll:

Napsal: 26 črc 2026, 10:12
od samec
C sú tie jalové výdělky/prodělky a R sú poplatky burze. :D

Napsal: 26 črc 2026, 13:19
od Kremik
lesana87 > Nebuď hnidopich... :) Odpor je přece časová prodleva od změny, mající vliv na hodnotu investice, po dobu, kdy na ni bazarníci zareagují :) Když se tak zamyslím, i rezonance by mohla nastat...
Burzu nesleduju, ale někdo určitě zná situaci, kdy se hodnota nějakých akcií pořádně zavlnila.

Napsal: 26 črc 2026, 18:39
od danhard
samec píše: 26 črc 2026, 10:12 C sú tie jalové výdělky/prodělky a R sú poplatky burze. :D
Přesně tak, výdělky jsou pouze pomyslné, ale ztráty a poplatky zcela reálné :D

Napsal: 26 črc 2026, 18:59
od lesana87
To je sice vtipný, ale nic to nemění na tom, že jalový proud je nesmysl.

Napsal: 26 črc 2026, 19:20
od ransom
Peníze v uvedeném příkladu stejně jako jalový proud tečou tam a zpět, ale nevykonávají užitečnou práci. Za mě dobrý. Nemáš PMS?

Napsal: 26 črc 2026, 20:05
od lesana87
Nic trapnějšího a ubožejšího tě nenapadlo? Tam a zpět teče střídavý proud. Jalový je výkon, ne proud, ani napětí.

Napsal: 26 črc 2026, 22:07
od Kremik
Jo takhlé, ódtud vítr fouká...
Jenže jalový výkon jaksi - není. Kdežto jalový proud reálně teče. A je to právě ten proud, který neužitečně zvyšuje ztráty na vedení, ne výkon.

Napsal: 26 črc 2026, 22:26
od rnbw
Prud tam tecie len jeden. Preco je ten jeden prud na jednom mieste jalovy a na druhom cinny (aby mohol sposobit straty)?

Napsal: 26 črc 2026, 23:01
od danhard
Nějak mě to nevzalo příspěvek.

Proud tam teče jenom jeden, fázově posunutý, nebo i zkreslený. Nakonec ani ta síť nemusí být ideální sínusovka.

Výsledek je, že výkon má složku reálnou, jalovou, ale také deformační.

A teď do mě, borci :D

Napsal: 26 črc 2026, 23:19
od samec
Je rozdiel, či sa bavíme o prúde ako o fyzikálnej veličine, alebo ako o hovorovom názve elektriny. Ak sa ťa niekto pýta, či máš na chalupe v horách prúd, tak asi chce vedieť, či si tam nabije mobil, nie či si tam nechal zapnutý vypínač.

Napsal: 26 črc 2026, 23:25
od danhard
Ale kočička Lesana Vás správně upozornila, že jalový proud není.
Ano, co se týče vztahu k napětí, tak má proud složku činnou a jalovou, za ideálních podmínek sinusového průběhu napětí a proudu :D
Co se týče proudu, tak maximálně má složku střední a efektivní, ale jsou to také jen zkratky k proudu okamžitému.
Trochu technicky uvažující člověk by měl umět používat integrál v matematické formě. To je minimum pro reálný svět :D

Napsal: 26 črc 2026, 23:35
od rnbw
Kto si chce len prudom nabit mobil, tak nevie nic o jalovom vykone.

Napsal: 26 črc 2026, 23:41
od danhard
Ano svět elektrikářů se dělí na ty, co o tom přemýšlejí a pak na blondýnky co o tom nepřemýšlejí.
Lesana je doufám bruneta :lol:
Ale někdo by tomu měl rozumět, aspoň ty lidi, co to navrhují.