Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

dobrý den mohli by jste mi někdo poradit jak snížit vyhybku na max frekvenci 100hz???Nevím si rady,popřípadě mi poradit co si prostudovat abych tuto problématiku filtu pochopil ,děkuji.Schema je zde http://www.elektronikacz.ic.cz/Data/ima ... age002.gif
je to naladěno asi na 150 hz odhadem.Potřebuji at to nepřenese víc jak 100hz.

Podle konstrukce je to pásmová propust, dolní mez je dána C2,C3,R2,R3 , a horní mez C4,C5, R6,R7. Čili snížení horní hranice dosáhneš zvýšením kapacity kondíků C4 a C5, přesněji by to chtělo spočítat.

http://www.fm.vslib.cz/~kes/data/aktivnifiltr.pdf

Zdenku HQ moc ti děkuji za odpověd,a tvou pomoc.Luboš

Zdenku tak vypočet u K2 sedí perfektně na 47nf to je 100hz ale chci te poprosit mužeš ověřit vypočtem K1???Podle mého vypočtu to má byt 141NF a né 47nf.Prosím jestli budeš mít čas koukni na to.Děkuji

Než se dostanu k výpočtu - pokud ti nevadí, že to bude zesilovat od "0" Hz do 100Hz, tak OZ1 vynech(R6 připoj na R1) a OZ2 spočítej na 100Hz. Pokud bys oba použité filtry spočítal na 100Hz, tak by ti to hrálo jen kolem frekvence 100Hz, což asi nechceš (vznikla by velmi úzká pásmová propust).

No že to Zdenku bude hrat od 0Hz mi vubec nevadí spíš naopak,děkuji ti za dalši radu,a prosím koukni na ten vypočet na těch 100hz .Děkuji ti.Luboš

Pro OZ2 - pro dolní propust Butterworth mě vychází jmenovatel zlomku 13823007, t.j.

C5 = 102N
C4 = 51N

Co se týká OZ1, tam nevím, jakej dolní mezní kmitočet požaduješ, v případě, že téměř 0Hz, tak vynechat nebo jen zapojit jako zesilovač se ziskem 1.

Děkuji ti Zdenku za pomoc,tu dolní mez bych chtěl nechat jak jsi mi poradil od 0Hz a horní tak max 100hz výše ani o kousek Jinak chtěl jsem vysledek od tebe aby se mi potvrdilo že C5 nemá byt 47Nf jako je v plánku ale jak píšeš podle tvého vypočtu Butterworth to vychází na 100nf.Tudiž to taky upravim na správnou míru.já počítal podle čebyševa a vycházelo to na těch 141nf ale oboji je správně.

Tak zdenku předělal jsem to na 100NF a hned po zapojení se to cele rozbručelo,raděj jsem to hned vypnul,chapeš proč to udělalo???Ja ne. Vždyt jsme to počítaly.Proč to nefunguje.

OT: "..počítali.."

Tím kondíkem to určitě není. Něco je špatně. Jak jsi zapojil ten OZ1 ?

BTW, ten návrh filtru platí pro zesilovač se ziskem 1, ten OZ2 zesiluje 2.5x, čili správně bys měl R8 nahradit propojkou a R9 vynechat, jinak se to zřejmě počítá jinak ( ) . Každopádně musíš mít nějak vývod 5-OZ2 přes odpory propojenej se zemí nebo na potenciálu blízko 0V.


Obecně - do serie s repro a do obou větví napájení seriový odpory cca 33ohm-100ohm, zamezí to vzniku kouřových efektů v případě chyby. Na výstupu zesilovače musí být 0V, měřeno proti zemi, na výstupu OZ2 taky.

Zdenku tak oz jedna jsem nechal beze změn tak jak byl,před upravou,jediné co jsem změnil byl ten kondenzátor ze 47 na 100NF,skusím změnit i ty ostatní současky jak píšeš třeba to pomůže.

Nahraď kondíky C2 a C3 propojkou, vyletuj R3. Tím ho vyřadíš z provozu jako horní propust, jenom bude zesilovat. Na výstupu 1 musí být taky 0V.

Zdenku stačí tedy nahraditC2 a C3 propojkou a vyletovat R3,nebo musím také R8 nahradit propojkou a R9 vynechat, děkuji za vysvětlení hned potom se do toho dám.Luboš

Můžeš na zkoušku R8 zkratovat, R9 nech tak, jak je (v případě zkratu R8 se neuplatní). Změní to jen zisk OZ2, kmitat by to nemělo.

Pokud to máš zaletovaný, tak stačí jen opatrně přeštípnout 1 vývod (tak, aby šel znovu sletovat)