Stránka 1 z 7
Multimetry - zkušenosti s těmi nejlevnějšími
Napsal: 14 bře 2007, 23:49
od dayslypper
Napsal: 15 bře 2007, 00:17
od marostv
Ja som mal metex model si už nepanetam ale stal ma 4500sk ,ale ked som ho spalil na starom TV povedal som si dosť,od vtedy davam prednosť lacnym multimetrom .Teraz použivam multimeter DT9205A a som s nim spokojny.
Napsal: 15 bře 2007, 01:14
od SMITH
Už sa to tu pár krát rozoberalo. Vysledky boli následovné :
Na 80 % meraní stačí lacný merák.
Drahší merák ma tieto výhody : Presnosť, True RMS, spolahlivosť (prepínač), rozšírenie o neobvyklé rozsahy.
Nevýhody : cena
Napsal: 15 bře 2007, 01:24
od PavelFF
Je to samozřejmě věc přístupu k otázce bezpečnosti, ceny, přesnosti, spolehlivosti.
Já jsem volil cestu koupě několika nejlevnějších měřidel za 99Kč (dříve stávaly kolem 199Kč) - typ 830 a jeho odvozeniny.
http://www.ges.cz/?ipp=12&lang=cz&cur=C ... ES07300018 Výhoda několika kusů je v tom, že jich můžu navěsit najednou do obvodu víc a můžu sledovat víc veličin najednou bez rozpojování. Kupodivu, ještě mi z neodešel ani jeden z 5, ani jim nezlobí otočný přepínač, ačkoli se musí vždy po skončení práce otočit do polohy vypnuto. Vstupní odpor je "jen" 1MOhm, což je někdy trochu málo.
Taky jsem si koupil jeden typ 3900 ( tehdy byl asi za 350Kč)
http://www.gme.cz/index.php?action=deta ... pict=&jaz=
Ten jsem kupoval proto, že má vstupní odpor 10MOm, má rozsah ss proudu od 20uA a lepší proudové rozsahy. Vypínač je zvláštní tlačítko, takže teoreticky otočný přepínač není tak namáhaný, ale zrovna ten mi už docela dost zlobí. Musí se občas hledat správná poloha, jinak ukazuje třeba dvě desetinné tečky najednou(nebo žádnou) a ukazuje blbosti.
Co se týče přesnosti, opět je to věc názoru. Na oživování většiny přístrojů to bohatě stačí (pokud se člověk neživí třeba seřizováním jiných voltmetrů). Porovnáním jednotlivých voltmetrů mezi sebou a měřením přesných odporů se ukazuje, že přesnost je lepší, než uvádí návod. Ona taky podle návodu není nijak vysoká.
Pokud si někdo koupí 4,5 místný voltmetr (nebo ještě více místný) , a chce takovou přesnost využívat, tak podle mě musí nechat přístroj jednou za rok ověřovat a/nebo seřídit. Stojí to dost peněz.
Ještě je tu bezpečnost. Tyto laciné přístroje jsou na tom zcela jistě mnohem hůř, než nějaký FLUKE za 17 tisíc Kč. Například nevydrží připojení síťového napětí na odporové či proudové rozsahy a mohou při tom ještě údajně ohrozit obsluhu (asi při následné explozi?). Nezažil jsem to. Víc ti o tom asi napíše Sendy(x). FLUKE má kromě mnoha jiných i tu výhodu, že s ním můžeš házet o zem. Já to se svými měřáky za stovku nedělám, nevydržely by to.
Napsal: 15 bře 2007, 08:38
od Hop377
Napsal: 15 bře 2007, 09:11
od Nagant
A kam se u toho Solid měřáku strkaly ty měřicí šlauchy?
Nevidím zdířky.
Aha, jsou tam asi nějak z boku, možná nějaký pidikonektor, no to je fakt vynález.
Napsal: 15 bře 2007, 09:53
od Kucik
Doporučuji koupit DMM-3900 mám ho už 3 roky a v pohodě, je o něco lepší než ty úplně nejlacinější, kromě výše zmíněných vlastností má taky dle mejch zkušeností přesnější Ohm-metr. NEDOPORUČUJI ale HC-M890G asi po půl roce mi na něm začal blbnout otočný přepínač, a pak přestal fungovat Ohm-metr lze ho nyní používát pouze jako indikátor zkratru - můj spolužák si ho koupil taky a naprosto stejné závady. Bohužel sem někam zašantročil záručák... a kromě toho, měřiče hfe jsou na všech mulťasech divné, ale dají se použít alespoň pro párování, tento však ani pro párování...
Napsal: 15 bře 2007, 10:44
od Radix
Bezpečnost by měla být při měření a vůbec při práci s elektřinou na prvním místě.
Napsal: 15 bře 2007, 11:01
od rnbw
Ten 3900 z GME mam aj ja (teda myslim, ze je to on - akurat je zlty). Problemy s otocnym prepinacom sa objavili pomerne skoro - po rozobrati sa ukazalo, ze jeden kontakt bol z vyroby osadeny nakrivo. Nejako som to narovnal, cele vycistil a uz je to lepsie. Akurat ma stve, ze nema auto power off (teda niekde som cital, ze ma, ale sam sa nevypol nikdy) - ale na druhu stranu zerie menej ako DVM890L.
DVM890L (to je asi to iste ako ten HC-M890G) sa mi tiez posral - sice mera, ale na vyssich rozsahoch odporu ukazuje stale nejaku hodnotu, aj ked nic nie je pripojene (a nepodarilo sa mi zistit, cim to je).
Napsal: 15 bře 2007, 11:30
od xyxa
Můj názor na lacinější i dražší je stejný jediný rozdíl je v použitém přepínači který po čase začne vykazovat ůnavu materiálu ty které mají auto off nemusíš vypínat takže se tak rychle neopotřebí lepší jsou ty které mají automatický rozsah a nemusí se kvůli přesnosti měření pořád dokola otáčet mám několik multimetrů přepínám je dost málo a zatím drží -můj názor.
Napsal: 15 bře 2007, 11:42
od Kucik
Ten 3900 sece namá autoff, ale má zvláš vypínač, takže se nemusí otáčet přepínačem když ho chci vypnout. Používám ho prakticky deně a ten přepínač neblbne narozdíl od HC-M890G. A to autoff mě někdy docela štve, zvlášť když dlouho člověk měří, něco ladí a během toho mu to vypne...
Napsal: 15 bře 2007, 15:04
od meno
Ja mám pár kvalitných starých analógových prístrojov. Digi multimeter kupujem zásadne typ (vzor) 830. Keď zdochne mám z neho aspoň meracie sondy poistku , klips na 9V baterku a piezo bzučiak zvyšok letí do koša ! Pár ich mi už aj zdochlo ! Drahší multimeter nemá význam kupovať všetky pracujú na podobnom základe ako 830ka trestnosť je rovnaká a rovnako skoro zdochnú ! Dobré sú už profesionálne stolné prístroje ale ich cena je už niekde inde. Uvažujem skôr o kúpe nejakého Teslackého BMka !
Napsal: 15 bře 2007, 16:53
od rnbw
890 ma tiez samostatny vypinac - automaticke vypinanie ma obcas sralo, ale aspon rovnako ma serie, ked to v noci zabudnem vypnut a zistim to az rano
Inak v manuale k tej 890 je napisane, ze automaticke vypinanie sa aktivuje len vtedy, ked sa merana hodnota nemeni - to by bolo super, len keby to bola pravda...
Inak ked som rozobral tu 3900vku po tej 890, tak som bol normalne sokovany, ze je to o poriadny kus modernejsie.
Napsal: 15 bře 2007, 18:55
od dayslypper
v budoucnu bych chtěl například měnit lampy u kytarového aparátu, nebo si i časem postavit lampový zesilovač (spíše pro reprodukovanou hudbu). ale zatím jsem oboje nikdy nedělal. takže nevím, jak přesný měřák musí být
Napsal: 15 bře 2007, 18:59
od Sendyx
Jestli se chceš vrtat v takových věcech a navíc jsi to nikdy nedělal, tak bych investoval do nějakého velmi bezpečného přístroje. Ono 500V na anodách a k tomu nějaká rezonanční špice jsou pekelné zkoušky přístrojů.
