Stránka 1 z 1
32-bit, nebo 64-bit?
Napsal: 26 bře 2007, 17:24
od MetalGod
Mám tenhle procák:
http://www.computer.cz/DetailPage.asp?DPG=68842 a nevím, jestli na něm bude šlapat 64-bitový jádro Linuxu.
Ví to někdo?
Dík!
Jo a koukám, že v BIOSu mám defaultně nastavenej takt FSB na 133MHz, kdežto tam píšou, že to má 533.
No, teda já to mám taktnutý na 141MHz (kdy to je ještě stabilní), takže mi to de facto neběží na 3.06GHz, ale na 3.24GHz.
Napsal: 26 bře 2007, 17:43
od Radix
http://forum.ubuntu.cz/viewforum.php?id=17
Proč celer? Ta cena 1333 Kč byla za kilo? U nás v zelenině se prodává okolo 25 Kč/kg (bez natě).
Napsal: 26 bře 2007, 17:53
od MetalGod
Ten tam je od výroby, zatím na jinou zeleninu nemám
Napsal: 26 bře 2007, 18:00
od Radix
Taky uvažuju, že si pořídím 64-bitový procesor, samozřejmě AMD. Ale jak jsem zjišťoval, o žádné větší zlepšení nepůjde a v Linuxu to spíš může přinášet problémy.
Napsal: 26 bře 2007, 20:45
od rnbw
Celeron D podporuje 64-bit, takze 64-bitovy Linux pojde.
533MHz pisu preto, ze Intel ma FSB, ktora prenasa data 4-krat za takt (takze ich 133MHz je rychle ako "obycajnych" 533MHz).
Napsal: 26 bře 2007, 23:21
od MetalGod
Díky, zkusím!
Napsal: 27 bře 2007, 00:31
od MetalGod
Už mi to úspěšně běží na 64-bit jádro (a na 3.27GHz
)!!!
Napsal: 27 bře 2007, 22:26
od jef111
Nedávno jsem pro kámoše skládal počítač s tímto procesorem. Inu na svou cenu poskytne dost výkonu, ale doma bych jej nechtěl
Žádnou zeleninu od Intelu!!
Napsal: 27 bře 2007, 22:32
od Radix
Žádnou zeleninu od Intelu!!
Celer je na tom asi nejhůř, i když zas má jiné pozitivní vlastnosti.
To prý už je lepší do kompu nacpat kedlubnu, nebo černou ředkev.
Napsal: 29 bře 2007, 10:19
od MetalGod