Stránka 1 z 1

Odelovaci transformator

Napsal: 21 dub 2007, 20:11
od stepa
Zdar,
ted jsem si delal krabicku na oddelovak(zasuvka na sekundaru,vypinac..atp.),potom to promeruji a co nezjistim...na nulaku v zasuvce oproti kostre je nejaky napeti,ale tezko urcit jaky,protoze vychylka rucky meraku je stejna na vsech rozsazich.Otazka zni: Co to je za "haluz"? Zkousel jsem jeste jeden oddelovak co je doma a je nastopro v pohode a dela to samy.Diky za odpovedi.

Napsal: 21 dub 2007, 21:03
od mi-ro
Jedná se o kapacitní proud. Primární vinutí-izolace-sekundár je v podstatě kondenzátor a tím jak známo sřídavý proud prochází a to je to co ty měříš. Tento jev by odstranilo trafo se stíněním nezi prim a sek.

Napsal: 21 dub 2007, 21:07
od Hill
Když je výchylka měřáku stejná na všech rozsazích, musí ti být jasné, že se to chová jako zdroj konstantního proudu. Že tedy měříš na něčem (vlastně na zdroji) s vysokou vnitřní impedancí, proti které jsou předřadné odpory v měřidle zanedbatelně malé.
Abych to nenapínal: vinutí transformátoru má proti kostře i proti ostatním vinutím určitou kapacitu, která může za to, že sekundární vinutí nemá proti zemi nulový potenciál. To napětí, cos naměřil, je pokaždé jiné, podle toho, jakým odporem či impedancí proti zemi ho zatížíš. Je to prostě normální a, jestli jde skutečně o bezpečnostní oddělovací transformátor, nemusíš se tím zabývat.

(Koukám, mi-ro byl rychlejší, než jsem to dodatloval... no, aspoň vidíš, že nekecáme)

Napsal: 21 dub 2007, 21:38
od NEONI
Dufam ze nepoviem blbost: toto digitalny voltmeter odmeria na praxi som sa s tym stretol ale klasicky analogovy nie...cim to je?

Napsal: 21 dub 2007, 21:49
od stepa
Dik za odpovedi...to me potom taky napadlo ze to je zdroj konstantniho proudu,ale nevedel jsem proc.Jeste jednou dik,porad je co se ucit.

to NEONI: ja to odmeril prave analogem

Napsal: 21 dub 2007, 21:58
od Radix
oto digitalny voltmeter odmeria na praxi som sa s tym stretol ale klasicky analogovy nie...cim to je?

Je to způsobeno velkým vstupním odporem digitálního voltmetru.

Napsal: 21 dub 2007, 22:19
od Crifodo
Nemusí se jednat jen o transformátor, byl jsem svědkem rozpaků mladého servisáka, který chtěl použít vícežilový kabel k pohonu čerpadla i zapínání plynového kotle řídicí jednotkou (není to košer, ale stavební situace moc nedovolovala položit víc kabelů) a měřil 60V na "prázdném" drátu. Až když jsem mu ukázal, že vadaska se ani nehne, chlapec zase dostal zdravou barvu...

Napsal: 22 dub 2007, 08:47
od Hill
No co: častý případ (od té doby, co si RZ začaly dávat do podmínek, že elektroměr musí být přístupný z ulice), bylo ovládání stykačů nulou - relé i novější stykače mají tak malý přídržný proud, že po odpojení povelu jak pro boiler, tak pro přímotop, zůstaly přitažené. Držel je proud tekoucí do země kapacitou ovládacího kabelu (někdy stačilo pouhých 30 m). Ale elektroměr počítal už za draho.
Kde zbyly volné žíly v tom kabelu, řešili jsme to tak, že na ty nepoužité se připojila fáze, z níž byly napájené cívky stykačů či relé. Nežádoucí proud se tím vykompenzoval a bylo to. No, a kde ty volné dráty nezbyly, tam se paralelně k cívkám relé nebo stykačů připojila 240V/5W žárovka. Pak už ten kapacitní proud nestačil a světelná indikace byla "jaksi navíc".

Napsal: 22 dub 2007, 18:36
od pajosek
Ahoj,
u těch traf se dá vliv toho kapacitního proudu snížit na minimum,když se na primárním vinutí přehodí fáze s nulákem. Docílí se toho,že primární část vinutí,která je nejblíž sekundáru je nulová a fáze je blízko jádra. Vyzkoušeno.

Napsal: 22 dub 2007, 21:05
od stepa
pajosek píše:Ahoj,
u těch traf se dá vliv toho kapacitního proudu snížit na minimum,když se na primárním vinutí přehodí fáze s nulákem. Docílí se toho,že primární část vinutí,která je nejblíž sekundáru je nulová a fáze je blízko jádra. Vyzkoušeno.


jj to je pravda,zkousel jsem otocit fazi s nulakem a efekt nebyl takovy,jako pri puvodni polarite(doslo ke snizeni proudu)