Stránka 1 z 1
OTF 471
Napsal: 29 dub 2007, 14:56
od Santyr
Ahoj,
Potřebuji se někde chytit. Na tomto TV nejde vn. Zvuk v pořádku,obrazovka černá.Napětí ze zdroje a z řádku se zdají být tyky ok. Pouze není vůbec slyšet najíždět vn. Trafo jsem měnil, ale za použité, tak nemám 100% jistotu, že je v pořádku. Bývá to něčím jiným? Díky za příspěvky.
Santyr
Napsal: 29 dub 2007, 15:05
od urbanek
kdyby nešlo vn tak by ani nežhavila obrazovka a nebylo by žádné napětí odvozené od vn trafa. Pokud tomu tak je a zdroj dává co má, zkontroluj si buzení řádku...
Napsal: 29 dub 2007, 15:09
od Santyr
Žhavení jde, napětí z řádku taky, ale skutečně asi nejde jen vn. Ug2 mám myslím jen asi 140V. Musel bych to přeměřit. Nejíždění vn není vůbec slyšet a na obrazovce není cítit žádná statika.
Santyr
Napsal: 29 dub 2007, 15:53
od urbanek
tak to trafo asi dobré nebude...
Napsal: 29 dub 2007, 16:31
od Santyr
Pokud máš pravdu, pak je to pekne blba nahoda. Zatím diky.
Re: OTF 471
Napsal: 29 dub 2007, 19:24
od jave
Santyr píše:Ahoj,
Potřebuji se někde chytit. Na tomto TV nejde vn. Zvuk v pořádku,obrazovka černá.Napětí ze zdroje a z řádku se zdají být tyky ok. Pouze není vůbec slyšet najíždět vn. Trafo jsem měnil, ale za použité, tak nemám 100% jistotu, že je v pořádku. Bývá to něčím jiným? Díky za příspěvky.
Santyr
A jde ti vertikál??? Také by to bylo černé a vše by makalo. Zkus na trafu přidat G2 zda neuvidíš vodorovný pruh.
Napsal: 29 dub 2007, 20:04
od Santyr
Po zvýšení UG2 tam pruh nedostanu. Tam skutečně nejede ten výstup vn.
Napsal: 29 dub 2007, 21:15
od Santyr
Tu cestu jsem ještě opravdu neměřil. Mě se to chová asi podobně. Jestli se mi ale mění UG2 to jsem neměřil. Uvidím, jestli se k tomu zítra dostanu, zak to prověřím.
Napsal: 29 dub 2007, 22:06
od Hifista
Velikost hodnoty napětí změřeného na G2 je silně závislá na použitém měřáku. Trafo vn bych měnil až jako poslední možnost. Pokud je při zapnutí slyšet charakteristické zasršení pri rozběhu vn, anebo srší při přiložení hřbetu ruky na čelní sklo obrazovky, je předpoklad že vn je přítomno (na rozdíl od Hliníka není v Humpolci) a je dobré jako další bod podívat se na koncový snímkový IO a vše v jeho okolí. Časté bývají po těch letech vyhřáté spoje u konektorů pro vychylovací cívky a u výkonových odporů.
C 471
Napsal: 29 dub 2007, 22:46
od Pesko
Keď ti ide žhavenie, tak ti ide aj VN, len je nízke, preto je aj nízke UG2.
Je malá účinnosť riadkového rozkladu ,skontroluj vychylovací obvod,
C214 aC233 ,a v budiči C219. Vo VN trafe chyba nie je.
Re: C 471
Napsal: 30 dub 2007, 21:00
od jef111
Ale i když je VN nižší, mělo by charakteristicky zapraskat. Pokud nepraská, je to divné. Pokud jsem k tomu tímto způsobem donucen, chytnu VN kabel do dobře izolovaných kleští, vydělám jej z obrazovky, přiblížím ke chladiči který je dobře uzemněn (nejlépe ten pro tranzistor ŘKS) na vzdálenost asi 1cm. Cvaknu síťovým vypínačem tak, aby naskočil zdroj ale okamžitě jej vypnu, aby VN nesršelo (tedy jen v případě, že opravdu jde), aby skočila jen malá jiskra při nabíhání řádkového rozkladu. Takto si skutečně "natvrdo" ověříš že VN jde. Není to zrovna fajnový způsob ale zatím se mi nikdy nepodařilo tímhle nadělat škody, i když je to dost nebezpečné např. pro kanálový volič, elektrostaticky citlivé IO atd.
Re: C 471
Napsal: 30 dub 2007, 21:49
od jave
jef111 píše:Ale i když je VN nižší, mělo by charakteristicky zapraskat. Pokud nepraská, je to divné. Pokud jsem k tomu tímto způsobem donucen, chytnu VN kabel do dobře izolovaných kleští, vydělám jej z obrazovky, přiblížím ke chladiči který je dobře uzemněn (nejlépe ten pro tranzistor ŘKS) na vzdálenost asi 1cm. Cvaknu síťovým vypínačem tak, aby naskočil zdroj ale okamžitě jej vypnu, aby VN nesršelo (tedy jen v případě, že opravdu jde), aby skočila jen malá jiskra při nabíhání řádkového rozkladu. Takto si skutečně "natvrdo" ověříš že VN jde. Není to zrovna fajnový způsob ale zatím se mi nikdy nepodařilo tímhle nadělat škody, i když je to dost nebezpečné např. pro kanálový volič, elektrostaticky citlivé IO atd.
Docela brutalni metoda, ale proti gustu ....