Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Vo wattmetri uverejnenom v PE 3_2002 je pouzity tento stabilizator.Na slovensku som ho nevedel zohnat.Poradili mi dve osoby:jedna mi radi aby som pouzil 79L05 a na gnd dal odpor ktory mi zvysi napatie.Druha osoba mi radi aby som pouzil namiesto odporu diody.Aky je vas nazor na tuto dilemu?

7805 ja vacsinou pouzivam na vacsie vystupne napatie s diodamy zapojenymi na GND tak 0,5 - 0,7V na jednu Si diodu

mikollar píše:7805 ja vacsinou pouzivam na vacsie vystupne napatie s diodamy zapojenymi na GND tak 0,5 - 0,7V na jednu Si diodu

nic proti,ale priste si to poradne precti...kolegovi doporucujes stablik na kladny napeti ,ale on chce na zaporny...ale nic to nemeni na funkci

jako u nas se da sehnat 79L07,zda se mi divny ze na Slovensku by to nemeli

k problemu...ja bych tam pouzil diody

Split píše:Vo wattmetri uverejnenom v PE 3_2002 je pouzity tento stabilizator.Na slovensku som ho nevedel zohnat.Poradili mi dve osoby:jedna mi radi aby som pouzil 79L05 a na gnd dal odpor ktory mi zvysi napatie.Druha osoba mi radi aby som pouzil namiesto odporu diody.Aky je vas nazor na tuto dilemu?

79L05 podlož tromi diódami zapojených do série na strednú nohu stabiliku.

Myslím, že 79L07 je hodně pasé. Pokud je třeba opravdu -7V, tak bych použil LM337.

stepa píše:

mikollar píše:7805 ja vacsinou pouzivam na vacsie vystupne napatie s diodamy zapojenymi na GND tak 0,5 - 0,7V na jednu Si diodu

nic proti,ale priste si to poradne precti...kolegovi doporucujes stablik na kladny napeti ,ale on chce na zaporny...ale nic to nemeni na funkci

jako u nas se da sehnat 79L07,zda se mi divny ze na Slovensku by to nemeli

k problemu...ja bych tam pouzil diody

ajjaj ospravedlnujem sa tu deviatko som prehliadol , dakujem za upozornenie a opravu chyby

LM337 je zbytečné používat - je to záporný protějšek LM317, je tedy ADJUSTABLE neboli nastavitelný - což je zbytečné. Použij 79L05 a do GND vývodu zapoj v propustném směru 1x Si diodu a 1x červenou LED - dostaneš cca 2,2V navrch, které právě potřebuješ a ještě budeš mít kontrolku...

Oč je složitější použít LM337 v ceně 15Kč, než aplikovat tvůj popis?

jankop píše:Oč je složitější použít LM337 v ceně 15Kč, než aplikovat tvůj popis?

proc tam cpat multifunkcni obvod kdyz staci stablik?

Opravdu jste mně pobavili

jankop píše:Opravdu jste mně pobavili

aspon ze jsme te pobavili,dalsi argument je cena...pouzitim 79L05 oproti LM337 usetri polovinu penez

to Split: Pokud přece jen neseženeš 79L07, tak použij LM337jak radí jankop, protože se tím nezhorší činitel stabilizace, což se o zapojení s diodami říct nedá. Tak jako tak tam budeš muset přilepit dva odpory nebo dvě diody - to vyjde nastejno. 79L07 se tam používá tak trochu jako reference, takže dobrá stabilita je potřebná.

Jestli to dostavíš, poděl se se svými zkušenostmi.

Náhodou jsem ten wattmetr taky stavěl a měl jsem s ním dost potíže - jsou tam nějaké chyby v zapojení a taky je blbě navržen tišťák (zemní spoje), následkem čehož ani autor sám nedosáhnul nulového údaje bez zátěže (považuje to za normální). Podařilo se mi to doladit , že sedí nuly na obou rozsazích, ale dalo to dost bastlení, škrábání spojů na tišťáku, změny hodnot součástek atd.

2 PavelFF : ... a práve si chlapcovi zahodil sen o funkčnom prístroji

to SMITH: Pokud ho postaví přesně podle návodu, bude taky fungovat - jen přesnost bude menší a v některých speciálních režimech (jednocestně ustejnosměrněná zátěž) bude ukazovat naprosté blbosti...

Pak už tam jsou jen drobnosti, jako stejnosměrně napájené desetinné tečky, napěťově přetížený elyt. Kromě toho můžu splita upozornit , na co si dát pozor.

S doladěným wattmetrem jsem spokojený a byl jsem překvapen, co wattů žerou naprázdno starší TV, Video, CD, tuner,...., kotel apod. Za rok to slušné dělá peníze. Kdyby se ušetřily, daly by se jistě využít vhodněji, např. kvalitně se ožrat.

takze zemnenie je naprd?Kruci spagat tak to som potom nemusel v eagli prekreslovat cely plosak.Otazkou je ci eagle spoji vsetky konce oznacene zemou ak tam take nieco je.A podarilo sa ti zohnat konstantanovy drat?