Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zrovna tady dělám úkol (Které znáte polovodiče bez přechodu,jaké mají vlastnosti,elektrotechnické značky ?)nevíte co to je nikde to nemužu najít

Asi některé fotoodpory, varistory...

jj díky.....snad to bude...

FETy taky nemají PN přechody (vyjma těch co mají PN přechodem izolované hradlo od kanálu) tak ty trandy taky

No, mám pocit, že vodivostní kanál je taky v podstatě přechod, nebo se pletu ?

Teplotní čidla (KT-81), určité typy čidel vlhkosti vzduchu, některá čidla nejrůznějších chemikálií - čidla hořlavých nebo jedovatých plynů nebo i alkoholových par, tenzometry, snímače ionizujícího záření - a určitě spousta dalších součástek, na které jsem já i jiní ještě zapomněl, jsou založené svým principem činnosti na změně chování a elektrických vlastností jistým způsobem polovodivého materiálu vlivem vnějších fyzikálních nebo chemických podmínek.

Ne, vodivostní kanál NENÍ přechod - nemění se v něm typ vodivosti z N na P nebo opačně - tato změna je totiž označována jako PŘECHOD P-N.

Holá HALL sonda - měření magnetického pole, Magnetorezistor..

dale take
krystal (piezo ptakoviny), senzor zrychleni (napr. pro airbegy), proste cokoliv co ma v sobe kus kremiku a neni to dioda nebo neco podobneho

... a nezabudni ani na elektrónkové usmerňovačky...

EKKAR píše:Ne, vodivostní kanál NENÍ přechod - nemění se v něm typ vodivosti z N na P nebo opačně - tato změna je totiž označována jako PŘECHOD P-N.

Je pro doplnění - vodivostní kanál např. u JFET je sice tvořen pouze polovodičem N s různou dotací, ale ta řídící elektroda je P, stejně jako substrát.

dale take
krystal (piezo ptakoviny),

Tak o tom mám pochybnosti.

Krystaly na 99% ne. Polovodiče nejsou "vše s křemíkem", ale dost přesně definované vodivostní teorií.

no, priznavam, trochu jsem se nechal unest...

1. oba dva pripady ktere jsem uvedl vyse nevyuzivaji vlastnosti polovodice ale piezoelektricky jev - omluva
2. to ze kremik neni polovodic (byt cisty a vyuzivany na neco jineho) mi asi nevymluvite

2. to ze kremik neni polovodic (byt cisty a vyuzivany na neco jineho) mi asi nevymluvite

Nevím, jaks tu větu myslel, ale čistý křemík polovodič není. V krystalu například by to asi dost vadilo.

Tohle jsem opsal:

Polovodiče jsou látky, které jsou z hlediska rezistivity na rozmezí mezi vodiči a nevodiči.
Mají tyto charakteristické vlastnosti: ~ jejich rezistivita bývá v rozmezí asi čtrnácti řádů, od 10-6  . m do 108  . m ,
~ rezistivita velmi závisí na čistotě; nepatrným množstvím příměsí se změní o několik řádů (zatímco u vodičů nanejvýš o jeden řád),
~ polovodiče mají záporný teplotní součinitel odporu (R < 0), takže se stoupající teplotou se zvětšuje konduktivita,
~ průchodem proudu se nemění chemické ani strukturální vlastnosti polovodičů (přenos náboje je zprostředkován, stejně jako v kovech, elektrony),
~ při teplotách blízkých 0 K se polovodiče stávají nevodiči (izolanty),
~ vlastnosti polovodičů lze v širokém rozmezí ovlivňovat složením a strukturou.

myslim ze to presne splnuje cisty kremik -nechapu co jsi tim chtel rict
k tem primesim:
jsou polovodice s vlastni a nevlastni vodivosti (nevlastni jsou s tema primesema)
tedy cisty kremik je polovodic s vlastni vodivosti