Stránka 1 z 4
Co je šetrnější
Napsal: 23 říj 2007, 20:12
od toman
Mám dotaz ,co je k TV šetrnější vypínat ji síť.vypínačem,nebo pouze DO -do režimu standby?? Někdo uvádí že při zapínání síť.vypínačem dostává zdroj šlupky a ničíse.Další zase že je šetrnější tv vypnout DO ale tam je zase hrozba blesku nebo RGV pracovníci v noci prsknou do sítě 400v.
Napsal: 23 říj 2007, 20:23
od mi-ro
Já se přikláním k vypínání pouze do stby dálkou. Při zapínání vypínačem dochází poměrně k velkýmu namáhání zdroje což uvádíš a k mech. namáhání desky spojů okolo vypínače. Přepětí v síti je třeba řešit jinde a blesku je úplně jedno jestli to máš v off nebo stby.
Napsal: 23 říj 2007, 20:31
od stevo59
Spínané zdroje sú riešené s mäkkým štartom. To čo počuť ako tzv. šlupku je obvod demagnetizácie obrazovky, ktorý so zdrojom spravidla nemá nič spoločné ( okrem poistky). Š.
Napsal: 23 říj 2007, 20:33
od toman
Ono taky tím DO je to praktické,než chodit jako magor k TV.U některých lidí je to taková zdeformovanost,že když někde něco vidí svítit stačí jen led ,tak si myslí že to žere proud a vypínají to.
Napsal: 23 říj 2007, 20:36
od toman
to :Stevo59-A co ten měkký start způsobuje??? To ta -ne zrovna levná součástka co jsem si ji objednával až na Slovensku že!!
Napsal: 23 říj 2007, 20:36
od workhard
Z bezpečnostního hlediska je zase lepší to odpojovat od sítě (nebezpečí požáru atd.)
Napsal: 23 říj 2007, 20:59
od stevo59
Ta ne zrovna levná součástka je pozistor, ktorý je súčasťou obvodu demagnetizácie.(ak si myslel na to).Prúdový náraz ktorý vznikne pri zapnutí pri nabití sieťového kondu býva zmiernený odporom, ale štart samotného zdroja je mäkký - pozri si zdroje riadené TL 494, UC 3842,... Š.
Napsal: 23 říj 2007, 22:06
od EKKAR
A ten pozistor právě dělá tu "šlupku" proudu do demagnetizační cívky na obrazovce - je to jeho práce, na to je tam. Studený pustí proud do cívky, tou peckou se ohřívá, jeho odpor stoupá, výkon na něm ztrácený se zvětšuje, tím stoupá i ohřev - a tím i odpor, takže po relativně velmi krátké době se protékající proud zmenší na téměř mizivou hodnotu, která ale způsobeným úbytkem napětí vytváří dostatečný tepelný výkon, aby udržel pozistor ve stavu vysokého odporu. Tento stav trvá i v režimu Stand-By, proto se doporučuje OBČAS (já to dělám tak jednou měsíčně) Tv vypnout síťovým spínačem a po malé chvíli na vychladnutí pozistoru (stačí 5 minut) ji opět zapnout. Při stálém vypínání DO jen do stavu Stand-By k demagnetizaci nedojde, může tím dojít k destabilizaci barevné konvergence. Takže občasné vypnutí "síťákem" nejen neškodí ( je na to stavěný nejen spínač, ale i zbytek obvodů) ale doslova prospívá.
Jinak důrazná varování nenechávat nejrůznější spotřebiče pouze ve stavu Stand-By téměř ve všech návodech pocházejí z několika málo soudních sporů, kdy došlo vinou závady k požáru přijímače nebo jiného spotřebiče, ponechaného bez dozoru a protože výrobce tuto astronomicky malou pravděpodobnost opomněl uvést do návodu, soud ho na tomto faktu dostal. Všichni výrobci na světě si tak proto zabezpečují své finance před nutností vyplácet případné odškodné. Osobně nevidím důvod, proč spotřebič neponechávat polovypnutý, krom případů, kdy spotřebič má i v tomto stavu nezanedbatelný příkon.
Napsal: 23 říj 2007, 23:12
od rnbw
Urcite vypinat. Elyty potom vydrzia omnoho dlhsie. Aj smejdovym ATX PC zdrojom dokaze uplne vypinanie dost predlzit zivotnost.
Napsal: 24 říj 2007, 02:16
od jef111
Nj mě by se teda nechtělo pořád chodit a vypínat TV síťovým vypínačem. I když je zase pravda že to elytům opravdu ušetří.
Ten případ člověka co všechno svítící vypíná mám doma, takže si to naplno "užívám". Nevadí že něco hřeje a žere, hlavně to nesmí ani trošičku svítit. Pak to totiž LOGICKY nemůže spotřebovávat žádnou elektřinu žeano...
Napsal: 24 říj 2007, 02:25
od Mourek
rnbw píše:Urcite vypinat. Elyty potom vydrzia omnoho dlhsie. Aj smejdovym ATX PC zdrojom dokaze uplne vypinanie dost predlzit zivotnost.
Dovolím si oponovat, měl jsem jednou asi 40 PC s blbými zdroji EMKO. No a ty co se nevypínaly běžely a ty vypínané odešly do 6 měsíců. Ovšem pak stačil výpadek proudu a nějaké PC nenaběhlo.
Napsal: 24 říj 2007, 08:25
od jano2
Niekde som videl navod k obsluhe,bolo tam pisane ,že sa nedoporučuje ani spat pri TV vypnutom iba DO.
Napsal: 24 říj 2007, 08:56
od Cust
souhlas s Ekkar, vypinat tak jednou mesicne hl. vypinacem.
ale neni to z moji hlavy, to mi tvrdil muj stryc opravar, ale me je to jedno, televizi nevlastnim
co se tyce zivotunebezpecne vzdalennosti od TV, tusim ze je to zpusobene jen brzdnym zarenim vyvolane brzdenim zobrazovacich elektronu v atomarnim obalu stinitka TV (v rentgenovskem spektru). Jinak indiani nechteli spavat ve ctveratych mistnostech - alespon to tvrdil Kája Máj
Napsal: 24 říj 2007, 08:59
od jano2
V pohotovostnom stave je odber 5 až 7W,ked to spočitaš za tyžden,mesiac,rok,tak sa asi oplati vypinat vypinačom.