Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dostalo sa mi na opravu niekoľko zdrojov osadených PWM regulátorom 2003. Márne sháňam jeho datascheet, neviem ho nájsť. Má niekto skúsenosti so zapínaním týchto zdrojov pod záťažou?
Podľa mojich skúseností tieto zdroje pomerne zle štartujú alebo nenaštartujú, ak sú všetky napätia dostatočne zaťažené umelou záťažou /3,3 v-9A; 5V-12A; 12V-8A/. Ak odťažím vetvu 12V a je žaťažená cca 3A, tak bez problému nabehne a potom je možné zaťažovať až do nominálneho prúdu. Zdroje osadené LM494-kami toto nerobia. Samozrejme neskúšal som ich v PC, ale na stole.
Nevie niekto kde nájdem datascheet na 2003, alebo nemá konkrétne skúsenosti s týmto problémom?

jandu píše:Dostalo sa mi na opravu niekoľko zdrojov osadených PWM regulátorom 2003. Márne sháňam jeho datascheet, neviem ho nájsť. Má niekto skúsenosti so zapínaním týchto zdrojov pod záťažou?
Podľa mojich skúseností tieto zdroje pomerne zle štartujú alebo nenaštartujú, ak sú všetky napätia dostatočne zaťažené umelou záťažou /3,3 v-9A; 5V-12A; 12V-8A/. Ak odťažím vetvu 12V a je žaťažená cca 3A, tak bez problému nabehne a potom je možné zaťažovať až do nominálneho prúdu. Zdroje osadené LM494-kami toto nerobia. Samozrejme neskúšal som ich v PC, ale na stole.
Nevie niekto kde nájdem datascheet na 2003, alebo nemá konkrétne skúsenosti s týmto problémom?

Také jsem ho v minulosti hledal a nenašel. Jinak je to dost zrůdnost a ukončil jsem to výměnou elytů s tím že je to maximum které tomuto zdroji chci věnovat. Nicméně po výměně všech (bezmála) elytů šel normálně.

Su to typicky zdroje oznacene ako LC-xxx predavane pod (h)roznymi znackami ako Premier, ANS, Allied. Zatial mi vsetky isli aj bez zataze. Odchadzaju tam klasicky elyty.

Oni vlastne pracovali, u každého som menil ellyty a až som ich skúšal so záťažou, tak pri postupnom pridávaní záťaže vo vypnutom stave som zistil toto chovanie. Ale je u nich možné po zapnutí pridávať skokom záťaž a zdroj nevypne, ale ide ďalej. Mám jednu schému 200W zdroja s týmto obvodom a práve nikde nevidím ochranu proti preťaženiu, tak ako je to u zdrojov s 494-kami. Inak som ešte nevidel zdroj s 2003-kou, kde by ten obvod bol vadný! Ale zase už som videl aj obvod 2006 v jednom zdroji.

někde jsem četl (asi v AR) že 494 obsahuje nějakou chybu a při použití vývodu na prodové omezení se může stát zě sepne oba výstuní tranz. součastně - tím pádem je funkčnost proudové ochrany mizerná néli nepoužitelná a řešilo se to nějakým dalším obvodem napíchnutým na vývodu řizení napětí

Skromný katalog zde: http://www.tranzistoare.ro/datasheets2/13/135694_1.pdf

To nie je ono - ta vec v tychto zdrojoch ma viac pinov, tusim 16.

Ďakujem za každý príspevok, verím, že nakoniec popis toho obvodu sa nájde.
To AmarokCZ - ten už som pozeral, ale ako píše rnbw, ten v zdroji PC má 16 pinov, rovnako ako 494. Ako som už písal, schému z takýmto obvodom mám, je tam rozkreslený, ale rád by som prečítal jeho popis a funkcie.
Ešte k tomu zapínaniu - dnes som zistil, že vetvu 3,3V a 5V je možné zaťažovať dostatočne silne, ale vetva 12V sa javí ako tá, ktorú je možno na menovitú hodnotu zaťažiť až po nabehnutí zdroja. Skúšal som zvätšiť hodnotu ellytu v tejto vetve, ale moc to nepomáha.

Uz se tu hledal nekolikrat a mam pocit ze nekde v prispevcich nekdo dal schema zdroje s timto io

rezis píše:Uz se tu hledal nekolikrat a mam pocit ze nekde v prispevcich nekdo dal schema zdroje s timto io

Schému IO som hľadal možno "JA", inak toto téma sledujem a hľadám aj na iných fórach : bez úspechu-zatiaľ.

Zrejme je to nejaký zákazkový obvod, alebo výrobca nie je ochotný s dadtascheetom vyrukovať, asi chce zostať v ústraní.

jandu píše:Ďakujem za každý príspevok, verím, že nakoniec popis toho obvodu sa nájde.
To AmarokCZ - ten už som pozeral, ale ako píše rnbw, ten v zdroji PC má 16 pinov, rovnako ako 494. Ako som už písal, schému z takýmto obvodom mám, je tam rozkreslený, ale rád by som prečítal jeho popis a funkcie.
Ešte k tomu zapínaniu - dnes som zistil, že vetvu 3,3V a 5V je možné zaťažovať dostatočne silne, ale vetva 12V sa javí ako tá, ktorú je možno na menovitú hodnotu zaťažiť až po nabehnutí zdroja. Skúšal som zvätšiť hodnotu ellytu v tejto vetve, ale moc to nepomáha.

Pokud je to možné, rád bych se na to schema podíval

Schema takového zdroje je např. tady:

http://rapidshare.com/files/85791327/atx.rar

Komar - ďakujem, síce už som ho odniekiaľ stiahol, ale aj tak ďakujem. Iba ešte chcem upozorniť, že je v nej niekoľko nepresností a to čo do hodnoty súčiastok tak aj zapojenia. Ale to už človek pri porovnávaní zistí, najmä ak má 2-3 rovnaké typy zdrojov.

Tri týždne sa babrem s dvomi zdrojmi s týmto IO. Tretí je OK a používam ho ako referenčný. Premeral som už VŠETKY súčiastky no nie a nie prísť na dôvod, že sa nedajú spustiť. Nakoniec som vybral chladič s usmerňovacími dvojdiodami a pri meraní som zistil, že schottky diody majú multimetrom merateľný odpor prechodov v priepustnom aj nepriepustnom smere. V priepustnom smere majú hodnotu cca 15 kOhm a v závernom cca 30 kOhm - merané na rozsahu 2MOhm.

Keďže nemám k dispozícii nové súčiastky a na nákup potrebujem cca týždeň /skôr sa do predajne nedostanem/ nepremeral by niekto kto ich má a nepodelil by sa s výsledkom? Pri tých frekvenciách je dosť možné, že tento stav spôsobuje nenabehnutie zdroja /veľké zaťaženie transformátora/.

Ešte jeden zaujímavý poznatok. Zdroj s kapacitou 2x 680uF pri meraní vykazoval na ellytoch rôzne napätie. Na jednom 128V a na druhom 187V. Príčinou je nerovnaká kapacita kondíkov. /kapacitný delič/ Tento jav sa pri menších kapacitách vyskytuje v menšej miere. Vyplýva z toho potreba párovať ellyty pri ich nahradzovaní.