Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chtěl bych se zeptat zkušených co si myslí o tomto zdroji.

Napětí pro OZ +5V, -5V.
Napětí pro IO +5V
Napětí pro IO +5V (analogová část).

Je to zdroj pro digitální osciloskop. Myslíte, že je to dobře vyřešeno? Mě se to nějak nezdá a proto bych se chtěl na pár věcí zeptat:

1. Usměrňovací diody - je to ok? Z 9V vzít 1 půlvlnu. Co můstek?
2. Indukčnosti - jsou potřeba?
3. Zenerky na výstupu - jsou až tak důležité?
4. Kapacity kondíků - dostatečné?
5. Analogová vs digitální zem v případě osciloskopu - stačí zvlášť zdroj pro obě napětí, ale na jednom vinutí, nebo je potřeba 2 oddělená vinutí? V připadě 2 oddělených vinutí - jak se pak zajistí, že obě země mají stejný potenciál? Je to pro převodník TDA8703.

závisí od veľkosti spotreby. V princípe to bude pracovať, i stabilizovať, pokiaľ zvlnenie neprekročí min. napäťový úbytok potrebný k činnosti stabil.
cievky sú vhodné, zamedzujú prieniku rušenia, ja by som ich dal i na výstup.

Zenerky na výstupu oceníte v okamžiku, kdy se prorazí stabilizátor. Ještě bych je doplnil tavnými pojistkami.

Edit:

PavelFF píše:ZD1 je zapojená opačně.

A safra, toho jsem si nevšiml.

ZD1 je zapojená opačně.

C12 taky.

TDA 8703 už se nevyrábí, je možná náhrada

4. Kapacity kondíků - dostatečné?

A jaký bude konkrétní proudový odběr z jednotlivých větví (aspoň přibližně) ? Jinak bude muset stačit zcela obecná odpověď , která je výše...

napájení pro OZ 5 V? To se mi zdá hodně málo, standardní analogový výstup je 0 V až 10 V, takže na napájení OZ bych použil alespoň plus minus 15 V. Těch plus mínus 5 V, se ale taky někdy můžou hodit (nějaké operace pro TTL třeba s komparátorem)

Odběr tak 300-400 mA celkem. Na větvi Vcca stačí málo, řekněme 50mA. Ten kondík a zenerka jsou fakt opačně:) Pak jsem našel ještě jeden zdroj z arádia, ale ten tam má 78L05 a ta je do 100mA. Mě jen zmátly ty diody a ta indukčnost se zenerkama. Takže celkově je zdroj ok, jen otočit horní kondík a zenerku a přidat tavné pojistky za zenerky + indukčnosti na výstup. Neovlivní to negativně stabilizované napětí? Indukčnosti jsou celkem drahé (kolem 25kč/ks). Aby pak těch 4+4 indukčností nebylo dražší než celý zdroj..což asi bude:)

ps: a jsou ty usměrňovací diody ok? není lepší můstkový usměrňovač?

Ještě jsem zapomněl dodat, že to bude napájet pár logických obvodu a PIC. Takže by byla dobrá nějaká dobrá filtrace, aby pak nap. napětí nelítalo v rytmu 40 MHz, 20MHz, 10 MHz a pod. Jsou k téhle filtraci ty kondíky a indukčnosti dostatečné?

Teď mě vlastně napadá..když se navrhuje takový zdroj podobný tomuhle, jak se vypočítají hodnoty kondíků a těch indukčností? Jsou na to vzorce nebo je to pokus omyl. Třeba kdybych chtěl co nejvíce omezit rušení napájení, čili vyrušit všechny frekvence. To se chce ale asi po každém zdroji. Opět musím poděkovat za rady...

Takže celkově je zdroj ok, jen otočit horní kondík a zenerku a přidat tavné pojistky za zenerky + indukčnosti na výstup.

Pokud tam budeš dávat zenerky, tak pojistka musí být PŘED nimi (blíž k trafu), jinak by to nemělo smysl. Zenerky v kombinaci s 7805 vidím poprvé , autor zřejmě trpí paranoiou. Co kdyby po stabilizátoru selhala i zenerka? Neměl by přidat ještě další a další zenerky? Teoreticky by diody 5V6(rozsah 5,2-6,0V/45mA) ve zdroji1 ani nemusely zabránit zkáze TDA8703 , které má povolené maximální napětí 5,5V.
Místo blbnutí se zenerkama by bylo lepší použít trafo se středním vývodem a dvojcestné usměrnění, jako je tomu u zdroje2.

Indukčnosti jsou celkem drahé (kolem 25kč/ks). Aby pak těch 4+4 indukčností nebylo dražší než celý zdroj..což asi bude:)

Tak je tam nedávej, nebo si na ně nech místo a zapoj je tam až pokud budou problémy.

není lepší můstkový usměrňovač?

Rozhodně je. Záleží na provedení trafa pro zdroj1, jestli vůbec dodá při jednocestném usměrnění dostatečné napětí pro stabilizátory. Zvětšování filtračních kapacit od určité hranice už nepomůže - pokud je trafo hodně měkké, jako všechna dnes prodávaná malá zalitá trafíčka.

5. Analogová vs digitální zem v případě osciloskopu - stačí zvlášť zdroj pro obě napětí, ale na jednom vinutí, nebo je potřeba 2 oddělená vinutí? V připadě 2 oddělených vinutí - jak se pak zajistí, že obě země mají stejný potenciál? Je to pro převodník TDA8703.

Země se spojí až na převodníku. Ideální by bylo, kdyby analogová a digitální část měla každá svoje vlastní vinutí na trafu. Vinutí pro analog. část by bylo dvojité s vyvedeným středem a vinutí pro digit. část stačí jednoduché + můstek. Takové trafo se ale asi neprodává, takže by se musela použít dvě menší trafa. Z hlediska rušení je to ideální a kupodivu i levnější než 8 tlumivek po 25Kč.

Ve zdroji1 máš špatně očíslované vývody 78L05! 78L05 má vstup na pinu č.3! Osobní zkušenost - taky jsem to zapojil blbě.

http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 78L05.html

V době sálových počítačů jsem občas vídal na deskách v +5V přívodu na
velkou desku zapájenou pojistku a za ní 1NZ70 /zenerova dioda/k zemi/-/