Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Chci se zeptat jestli nekdo nevite kde by se dali sehnat obvody 89S2051,
89S4051 nebo nejakou nahradu ktera se do programovat pomoci ISP.Predem dik za rady.

Měl bych takovou otázku pokud by někdo znal odpověĎ budu rád. Když jsem dělal s s2051 tak jsem je na GME kupoval kolem 24-26 korun za kus v DILu. Je to cca rok a něco z5. Netušíte někdo proč šli tak razantně nahoru ? Když porovnám s2051 který skoro nic "neumí" za 55 a atmegu8 za 32 korun a její periferiní vybavení a hlavně to že AVR jsou modernější, Je to tím , že třeba AVR je větší odbyt tím pádem atmel si na nich může dovolit nižší cenu ? Děkuji za odpověď

Oni asi všichni dělali či dělají s "céčkama", tudíž "eska" jdou málo na odbyt, protože nemá smysl předělávat starý konstrukce jen kvůli programátoru (lépe řečeno kvůli možnosti přehrání softu přímo v aplikaci).

Já používám "céčka", stojí pár korun a externí programátor mě nijak neomezuje. Ovšem kdo ho nemá, bude preferovat ISP.

Mimochodem ještě jedna drobnost - víte, že 89C2051 se dá přetaktovat až na 75Mhz ? A není to záležitost jednoho kusu

AT89Sx051 ma niekolko "vylepseni" oproti klasickej verzii "C". prva je, ze nastavenim jedneho bitu dokaze pracovat raz tak rychlejsie ako klasika (X2 mod), dalej ma "zabudovanu" PWM regulaciu, dalej je moze "opustit" POWER DOWN MODE cez prerusenie od INT0 resp. INT1 alebo ako klasika resetom procesora. Dalej ma implementovane prerusenie od analog.komparatora a dalej ma zvysenu ram na 256byte a samozrejme sa da programovat aj cez ISP- obrovska vyhoda pri ladeni aplikacii oproti klasike. Nevyhoda tychto procesorov je malo programovej pamati (2/4kb)...
by ma zaujimalo ako to zvlada procesor, ked je taktovan na 75Mhz! to potom jeden takt trva 160ns?!

Nevím, jak to "esko", ale mám tady vyrobenej generátor zkušebního obrazce pro UV monitor a tam mám 2051 na 48Mhz a chodí tam bez problémů všechny "céčkový" atmely, co tam dám.

Jednou jsem to trápil s externím LC oscilátorem a při 75Mhz to normálně běželo. Tím nechci tvrdit, že neexistuje nějaká instrukce, při které to třeba zkolabuje nebo serie, která vůbec nepoběží. Čili 160ns/instrukci(cyklus) už je trošku šílený, ale těch 250ns (48Mhz) se dá dosáhnout.

ZdenekHQ píše:Mimochodem ještě jedna drobnost - víte, že 89C2051 se dá přetaktovat až na 75Mhz ?

To si ho ale chladil kapalným dusíkem, ne ?

Jinak mě kdysi napadlo zkusit "přetaktovat" tenhle atmel a 16F628A a zjistit který toho snese víc. Něco jako Intel vs. AMD. Ale nějak z toho sešlo.

Kado píše:AT89Sx051 ma niekolko "vylepseni" oproti klasickej verzii "C". prva je, ze nastavenim jedneho bitu dokaze pracovat raz tak rychlejsie ako klasika (X2 mod), dalej ma "zabudovanu" PWM regulaciu, dalej je moze "opustit" POWER DOWN MODE cez prerusenie od INT0 resp. INT1 alebo ako klasika resetom procesora. Dalej ma implementovane prerusenie od analog.komparatora a dalej ma zvysenu ram na 256byte a samozrejme sa da programovat aj cez ISP- obrovska vyhoda pri ladeni aplikacii oproti klasike. Nevyhoda tychto procesorov je malo programovej pamati (2/4kb)...
by ma zaujimalo ako to zvlada procesor, ked je taktovan na 75Mhz! to potom jeden takt trva 160ns?!

to vím , ale mě nejde o rozdíl mezi C a S , ale proč eska šli za cca poslední rok a půl o nějakjech 30 korun nahoru. Koukal jsem na starý faktury z gmka a kupoval jsem eska za 27 korun kus. teď stojej přes pade .

Řekl bych, že není odbyt. Nahoru šly i jiný součástky, holt distribuce zdražila.

Tak dneska jsem zkusil "tuning" 89C52/24-PI . Zkolaboval přesně na 75Mhz, do té doby bez problémů.

Spotřeba : nárůst proudu o cca 15-20 mA při změně z 25 na 75Mhz, cca 10mA při změně kmitočtu z 25Mhz na 40Mhz.

Opět upozorňuji, že to byl orientační test typu časovací smyčky, generování tónů a zápis na port.

Tak to mají docela rezervu 24 --> 75 Mhz. Ještě by to chtělo testnout PICku. Protože, jak se prodávaly 4Mhz kousky, tak ty bez problému běželi na 20Mhz, takže i tam to půjde vysoko.

ZdenekHQ píše: Čili 160ns/instrukci(cyklus) už je trošku šílený, ale těch 250ns (48Mhz) se dá dosáhnout.

Asi mi něco uniká, ale šílenej mi připadá jedině tenhle výrok. 12 taktů na instrukci? I kdyby, co je šílenýho na procesorech, taktovanejch třeba na GHz. I hloupá osmivývodová PIC na 20MHz pracuje s instrukční dobou 200ns.

To je myšleno pouze ve vztahu k tomuhle procesoru, nikoliv obecně. Čili na něj rychlost nevídaná, jinak samozřejmě je to lenoch.

Jo, jen jsem si zbytečně rejpnul, promiň.