Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Dobrý den ,prosím Vás nemáte někdo přehled o osciloskopech na opravu a nastavení spotřební elektroniky .
Nerad bych koupil osciloskop s kterým bych měl jen trápení .
Nebo alespoň nějaké stránky, kde by se testovaly parametry,né jen inzerce a placené vychválené reklamy a skutečnost je jiná .Praxe je praxe. Děkuji předem Tevi.

Obecně je třeba si před koupí osciloskopu položit tyto otázky:
1. Jakou jsem ochoten zaplatit cenu
2. Nový nebo použitý
3. Analogový nebo digitální
4. Aspoň orientačně - jaká má být šířka pásma zes. Y
5. Má být malý lehký (externí opravy) nebo na tom nezáleží
6. Jednokanálový nebo dvoukanálový, apod.

Pokud se hodláš věnovat čistě jenom opravám spotřební elektroniky (v dnešní době nedoporučuju - dělám to a suma sumárum vydělám na hodinu míň jak obyčejný dlaždič) tak si pořiď jednokanálový osciloskop, stačí do 10 - 20MHz. Pokud Ti nezáleří na velikosti, ber cokoli od roku výroby 1965 nahoru. V takovém případě bude cena sice nízká (řekněme do 1000kč) ale musíš počítat s tím, že budeš muset vyměnit prakticky veškeré elyty. Jinak v opravně mám ruský S1-94 (neboli C1-94) a funguje prakticky bez poruchy od koupě dodnes. Je to co se týče parametrů krám, ale maličký a praktický. Záleží především na Tobě co preferuješ.

Pokud by to měl být C1-94, který je malý a lehký, tak jedině v provedení laciné Sagy (viz obrázek)



nebo lépe v drahém provedení C1-94/3 (obdélníková obrazovka, 25 MHz - viz obrázek)

tandel píše:Pokud by to měl být C1-94, který je malý a lehký, tak jedině v provedení laciné Sagy (viz obrázek)



nebo lépe v drahém provedení C1-94/3 (obdélníková obrazovka, 25 MHz - viz obrázek)

Ja mám C1 94 z roku 1987 ale ten vyzerá úplne inak . Funguje zatial bezproblémov . Je to 10MHz a myslím si na spotrebku stači .
[img]http://www.mjs-electronics.se/images/Diverse/c1-94.jpg
[/img]

Jako dvojkanálový bych doporučil BM566A(pozor, vem bez tunelových diod).
Tetronix má sice menší poruchovost, ovšem díky použitých hybridním obvodům stojí případná oprava daleko více...
Hlavně sleduj jestli není vysvícená obrazovka, jak funguje synchronizace, celkově jak byl skladován a podobně...
na univerzální použití (nf, oscilátory, vf) je dobré mít minimálně 100Mhz, na nf bych bral minimálně 10-20Mhz.

Je to hodně individuální, napiš co od toho očekáváš.

Rozhodně z hlediska porochovosti jsou nejhorší rusáci!!!! Zrovna se mě válí jeden doma a jedu na teslu...

Nejhorší z hlediska poruchovosti jsou prý různé noname, pak prý Goldstar a HS, rusové až za tím. Navíc na rusech je prý většina vad stříbřené kontakty a konektory, čili Kontox story. Ale je pravda, že starý Tek v jedné dílně fungoval furt a jeho vnuk Ivan Těktroněnko potřeboval často ránu pěstí a aspoň jednou za měsíc se v něm známý vrtal.

Tektronix je špička, ale v českém prostředí se může stát noční můrou. Kamarád měl na něm jakousi závadu s roztřepáním stopy, i dal přístroj do značkového servisu. Po 3 měsících a 5000 zaplacených korunách českých se mu přístroj vrátil opravený. Zdál se OK. Po nějaké době byl kamarád zvědavý, co vlastně měnili, i podíval se dovnitř. A zjistil pouze uštíplé 2 přívody k nějakému IO. Protože neumí anglicky, bude to zřejmě na mě, projít celý manuál a zjistit, co ta prasata v servisu vyblokovala za funkci, protože něvěříme, že by tam ten IO byl jaxi omylem navíc.

Stejnou noční můrou jsou další značky, nebudu jmenovat, zrovna je to v řešení.

...nějaké stránky, kde by se testovaly parametry...

Pokud vím, jediné dostupné testy nových osciloskopů vycházely dřív občas na stránkách časopisu ST. Ovšem šlo o testy velmi drahých přístrojů, které si běžný člověk určitě nekoupí, navíc to byly testy, které mi nepřipadaly zrovna moc spotřebitelsky zaměřené.

Jeden z nejlacinějších strojů, se kterým lze trochu měřit, ne jen indikovat přítomnost signálu, je na aukcích prodávaný 10 MHz skop BM574 (několik set Kč).
Nevadí-li hmotnost okolo 30 kg, potom bývá na aukcích použitý 120 MHz skop BM566A (několik tisíc Kč).

ja som si kupil BM370 a staci mi je lahky maly a odmera co potrbujem za tie prachy co som ho kupil sa oplatill a este nebol ani raz rozoberany je este zapaceteny od vyroby

mtajovsky napsal:
Kamarád měl na něm jakousi závadu s roztřepáním stopy, i dal přístroj do značkového servisu. Po 3 měsících a 5000 zaplacených korunách českých se mu přístroj vrátil opravený. Zdál se OK. Po nějaké době byl kamarád zvědavý, co vlastně měnili, i podíval se dovnitř. A zjistil pouze uštíplé 2 přívody k nějakému IO.

Sice v tom servisu nedělám a nezastávám se jich. Ale je známo, že některé vývody se odpojují při výměně určitého IO za jiný, trochu odlišný typ. Ke znatelnému narušení činnosti přístroje tím nemusí dojít.

valla píše:ja som si kupil BM370 a staci mi je lahky maly a odmera co potrbujem za tie prachy co som ho kupil sa oplatill a este nebol ani raz rozoberany je este zapaceteny od vyroby

Doufam ze si ho zkalibroval, nez si na nem zacal merit.

BTW BM370 neni podle me vhodna na serioznejsi opravy a mereni. Takove kukatko...to tevi patrne nechce.

valla napsal:
ja som si kupil BM370 a staci mi je lahky maly a odmera co potrbujem

Trvám na tom, že BM370 je pouze indikátor přítomnosti nějakého signálu.
Základní problémy u BM370 jsou:
1. Nejde už z principu pořádně zaostřit stopu
2. Není spouštěná časová základna
3. Chybí stejnosměrná vazba, signál je vždy oddělen kondenzátory

Dále nemá smysl se k BM370 rozepisovat, snad jen tolik, že osciloskopy se stejnosměrnou vazbou uměla u nás už o řadu let dříve před BM370 vyrobit firma Vilnes.

přesně tak, pokud již nějaký osciloskop tak rozhodně ne nějaké vykopávky typu BM370 nebo křižík...
Chce to prostě spouštěnou časovou základnu s kvalitní možností synchronizace! Žádná signál "ujíždějící" na jednu nebo druhou stranu!
(BTW všimli jste si že v různých seriálech kde se snaží o "vědecké" prostředí často na pozadí běží nezasynchronizované sinusovka na nějakém obstarožním osciloskopu, nedávno jsem si toho všiml v Lost).