Diskuzní fórum Elektro Bastlírny

Zdravím, dnes mě odešel monitor (klasický CRT) .... neodešel uplně --- normálně jede, jen neje zvýšit frekvence nad 70Hz (bolí z toho oči jak to bliká). Opravovat se mě to nechce (asi to bude něco složitějšího v nějakém IO. Je to stejně šit značka AOC.
Chtěl bych si teda pořídit nějaké levnější lcdčko. Cca do 5000kč (není o moc, ale musí to stačit) . Ctěl bych se vyhnout nějakým šmejdům (v tomhle cenovém rozpětí to ale asi nebude moc možné). Poradíte nějaký? Lepší by byla 19ka, ale spokojím se i se 17kou.

Radšej si oprav si ten starý. LCD stoja za prd, najmä pri pozorovaní z uhlu. Ak sa predsa rozhodneš pre nový 17" nekupuj, na svoje rozlíšenie má malé písmo.

Devo70 píše:Radšej si oprav si ten starý. LCD stoja za prd, najmä pri pozorovaní z uhlu. Ak sa predsa rozhodneš pre nový 17" nekupuj, na svoje rozlíšenie má malé písmo.

velikost písmenek se dá přece nastavit (nebo prostě podle rozlišení jaké zadáš). To by mělo zůstat stejné jako u CRTčka. Tohle moje crtčko fakt nemá smysl opravovat. Co jsem viděl u kamarádů lcdčka tak mají obraz pěkný.

Ps: pozorovací úhel jsem se díval je většinou 160° .... to mě stačí bohatě. Jen nevím jaký a jakou značku.

velikost písmenek se dá přece nastavit (nebo prostě podle rozlišení jaké zadáš). To by mělo zůstat stejné jako u CRTčka. Tohle moje crtčko fakt nemá smysl opravovat. Co jsem viděl u kamarádů lcdčka tak mají obraz pěkný.

Rozlíšenie sa nastaviť dá, ale písmo sa "rozmaže". Pre text je použiteľné jedine maximálne rozlíšenie. Nižšie tak akurát na hry a video.

Ps: pozorovací úhel jsem se díval je většinou 160°

Toto je reklamný údaj, kedy je údaj na displeji ešte čitateľný. V skutočnosti ak zmeníš polohu od kolmej len o pár stupňov začína dochádzať k degradácii farebnej a jasovej informácie.

rozlišení měnit je problém, ale velikost písma jde měnit s určitými problémy, ale jde!

Když koupím lcdčko tak tam bude docela velká úspora energie. Díval jsem se že můj monitor spápne 120W ......... juknul jsem se na jedno lcdčko a tam byl údaj 27W ------ i když by byl rozdíl 50W tak je to úspora. PC u nás jede skoro pořád . To se naskládá.

LCD je lepší.Pro opravařinu je lepší 19,lépe se dají prohlížet schemata.
Obraz je klidnější,nebolí oči.I spotřeba je menší.
Tady by se nemělo šetřit,cenové rozdíly zas nejsou tak veliké..
Osobně používám SAMSUNG Syncmaster 913v.
Má rozlišení 1280 x 1024 !Ve srovnání
s LCD monitorem BENG má lepší barevné podání - můj osobní názor,
Beng nemá černobílý,ale nažloutlý obraz.
Je li mimo provoz,nepoužívám STANBY,ale vypínám síťový přívod zapojený
přes jistěnou zásuvku...
Náhlé výpadky sítě a její opětné zapnutí ,i když je přístroj ve STANBY,nedělá žádnému přístroji dobře.
Samozřejmě je plno kvalitnějších značek,včetně širokoúhlých monitorů,
které zas jsou lepší pro různé hry...

Co takhle LG? To by měla být dobrá značka ne? Např. se mě líbí tento

Ps: jen nevím co u nich znamená parametr toho kontrastu ( např to 2000:1 )

Filda píše:Co takhle LG? To by měla být dobrá značka ne? Např. se mě líbí tento

Ps: jen nevím co u nich znamená parametr toho kontrastu ( např to 2000:1 )

Přesně tento typ jsem před několika dny kupoval jedné známé a mohu ho jen doporučit. Na LCDéčko (a za ty peníze...) má skvělé barvy, je velmi dobře čitelný i při silném světle a hlavně se nijak zásadně nemění odstíny při změně pozorovacího úhlu (samozřejmě v rozumných mezích - ono je koneckonců pitomost dívat se na monitor třeba ze 120 a více stupňů). Příjemný je i širokoúhlý formát monitoru.

DiGiCo píše:

Filda píše:Co takhle LG? To by měla být dobrá značka ne? Např. se mě líbí tento

Ps: jen nevím co u nich znamená parametr toho kontrastu ( např to 2000:1 )

Přesně tento typ jsem před několika dny kupoval jedné známé a mohu ho jen doporučit. Na LCDéčko (a za ty peníze...) má skvělé barvy, je velmi dobře čitelný i při silném světle a hlavně se nijak zásadně nemění odstíny při změně pozorovacího úhlu (samozřejmě v rozumných mezích - ono je koneckonců pitomost dívat se na monitor třeba ze 120 a více stupňů). Příjemný je i širokoúhlý formát monitoru.

LG nebrat je to laciný šmejd... Samsung nebo HP

Ja mám 19" LCD Samsung SyncMaster 940N. Fyzické rozlíšenie 1280×1024, Pomer strán 5:4, odozva 8ms, pozorovací uhol 160°/160°, zdroj vo vnútri

Čo sa mi na ňom páči:
- MagicBright - Jedným tlačítkom si zvolím z prednastavených režimov zobrazenia (Custom, Text, Internet, Game, Sport, Movie)

S čím som nespokojný:
- Nerovnomerné podsvietenie
- Uhol pohľadu

kozoka píše:

DiGiCo píše:

Filda píše:Co takhle LG? To by měla být dobrá značka ne? Např. se mě líbí tento

Ps: jen nevím co u nich znamená parametr toho kontrastu ( např to 2000:1 )

Přesně tento typ jsem před několika dny kupoval jedné známé a mohu ho jen doporučit. Na LCDéčko (a za ty peníze...) má skvělé barvy, je velmi dobře čitelný i při silném světle a hlavně se nijak zásadně nemění odstíny při změně pozorovacího úhlu (samozřejmě v rozumných mezích - ono je koneckonců pitomost dívat se na monitor třeba ze 120 a více stupňů). Příjemný je i širokoúhlý formát monitoru.

LG nebrat je to laciný šmejd... Samsung nebo HP

já měl vždy LG za dobrou značku

Filda píše: já měl vždy LG za dobrou značku

V IT odvětví patří LG skutečně k tomu lepšímu, co se dá koupit... Spotřební elektroniku taky nemají až zas tak špatnou, rozhodně co se týká spolehlivosti, bych se LG nebál...

Mno tak se s vama taky podelim o moje poznatky co se tyce LCD Pred rokem si kamarad koupil 17" LCD a tim me privedl na myslenku ze bych si taky mohl koupit LCD mno a taky se to stalo. Chtel sem neco lepsiho a nejlip me vychazelo LCD LG L1970HR-BF. Parametry to ma krasny 19" 1280x1024, 2ms odezva, 160° H i V pozorovací úhel. Po prvnim zapnuti se me obraz nelibil, byl proste takove divnej, ale nasledne sem si to seridil k moji spokojenosti a tak nejak OK. Ze zacatku me vadily ty pozorovaci uhly. Ono i tech 160° neni ono. Kdyz si k tomu sednu tak ze vidim dobre barevne horni cast monitoru tak se zas menej barvy ve spodni casti a takhle to je jak v hor. tak ve ver. pohledu. Ale na tohle sem si nejak zvykl a ted me to uz ani neprijde. Ale co me opravdu vadi a to nejvic ze vseho je nizky zpracovani barev !!!! U vetsiny monitoru to je 6bitu a to je zalostne malo on to taky zadnej vyrobce neuvadi a taky vi proc Tohle nizky zpracovani barev se pozna tak ze monitor neni schopnej vykreslit jemny prechody v barvach. Nejvic je tenhle neduh videt na vecech udelanejch v PC (3D grafika a podobne). Proste vyslednej obraz vypada jak kdyby byla nastavena barevna hloubka v PC na 256 barev kdyz to prezenu. Tohle vubec neni nzavisly na tom kolik je nastaveno bitu v PC na grafice. Ja sem za ten LCD monitor dal pres 9000kc a celkem me to nastvalo. Kvalitni a rovnomerny podsvetleni ma malokterej LCD. Jeste se dela nekolik technologii LCD, nejbeznejsi je TN ktera se honosi nizkou odezvou, spatnejma pozorovacima uhlama a horsima barvama. Pak sou jeste S-PVA a S-IPS a ty maj zas verny barvy, pozorovaci uhly taky paradni, ale zas maj vyssi odezvu. Tot otazka co preferujes . . . jestli monitor na hrani tak TN a nebo monitor na upravu fotek a praci s grafikou tak PVA nebo IPS. A velice dobrej vyrobce LCD je EIZO, ty klidne uvadej i tu hloubku zpracovani barev a maj klidne 10bitu. Mno ale nechaj si zas za to zaplatit . . .

drabek06 píše:Mno tak se s vama taky podelim o moje poznatky co se tyce LCD Pred rokem si kamarad koupil 17" LCD a tim me privedl na myslenku ze bych si taky mohl koupit LCD mno a taky se to stalo. Chtel sem neco lepsiho a nejlip me vychazelo LCD LG L1970HR-BF. Parametry to ma krasny 19" 1280x1024, 2ms odezva, 160° H i V pozorovací úhel. Po prvnim zapnuti se me obraz nelibil, byl proste takove divnej, ale nasledne sem si to seridil k moji spokojenosti a tak nejak OK. Ze zacatku me vadily ty pozorovaci uhly. Ono i tech 160° neni ono. Kdyz si k tomu sednu tak ze vidim dobre barevne horni cast monitoru tak se zas menej barvy ve spodni casti a takhle to je jak v hor. tak ve ver. pohledu. Ale na tohle sem si nejak zvykl a ted me to uz ani neprijde. Ale co me opravdu vadi a to nejvic ze vseho je nizky zpracovani barev !!!! U vetsiny monitoru to je 6bitu a to je zalostne malo on to taky zadnej vyrobce neuvadi a taky vi proc Tohle nizky zpracovani barev se pozna tak ze monitor neni schopnej vykreslit jemny prechody v barvach. Nejvic je tenhle neduh videt na vecech udelanejch v PC (3D grafika a podobne). Proste vyslednej obraz vypada jak kdyby byla nastavena barevna hloubka v PC na 256 barev kdyz to prezenu. Tohle vubec neni nzavisly na tom kolik je nastaveno bitu v PC na grafice. Ja sem za ten LCD monitor dal pres 9000kc a celkem me to nastvalo. Kvalitni a rovnomerny podsvetleni ma malokterej LCD. Jeste se dela nekolik technologii LCD, nejbeznejsi je TN ktera se honosi nizkou odezvou, spatnejma pozorovacima uhlama a horsima barvama. Pak sou jeste S-PVA a S-IPS a ty maj zas verny barvy, pozorovaci uhly taky paradni, ale zas maj vyssi odezvu. Tot otazka co preferujes . . . jestli monitor na hrani tak TN a nebo monitor na upravu fotek a praci s grafikou tak PVA nebo IPS. A velice dobrej vyrobce LCD je EIZO, ty klidne uvadej i tu hloubku zpracovani barev a maj klidne 10bitu. Mno ale nechaj si zas za to zaplatit . . .

Souhlasím až na to že Eizo montuje panely od různých výrobců a své vlastní panely nevyrábí. S-IPS nevyrábí panely do Monitoru nebo sem aspon takový neviděl. S-IPS je koncern Toshiba-Hitachi-Panasoinic a vyrábí panely do LCD TV nad 26"