Stránka 1 z 1

Postup oživenia spínaného zdroja po rekonštrukcii

Napsal: 18 bře 2008, 13:44
od SMITH
Mám na Vás prosbu. Ako rozbehávate spínaný zdroj po oprave ?
Dostal sa mi do rúk switch zdroj ktorý mal v prímare odpalenú usm diodu a spin tranzistory . Ohmicky už nehlási žiadný skrat .
Len teraz by som nerád pri prvom zapnutí a prípadnej chybe prišiel opäť o tranzistory.
Ako ho mám zapnúť prípadne inak skontrolovať či sú ostatné obvody v poriadku ?

Napsal: 18 bře 2008, 14:22
od rnbw
Zapojit cez ziarovku. Pouzivam 60W.

Napsal: 18 bře 2008, 15:32
od jandu
rnbw píše:Zapojit cez ziarovku. Pouzivam 60W.


Podľa výkonu zdroja - ja na PC zdroje požívam 100W.

Napsal: 18 bře 2008, 15:56
od Crifodo
pro první kontrolu je ještě možné zapojit z externího zdroje napájecí napětí jen na řídicí obvod (UC38xx...) 10-16V, dá se tak zkontrolovat že obvod vyrábí impulsy pro bázi spínacího tranzistoru. Když k tomu budeš najíždět přes regulační trafo napájecí napětí pro usměrňovač, dá se oživovat s minimálním nebezpečím neplech. Oživoval jsem takhle zdroje za současného sledování na osciloskopu.

Napsal: 18 bře 2008, 17:14
od ZdenekHQ
Zdroje s UCxxxx se dají prověřit i bez výkonovýho fetu - zkontrolovat budící pulsy a teprve potom tam vrazit FET.

Napsal: 19 bře 2008, 06:06
od Milos2
Mno toto ozivenie plati v pripade, ze vies preco odisiel tr. Ja bych v kazdom pripade skontroloval zataz. Ten tranzistor len v malo pripadoch odide sam od seba. Treba hladat pricinu a odstranit hlavne tu.
Ja dlhe roky pouzivam stare wataky 1k - k3 aspon 10W podla druhu zdroja.

Napsal: 19 bře 2008, 14:56
od SMITH
Milos2 píše:Mno toto ozivenie plati v pripade, ze vies preco odisiel tr. Ja bych v kazdom pripade skontroloval zataz. Ten tranzistor len v malo pripadoch odide sam od seba. Treba hladat pricinu a odstranit hlavne tu.
Ja dlhe roky pouzivam stare wataky 1k - k3 aspon 10W podla druhu zdroja.


Pravdepodobne to bolo prepätie počas búrky .
Spávne chápem , pripojiť zdroj na fázu cez 60-100W žiarovku ?

Napsal: 19 bře 2008, 15:33
od rnbw
Ano - a radsej menej W ako viac, vzdy zalezi od zdroja. PC zdroje cez 60W ziarovku bezia v pohode napradzno alebo s minimalnou zatazou. Ked mi to takto bezi, tak dalej zdroj testujem pri zatazi uz bez ziarovky.

Napsal: 19 bře 2008, 16:58
od SMITH
rnbw píše:Ano - a radsej menej W ako viac, vzdy zalezi od zdroja. PC zdroje cez 60W ziarovku bezia v pohode napradzno alebo s minimalnou zatazou. Ked mi to takto bezi, tak dalej zdroj testujem pri zatazi uz bez ziarovky.


Tá žiarovka sa ako správa . Pri normálnom chode zdroja by mala pravdepodobne len žhnúť a pri chybe zdroja naplno svietiť ? Alebo je to inak ?

Napsal: 19 bře 2008, 17:56
od PabloX
Tak ako pises. Zabrani aby sa chyba prejavila silnejsim svetelnym/dymovym efektom.

Napsal: 19 bře 2008, 18:33
od SMITH
Ďakujem všetkým za cenné rady a trpezlivosť 8-)

Napsal: 20 bře 2008, 09:17
od rnbw
S PC zdrojom s prejavuje tak, ze po zapojeni sa na moment rozsvieti a potom zhasne. Pri behu zdroja naprazdno ziarovka vobec nesvieti.

Napsal: 20 bře 2008, 10:23
od miroja
Tak sa to musi prejavovat s kazdym impulzakom, ktory nie je zatazeny. Svit ziarovky zalezi od pomeru vykon ziarovky/vykon zdroja,ale to Tu nepisem nic nove :)