Stránka 1 z 3
BRANNĚ TECHNICKÁ ČINNOST
Napsal: 20 bře 2008, 16:00
od Hill
Ne, to nechci strašit.
Ale tak se jmenovala rubrika v bulletinu
INFORMACE HIFIKLUBŮM SVAZARMU, z něhož jsem ji naskenoval a dal na upload.
Bohužel se mi už nepodařilo sehnat další čísla, každý z klubu měl u sebe některá a stačilo jedno dvě stěhování a podobné lahůdky u kohokoliv, aby se už příslušné výtisky nenašly.
Ty dochované jsem kdysi dal na
http://upload.ebastlirna.cz pod názvy
iHifiRR_MM#.pdf , kde RR_MM znamená rok a měsíc, # pak další rozlišení, pokud se příslušný sken nevešel do 2MB a bylo ho třeba rozdělit.
Kdo máte doma další čísla, která na uploadu nejsou, a můžete stránky s rubrikou BTČ (případně i jinými zajímavostmi) naskenovat v rozlišení alespoň 150 dpi v osmibitové stupnici šedých ve formátu TIFF (nejlépe komprimovaný LZW), dejte mi prosím vědět na SZ, tam už se domluvíme.
Skutečně se tam našly i dodnes cenné poklady, některé bych nominoval k zařazení do zlatého fondu bastlířských fíglů, bylo by proto škoda nechat je zapadnout prachem zapomnění.
Tehdejším nedostatkem součástek vyžadovaný tvůrčí přístup při bastlení vedl k někdy geniálně jednoduchým konstrukcím, které se dnes dělají zbytečně složitě a blbě.
Napsal: 20 bře 2008, 18:54
od Crifodo
ten nápis je fakt strašidelný.
Ale ono to pořád ještě funguje, aspoň vloni jsem zaregistroval, že pořád existuje nějaké sdružení technických sportů a mají tzv. aktiv !
Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby tam 60letí svazáci pobírali od státu dotace pro práci s mládeží...
Mám docela hodně Radioamatérských zpravodajů, asi 10 ročníků, přes neslaný název obsahuje zajímavé prvky konstrukcí většinou přijímací a vysílací techniky, dálnopis, sstv atd. Ale představa skenování mě docela děsí a taky nevím, jak by to bylo s autorskými právy aby to nebylo konfliktní jako s těmi ČSN.
Napsal: 20 bře 2008, 20:13
od Hill
Taky mi to skenování a hlavně pak úprava pro pdf nějakou dobu trvaly.
Jak je to v případě skenu části textu nebo schémátka s autorskými právy, je přinejmenším sporné: měl by si je zveřejnit sám autor nebo k tomu dát souhlas, ale kde autora dnes hledat? Tady je jim zde učiněno alespoň částečně zadost tím, že autor je buď přímo u článku uveden, nebo nebyl uveden ani v předloze.
Proto sháním zatím jen tyto Informace hlavně pro doplnění, některým z těch, co mám, chybí občas předcházející a následující pokračování článků.
Myslím, že by i tak nějaká ta chytrá lahůdka z RZ nebo HaZ tady slušela.
A, jak říkám, hlavně jde o ukázky jednoduchých a efektivních řešení problémů, na které se dnes vyráží s bagrem místo lžičkou, protože se o té správné lžičce neví. Jen, když to vypadá hodně složitě. To je pak pro začátečníky mor, protože místo osvojení si principů funkce obvodů "něco" postaví, ale, když to nefunguje, nezvládnou najít příčinu nebo to nezvládnou obhájit jako ročníkovou práci. A to je špatný začátek.
Napsal: 20 bře 2008, 20:42
od zouzel1
Crifodo píše:ten nápis je fakt strašidelný.
Ale ono to pořád ještě funguje, aspoň vloni jsem zaregistroval, že pořád existuje nějaké sdružení technických sportů a mají tzv. aktiv !
Správný název je STČS - Sdružení technických činností a sportu - je to vlastně bývalý Svazarm s jiným názvem. Zaměření zůstalo stejné, modelářství, střelectví, radioamatérská činnost. Tam, kde svazarm dobře fungoval si myslím, že funguje dodnes a je určitě lepší takovou práci s mládeží dotovat, než je někde nechat chlastat a fetovat.
Napsal: 20 bře 2008, 20:53
od Crifodo
skenování je především strašně pomalé, ale zase osvětlení předlohy je nesrovnatelně rovnoměrnější než obvykle fotka. Výhodou rovnoměrného osvětlení je, že se dá ( u textu) pak použít převod do jednobitové bitmapy a ta ve formátu .gif nedostižně malá. V případě odstínů to už tak nejde, ale i tady se dá někdy použít redukce do míň než 8 bitů šedé a vychází to velikostí srovnatelně s jpg a obrazově někdy líp. Pdf obyčejně používá kompresi do jpg, i když docela s dobrým algoritmem.
Ty články v RZ obyčejně moc principiálně jednoduché nejsou, spíš dobově účelové - řeší jak s daným vybavením a základnou součástek vyrobit to, co amatér potřeboval.
nevím jestli se autorské právo nevztahuje "en bloc" k celému titulu, nejen k článku, ale podle logiky věci by se snad dalo přimhouřit oko, tohle není rejžovačka jako okolo současného vydávání norem. Jinak podle autorského zákona je myslím odůvodněno publikování díla pro účely vzdělávací a není to považováno za zcizení. Což je snad tento případ.
Zajímavé by to bylo se skenováním dobových svazarmovských a čstvts-ských publikacích o CP/M, DOS atd., což byly produkty normálně znárodněné RVHP blokem, na úvod publikace pak obyčejně nechybělo roztomilé vysvětlení, že "xxx" je přesným ekvivalentem západáckého MS-DOS, CP/M společnosti Digital Research" atd...
z opatrnosti tam býval ale radši jen "kolektiv autorů".
Napsal: 20 bře 2008, 21:00
od Crifodo
zouzel, já natrefil na kanclík dvou veteránů a sekretářky, jednoho jsem znal z prvomájových průvodů kde chodil v takovém modrošedém kabátu s karmínovou pavézou na rukávu...

mládež tam nebyla ani náhodou ale třeba jen správně nevidím všechny souvislosti.
Byl jsem jako mladý lepák ve Svazarmu a připadalo mi tenkrát, že by ti modeláři i radioamatéři klidně mohli fungovat bez vojáka z povolání na sekretariátu a ideového zarámování, povinného nahánění na 1. máje, členských známek, složité distribuce materiálu shora dolů atd., tak jako spolky fungovaly a fungují třeba v Británii apod...
Jak je to teď, ani nevím, tak nebudu posuzovat. Znám jen trochu situaci ve školství, kde učitelé obyčejně už rezignovali.
Nejčerstvější zážitek je včerejší rozhovor s učitelem IT, který říká že děti jeví rok od roku apatii a že školský inspektor doporučil, aby na děti nebyly uplatňovány přehnané nároky stran kázně, pravopisu atd....
jinými slovy, inspektor říká učiteli, vys.er se na to!
o radioamatérské činnosti po pádu svazrmu jsem první roky po textilu něco četl, pak mi to přišlo iracionální a nemožné se v těch nástupnických bandách navzájem se osočujících vůbec vyznat. Dodatečně to pak osolil Cibulka převodní tabullkou, který koncesionář a věhlasný publicista článků má které krycí jméno

Napsal: 20 bře 2008, 21:13
od zouzel1
Crifodo, máš pravdu, aparát to byl asi hrozný, ale já jsem měl spíš na mysli takové ty malé vesnické kroužky, které sice byly zastřešeny Svazarmem, ale s ideovou náplní neměly nic společného. A děcka to bavilo a něco se i naučily...
Napsal: 21 bře 2008, 20:50
od Artaban001
Hill napsal: "Ty dochované jsem kdysi dal na
http://www.ftp.ebastlirna.cz , kde RR_MM znamená rok a měsíc, # pak další rozlišení, pokud se příslušný sken nevešel do 2MB a bylo ho třeba rozdělit."
Nešlo by ty skeny prosím sjednotit do jedné složky?
Napsal: 21 bře 2008, 21:55
od Radix
Já mám kromě RZ (ty už jsem dal částečně pryč) Přednášky z radioamatérské techniky, takzvané sborníky. Ty se ale týkají spíše VF techniky. Ve své době to byly hodnotné informace, ale dnes už poněkud vyčpěly. Našel by se ještě někdo, kdo by chtěl alchymistickým způsobem jódovat krystaly?
Napsal: 24 úno 2025, 11:35
od sCZther
Nemá někdo ty INFORMACE HIFIKLUBŮM SVAZARMU stažené, případně nějaké doma? Dost by mě zajímalo, jak vypadají.
Napsal: 24 úno 2025, 14:40
od Hill
Skeny BTČ z těch Informací hifiklubům Svazarmu, tedy z těch, které se mi po nějakém tom rozpůjčování a stěhováních zachovaly, jsou
ke stažení tady.
Víc jich nemám a různé tendenční články včetně článků s pokyny k audiovizuální tvorbě jsem ani neskenoval. Konečně ani ta nadčasově platná pravidla v nich dnešní profesionální tvůrci nedodržují, o přispěvatelích na sociální sítě nemluvě...
Napsal: 24 úno 2025, 14:46
od sCZther
Díky moc! Zajímalo by mne, a to zrovna tyhle části skenu moc neukazují, zda se později věnoval bulettin věnoval i výpočetní technice, protože začátky klubu 602. jsou spojené s pražským HIFI klubem. Krom toho vím, že specificky HIFI klub připravil televizní hry, ze kterých pak vycházel návrh komerčně nabízených her od Tesly. Možná to bylo někde zmíněno, nebo jsem alespoň doufal v nějaká jména lidí z pražského klubu, které bych mohl zkusit dohledat a vyptat se.
Napsal: 24 úno 2025, 15:12
od Hill
Jestli vyšlo něco o digitální technice po roce 1983, nevím, ale snad se najde někdo, kdo má čerstvější ročníky ještě doma.
Ten časopis byl distribuován na organizace centrálně, za to tvůrcům díky. Pro náš OV Svazarmu (zejména v osobě jistého Trojánka, tak se tuším jmenoval) byly hifikluby podezřelé z možné podvraťácké propagace západního zboží a kultury a podpora ze strany Svazarmu se vysloveně zvrhla v nátlak sloužit zdarma jen jako zvukaři na povinně dobrovolných oslavách a shromážděních, případně dělat pro instituce diapásma či filmy o tom, jak jsme na tom skvěle (a to nám teprve nešlo), vzít do stavu 40 gymnazistek, které jako členky Svazarmu měly za polovinu ceny autoškolu, vybraly si hifiklub a pak už jsme o nich ani neslyšeli... hlavně nic nechtít po nadřízených orgánech.
Takto organizovaná podpora nepodpora se nám brzy zajedla. Když navíc zemřel předseda a nedostali jsme se do klubovny k technice, nechali jsme ji tam a v tichosti hifiklub rozpustili. Ano, ještě jsme si léta vzájemně vypomáhali, ale už bez nějaké registrace.
Napsal: 24 úno 2025, 15:21
od sCZther
Ty televizní hry by byly cca v roce 1977, ale vypočetní technika samozřejmě později.
Jinak to je pěkné, že jste zůstali v kontaktu a vzájemné pomoci. To je důležitější, než jak je to organizované

Napsal: 25 úno 2025, 00:18
od xy1
sCZther píše:Nemá někdo ty INFORMACE HIFIKLUBŮM SVAZARMU stažené, případně nějaké doma? Dost by mě zajímalo, jak vypadají.
Prohrabal jsem archivní krabice s pozůstatky po HIFIKLUBU s následujícím výsledkem :
1) INFORMACE...... od června 1977 do 8-9/1989. S výjimkou asi 2 ročníků se zdají být úplné
2) od ledna 1989 AKTUALITY rady elektroniky ÚV Svazarmu, později AKTUALITY České společnosti elektroniků - ty do 1/97
3) pár exemplářů z EDICE ELEKTRONIKY SVAZARMU (namátkou ČÍSLICOVÁ ZVUKOVÁ TECHNIKA, autor ing. Salava nebo ELEKTRONICKÁ VÝHYBKA SE STAVOVOU PROMĚNNOU, autor Pavel Dudek)
4) jakýsi předchůdce těch INFORMACÍ - INFORMAČNÍ ZPRAVODAJ Klubu elektroakustiky Praha, od 4/72 do r. 1977
Štos je to vysoký pomalu půl metru, pro případné skenování docela slušné sousto. Je ovšem pravda, že za pozornost stojí (kromě těch tématických brožur) jen menší část obsahu.